Хуморът като жизненоважен противовес на религията в Льо Девоар

Джули Гренон-Морин

Докторант по литературознание на хуманисти от Квебек, UQAM

хуморът

Като повтарям атаките срещу сатиричния вестник Charlie Hebdo, ще се опитам тук да допълня гледната точка на Мира Фалардо в Льо Девоар от 8 януари 2015 г.

Комиците и карикатуристите са ключови играчи в нашето общество. Чрез своите мнения, своите рисунки и своите речи те са, за да се използва общоприето, огледалата на обществото. Изглежда Квебек избягва силния религиозен натиск, поне повече, отколкото във Франция. Ако не е умерена, религията, съставена от множество институции, действа като оловна обвивка, която унищожава индивидуалното критично мислене в ущърб на догмата, понякога чистото изобретение на нейните поддръжници.

За да направим малко история и да завършим гледната точка на г-жа Фалардо, още през Средновековието луди хора, ангажирани с могъщите, играят каталитична роля. В средновековните времена, често изобразявани с широки удари като период на терор и вездесъщост на католицизма, ние виждаме, че шутовете, предците на настоящите ни комици, въпреки това се радват на неподозирана свобода на изразяване, което доказва фабриките. По-късно понякога настъргващият хумор на Молиер не пропуска да критикува нравите на обществото по време на разцвета на Франция по времето на Луи XIV. Дължим на комиците от онези отминали времена, наред с други неща, трайността на хумора, който все още достига до нас днес.

Charlie Hebdo е фар

Изправени пред трагичните събития в Париж, изглежда нормално хумористичният дискурс да се чува повече от всякога. Колкото по-тъмно, по-брутално е времето, толкова по-забавно. Хуморът може да разруши бариерите, да потъпче мракобесието и дори да промени манталитета. Това не е малка задача. Ако някога научим, че комиците вече не могат да казват какво мислят, тогава бихме знаели, че играта е приключила. Шарли Ебдо, както всички форми на хумор, следователно е маяк, както сложен, така и пренебрегван, но добре и наистина необходим. Разбира се, всичко е в начина, по който може да се каже, но нека не навлизаме в този дебат.