Худорожков, I
Преодолявайки последиците от демократичния преход, модерното общество поставя остро въпроса за държавната власт, нейната законност и легитимност, тоест нейната правна валидност, от една страна, и справедливост, признаване и подкрепа от населението, от друга. Определянето на списъка на законодателните актове и подзаконови актове, целящи консолидирането на държавната вертикала, изисква логично обосноваване на основните основи, върху които са положени основните принципи на правната рамка на процеса на легализация. В съвременните условия на легализация на държавната власт като правна концепция означава установяването, признаването, подкрепата на тази власт от закона, преди всичко от конституцията, разчитането на властта върху закона. Съществуващите подходи към интерпретацията на концепцията за легализация ни позволяват да разгледаме предмета на изследването по-широко, включително процесите на легализация на институциите на властта, техния ред на действие и правомощия, „сливане“ на същите институции с политически партии, национализация или „национализация“ на икономиката, което е не по-малко важно в контекста на фрагментацията на руското общество, е процесът на регионална легализация. Всички тези резултати бяха белязани от законодателното потвърждение на така наречената „демократизация“ на държавния режим.
Значителни поправки в текста на конституцията, одобрени с повече от две трети от гласовете на депутатите от Държавната дума и три пети от гласовете на членовете на Съвета на федерацията, бяха въведени през 2008 г. и бяха белязани с увеличение на мандата на изпълнителната и законодателната власт. Реакцията последва веднага след като Дмитрий Медведев направи предложение до Федералното събрание за разглеждане на законопроекти [2] "За промяна на мандата на президента на Руската федерация и Държавната дума" и "За контролните правомощия на Държавната дума по отношение на правителството на Руската федерация ", както и изменения на закона" За правителството на Руската федерация "за периода на" насърчаване "на изменения, темата незабавно става най-обсъжданата на страниците на т.нар. -наречени "независими" вестници и в Интернет в специални (и не само) блогове. Като цяло практиката за промяна на термина предизвика известно недоумение сред част от населението, което наивно вярваше, че това е възможно само чрез референдум, общонационално гласуване, както се случи и се случва в редица страни в Европа и Америка . Погрешната идея е резултат от неспазване на едно от основните условия за действие на властите - публичност (някои изследователи упрекват факта, че самият текст на конституцията не е бил внесен за обществено обсъждане). Фактът, че конституцията е приета с всеобщо гласуване, още не означава, че по-голямата част от привържениците са били привърженици на новата "демократична" конституция, дори тогава се случва един от първите сблъсъци на практика с манипулирането на общественото мнение.
Опитът за определяне на списък на законодателни актове поставя пред изследователя редица проблемни аспекти на процеса на легализация - йерархията в законодателството и последователността на различни законодателни актове, всички тези и много други въпроси се повдигат в рамките на усъвършенстването на законодателството и може да представлява отделен предмет на научно разбиране на проблема. Конституцията много „пространствено“ определя (тълкува) мандата на клоновете на правителството. За да се създаде определена картина на списъка на нормативните правни актове, е необходимо да се изброят най-важните федерални конституционни закони като една от разновидностите на федералните законодателни актове, приети в съответствие с Конституцията на Руската федерация по въпроси, предвидени в Конституцията . Федералният конституционен закон увеличи правната сила в сравнение с федералния закон. За първи път Федералният конституционен закон на Русия беше приет през 1994 г., днес са приети около двадесет законодателни акта и няколко пъти повече промени и допълнения. Законодателите бяха особено „интензивни“ през годините на съществуването на първите две държавни думи, модерния „контролиран“ политически процес, който от момента на своето създаване заяви за законодателната „неприкосновеност“ на резултатите от приватизацията на конституционната “ разходи "[3], реформаторските настроения по въпросите на правната регулация включват няколко бъдете внимателни. (списък на най-важните федерални конституционни закони: За Конституционния съд на Руската федерация; За арбитражните съдилища в Руската федерация; За референдума на Руската федерация; За съдебната система на Руската федерация; За омбудсмана за правата на човека в Руската федерация; За правителството на Руската федерация; За военните съдилища на Руската федерация; За държавния флаг на Руската федерация; За държавния герб на Руската федерация; За националния химн на Руската федерация; извънредно положение; относно процедурата за допускане на ново съставно образувание на Руската федерация в Руската федерация и формиране на ново съставно образувание на Руската федерация; относно военното положение; дисциплинарно съдебно присъствие; за съдилищата с обща юрисдикция в Руската федерация).