Храна l; приложение Yuka ни кажете за салати LCI
JUNK FOOD - Изтеглено повече от пет милиона пъти, приложението Yuka, което ви позволява да определяте качеството на храната чрез сканиране на баркода, се превърна за много важен инструмент по време на пътувания до супермаркета. Но надеждни ли са рейтингите, които той предоставя ?
Когато пазаруват, някои хора се кълнат в него. От стартирането си през 2017 г., приложението Yuka, което оценява храните според качеството им, е много успешно. С едно сканиране на баркода със смартфон е възможно да се разбере дали продуктът съдържа твърде много захар, сол, наситени мазнини или дори вредни добавки. След това му се присвоява цветна точка, варираща от тъмно зелено за „Отлично“ до червено за „Лошо“. Но от известно време насам се повдига глас срещу тази рейтингова система, обвинена в разчитане на противоречиви или ненадеждни данни.
Както обясняват разработчиците на приложението на своя уебсайт, 60% от оценката на даден продукт се основава на неговото хранително качество (калории, наситени мазнини, захари, сол, фибри и протеини). За да предложи тези оценки, Юка доскоро разчиташе на открито лицензираната база данни „Open Food Facts“, която работи на същия принцип като съвместната енциклопедия Wikipedia. Това ще рече информация, създадена и модифицирана от всички, дори от марките. Но наскоро Юка създаде своя собствена база данни, в която се прехвърля всяка информация, предавана от потребителите. По-надеждна поддръжка ?
Цялата информация за
Храна, направи си добро
"Имаме 7 милиона потребители, които днес представляват база за повишено наблюдение и ни съобщават за грешки в приложението. Имаме и двама щатни служители, които се грижат за тези доклади и коригират, когато е уместно. Съоснователят на Yuka Джули Чапон каза пред LCI . Също така са приложени автоматични проверки на снимките и въведените стойности.
Както при „Open Food Facts“, много марки също предоставят информация за своите продукти директно в приложението. След това цялата информация се заключва и вече не може да бъде проверена от потребителите. Но за Джули Шапон е много малко вероятно те да предприемат и най-малката измама: „Немислимо е днес, с оглед на видимостта на Юка, дадена марка да поеме риска да фалшифицира информацията си“. Създаването на акаунт така или иначе е задължително и Yuka има възможност да знае кой потребител е направил какви модификации.
По отношение на състава на козметиката, всеки принос се изпраща до външна служба, която ръчно транскрибира списъка на съставките от снимката. По същия начин потребителите могат да съобщават за грешки, докато някои марки предоставят своите данни директно в приложението.
Не винаги справедливи оценки
Друга загриженост, подчертана от потребителите, е понякога оскъдното точкуване на храната. "Юка прецени редица продукти (по-ниско оценени в други приложения), като сладки зърнени закуски, оценени отлично. От друга страна, тя понижи суровите продукти като мед и кленов сироп.", Например потребител на страницата във Facebook на приложението. Основателите на Yuka всъщност признават, че техният рейтинг "не е задължително да има много значение" за конкретни продукти като захар, сол или дори мед, които са съставени на 100% от елемент, считан за нездравословен. Оценката на тези продукти също трябва скоро да бъде премахната „за предоставяне на по-качествена информация“.