HFW Регистрация на екологични щети в показания код
Регистрация на екологични щети в гражданския кодекс: непълен режим? Март 2017 г.
Тази статия първоначално е публикувана в броя от март (5071) на Journal de la Marine Marchande и е възпроизведена по-долу с разрешение.
Адвокатската кантора Holman Fenwick Willan France LLP предлага анализ на интегрирането във френското право на концепцията за екологични щети.
С член 4 от Закон № 2016-1087 от 8 август 2016 г. за възстановяване на биологичното разнообразие, природата и ландшафтите, законодателят включва във френското законодателство концепцията за екологични щети. И по този начин залегна понятие, излизащо от съдебната практика в хода на грандиозни дела (червена кал от Montedison, Erika и др.). По този начин френският закон за отговорността се допълва от членове 1386-19 до 1386-25 от Гражданския кодекс, определящи режима за обезщетяване на тази вреда. Трябва да се отбележи, че номерирането на тези статии ще се развива с предстоящата реформа на отговорността.
Понятието и обезщетение за екологични щети е определено от съдебната практика. За да направи това, съдията е прибягнал до различни основания: деликтна отговорност по общото право, смущения в съседство и т.н. Най-популяризираният етап от това строителство несъмнено беше, в морското право, решението на Касационния съд от 25 септември 2012 г. по делото Erika. За някои решенията, постановени в този случай, не са установили в достатъчна степен съществуването на екологична вреда, различна от моралната вреда на сдруженията жалбоподатели. Тези критики накараха Парламента да разгледа темата.
Ръчно
Законът от 8 август 2016 г. определя условията, при които може да бъде предявен иск за отговорност. Той определя екологичните щети като „значителни щети върху елементите или функциите на екосистемите или върху колективните ползи, извлечени от човека от околната среда“. В тържествен смисъл член 1386-19 гласи, че „всеки, отговорен за екологичните щети, е длъжен да ги поправи“. Държавата, прокурорът, Френската агенция за биологичното разнообразие, одобрените асоциации, местните власти и, по-общо, всяко лице, което има способността и интереса да действа, е допустимо да действа.
Текстът предвижда принципа на обезщетение в натура. Ако този ремонт не е възможен, щетите се присъждат на ищеца. Разходите, направени за предотвратяване на непосредственото настъпване на вреда, предотвратяване на нейното влошаване или ограничаване на последиците, представляват възстановими вреди по смисъла на новия закон. Доказателство за специфичността на този въпрос, давностният срок се удължава до 10 години от деня, в който притежателят на действието е знаел или е трябвало да знае проявата на екологичните щети.
Несъвършена диета