Hercooles Revierflaneur
Hercooles
Обичам добрите интервюта, независимо от формата: на живо, по телевизията, по радиото, отпечатани в списания или книги, също в интернет като аудио или видео подкасти. За съжаление добрите интервюта са много редки; и почти няма много добри интервюта, те са толкова редки. За да спестя на читателя разочарование, трябва да призная две неща още от самото начало, тук, в първия от задължителните ми пет параграфа: Този запис не е за наистина добро интервю. И със сигурност няма да разкрия кои много добри или дори просто добри интервюта съм срещал през дългия си живот слушател-гледач-читател. Такива най-добри списъци в крайна сметка струват малко състояние. И ако вече пропилявам силите си на наблюдение, радостта да разказвам истории и спекулации, критичния си ум и трудолюбивото си творчество безплатно в своя уеблог, тогава моят алтруизъм не стига толкова далеч, включително плодовете от моя опит и събирането на мания за хладно на пазара на глобалното село за да влезе сред хората.
И все пак лошо интервю понякога си струва да се прочете; а именно когато преувеличението на обекта, неговата самостилизация в очите на обществото върви толкова безмилостно, че отново е забавно да опитате една и съща дума за дума и изречение за изречение. Тук трябва да се докладва за такъв случай. Имам предвид интервюто, което Ева Карчер наскоро проведе за SZ с Ханс Улрих Обрист.
Между другото, интервюираният интервюира и себе си, наскоро архитекти, музиканти, композитори и учени освен художници. Сега е ред на хореографите, танцьорите и писателите. За съжаление, при всичките забързани темпове, той няма време да ни обясни защо интервюира тези творчески хора, особено след като очевидно не само пиеше кафе като Балзак, но и кореспондираше като Волтер: „Имам огромен архив от безброй кореспонденции и 2000 часа интервюта“. Винаги говорим за количества, дори и с такъв благороден акт като закупуването на книга: „Купуването на книга всеки ден е важен [!] Ритуал.“ Когато се гледа в светлина, това напразно, както и скучно мускулиране отговаря на информацията на полковника за личния му живот, за който никой не го е поискал, и се е снимал в профил (от Марко Анели) за вестникарския печат на това интервю, което освен смущения, но и наистина нищо. (Ева Кархер: Ханс Улрих Обрист за изкуството; в: Süddeutsche Zeitung No. 48 от 27/28 февруари 2010 г., стр. V2/8.)
Този пост е публикуван в четвъртък, 4 март 2010 г. в 14:59 и е подаден под Homo laber, хвърляне на зарове. Можете да проследите отговорите на този запис чрез RSS 2.0 емисията. Както коментарите, така и пинговете в момента са затворени.