Хепатит инфекциозен; tt бебета Bad v; r унгарски портокал
Белпол
За приложение на кръвна плазма
в случай на новородени, след информиране на родителите, това трябва да става само в оправдани случаи и само ако се установи, че бебето кърви. За неспециалиста, разбира се, изглежда просто да бъде сигурен, че на сигурна основа дава кръв на всяко новородено, намалявайки риска от кървене до нула. Но кръвта не може да бъде стерилизирана и лекарите знаят: тестването тук или там е рисковано нещо да се дават кръвни продукти на всеки, тъй като беше достатъчно да се тества тази отрицателна кръв с друг тест, веднага се оказа, че не е. „Всеки, който дава кръвен продукт, особено на новородени, трябва да проявява изключителна предпазливост“, обяснява H. O., бащата на близнаците H., на MaNcs. Мнението му донякъде се подкрепя от факта, че самият той е полупрофесионален, само лекуващ животни. "Децата, разбира се, бяха подложени на кръвен тест след раждането. Според мен резултатите от съсирването на кръвта не оправдават прилагането на плазма."
Той го поставя малко по-предпазливо, но не опровергава първото от проф. д-р Неонатологът Béla Büky, който пише в своето експертно становище, адресирано до заместник-главния лекар на столицата: в случая на двама близнаци H. и T. „администрацията на FFP за предотвратяване на кървене е спорна“, но в случаят с други деца само условно признава правилността на процедурата.
„Специалната комисия по разследването на HIETE по този въпрос установи, поне според писмо от ректора на HIETE, че ние, родителите, сме били наясно с прилагането на кръвния продукт и
Университетът
не носи отговорност за нищо
- ни заяви по телефона генералният секретар на HIETE, д-р. Györgyi Kiss, който след консултация с ректора насочи статията ни към директора на Националния институт по акушерство и гинекология. Не разговаряхме с него, но останахме при генералния секретар, че писмото, написано от ректора Ласло З. Сабо до родителите във връзка с инфекцията, отразява позицията на университета. Ректорът на HIETE заявява в писмото си, че в неговата клиника няма „профилактично даряване на плазма“, така че е загадка защо едно от децата на Х. е диагностицирано с „FFP като превенция на кървенето“. Всъщност окончателният доклад на петте деца не съдържа бележка, предполагаща, че има съмнение за кървене. Ректорът също така информира родителите, че персоналът му е запознат с кръвните проби на новородените и е решил да администрира плазмата, знаейки в писмото си: „отговорност на засегнатите лица“.
Но въпросът с кървенето не е всичко. Лекарят, който е дал кръвния продукт, също трябва да знае след кръвното изследване на новороденото, че продуктът не е направен от кръв от същата кръвна група като тази на децата. В писмото ректорът заявява, че на нито едно от децата не е давана кръв от кръвна група, различна от донора. „Петте деца имат пет кръвни групи, нито една от които не е същата като кръвната група ABrh + на донора“, казва H. O.
И дори въпросът за груповата идентичност не е всичко: според родителите на Т. и Х. петима не биха били заразени, ако университетът по икономически причини не раздели подготовката на пет и се придържа към професионалния статут, който д-р Йозеф Шандор, главен медицински директор на столицата, заяви: "Кръвта на донор обикновено може да се използва от един пациент, в някои случаи (кърмачета) до трима пациенти, въз основа на професионални съображения."
Момиченцето Е. А., което по-късно почина от хепатит, беше прието в болница „Свети Ладислав“ на 23 ноември.,
защото пожълтя
В този случай децата са насочени там. Тестовете разкриват, че той е заразен с хепатит, така че родителите му са били прегледани, но е установено, че и двамата са здрави. Следователно беше ясно, че той е заразен от плазмата, която е получил в HIETE. Болница "Св. Ладислав" служебно е уведомила Държавната служба за обществено здраве и медицина (ÁNTSZ) и също така е поискала данни за HIETE. В HIETE те знаеха, че са дадени още четири от кръвния продукт, който са дали на болното момиченце, така че беше очевидно, че проблемът е голям. Те лесно биха могли да проследят донора. В първите дни на декември беше извикан и тестван и R. J., но резултатът беше отрицателен при теста HBsAg. Той беше тестван и с друг тест, който показва антитялото в кръвта. Това вече беше положително.