Хановерът на разнообразието
Кристина Марина | 20.03.2016
„Отвореното общество се нуждае от отворени лица. Anfang - е първоначалната теза. След задълбочени изследвания по въпроса за забулването откривам, че по-голямата част от написаното напоследък се занимава със забрадката. Сякаш имаше известен страх от по-внимателно изучаване на бурка.
Не с мен! Не знам никакви табута. Казвам го такъв, какъвто е. Не съм част от пресата за лъжа, така че днес вероятно ще кажа това, от което всички се страхуват:
Ами ако имахме задължение за борка тук, в Германия?
Най-новият роман на Мишел Уелбек, "Подаване", служи като модел. В него Франция се ислямизира през следващите шест години. Ще се свържа с него. Как би изглеждал нашият красив свободен свят след въвеждането на задължение за борка?
Завеса:
Поради равенството между мъжете и жените, задължението за борка в тази държава би важило за всички. При нас мъжете и жените щяха да носят бурките еднакво.
Модната индустрия би имала смях и плач. От една страна, цялата женска мода също ще бъде достъпна за мъжете, така че повече продажби могат да бъдат генерирани с по-малко усилия. От друга страна, въвеждането на бурката би означавало края на бързата мода, бързо променящите се тенденции.
Най-големият преврат ще бъде постигнат от модната индустрия с производството на високотехнологично влакно, което би било особено подходящо за подплатените зимни бурки. С помощта на това влакно Германия отново ще стане лидер на световния пазар като износител на иновации.
Част от рекламната индустрия обаче би отчела загуби поради задължението за бурка. Не заради възможна цензура, а защото вече не би си струвало някои компании да рекламират без никакви разголени жени. Без рекламата идеалът ни за красота бавно би се нормализирал. В допълнение, задължението за борка ще ни освободи от манията за оптимизация с течение на времето. Бихме намерили жените и мъжете отново красиви, без да искаме да предлагаме повече спорт, диета или добър крем против бръчки. Ние също бихме се оказали красиви. Живот с много чипс и шоколад също може да се живее под бурката. Особено на плажа.
Само хората с различна сексуална идентичност ще бъдат разделени по отношение на бурките. Докато повечето гейове и лесбийки биха искали да носят дъговите бурки, някои транссексуални хора биха били разстроени от това. Те щяха да започнат протестно движение и да поискат повторно въвеждане на традиционен дрес код, състоящ се изцяло от поли за жени и панталони за мъже. Тази транссексуална група беше наречена „Алтернатива на Бурка“ (накратко: AfB) и разбира се би искала само такъв дрес-код, разделящ половете, за да го наруши за себе си след това.
Това обаче представляваше само малка част от социалните промени, предизвикани от задължението за борка.
Спортът ще развие нова динамика. Професионалните спортисти ще трябва да придобият нови умения и компетенции, за да останат продуктивни в фланелките на бурка. В крайна сметка това би било по-малко въпрос на сила, отколкото на умение, умение, на което преди често се усмихваше. Също така такъв, който може да бъде обучен, за разлика от зададени параметри като височина и тегло. Хората, които биха били изключени незабавно поради такива фактори, сега биха имали по-добри и по-справедливи шансове да убедят чрез своята гъвкава способност в пълна екипировка на бурка. Най-накрая отборите щяха да бъдат смесени. По този начин задължението за борка би допринесло за по-добро включване в спорта.
Сякаш по чудо, човек също би установил, че желанието да се използва насилие както на детската площадка, така и на трибуните ще е намаляло. Расизмът на стадиона скоро ще остане в миналото, защото бурките няма да познават дискриминация. Фауловете също биха намалели с течение на времето, единствено поради новата трудност при локализиране на чувствителните зони на краката на противника.
Но най-удивителното развитие от всички ще се случи извън терена. Футболните фенове, за които се знае, че са насилствени, ще станат опитомени. Конфронтациите, които в дните преди бурката да станат задължителни, можеха да бъдат предотвратени само чрез широкомащабно разполагане на полицията, постепенно ще намалят до безкрайно малък брой. Според научните познания това би било свързано с нарастващата бодрост на стадиона. Летящите бурки редовно биха довели до ситуации, които за момент оставят действителната игра на заден план. Не рядко играчите изглеждат като слонове, които случайно стъпват хоботите си.
В дългосрочен план нарастващите нива на хумор биха затруднили и засилили феновете да поддържат агресивното настроение, което досега е било тяхната запазена марка. По този начин заплашителен аргумент ще бъде обезвреден отново и отново от ситуация, дължаща се на бурка. Въпреки насилствените намерения, дори и най-агресивният хулиган изведнъж няма да може да направи нищо друго, освен да се претърколи по пода със сълзи от смях. Тогава, когато отново стана, щеше да трябва да открие, че е загубил голяма част от заплашителната си аура с пристъпа на смях.
Това звучи твърде много като истинска утопия, мислите ли? Искате ли да знаете дали нещата биха били толкова утопични в други области на нашето общество след въвеждането на задължението за борка? Ако десният екстремизъм изведнъж вече не съществуваше?
Разбира се, все още ще има десен екстремизъм, не искам да ви разказвам никакви приказки тук. Това обаче би било по-скоро маргинално движение, водено от малка орда бивши престъпници, които ще носят неонацистки символи, отпечатани върху техните бурки. С времето обаче ще се окаже, че това са почти изключително така наречените V-мъже и V-жени, така че доносници на нашата конституция защитават. За тези хора - и разбира се за всички останали агенти под прикритие - „бурка“ би била чудесна помощ за работа и по този начин данъчна облагаемост, която ще направи разликата между богатите и бедните отново малко по-малка.
Между другото: Бурката също би могла да бъде облагана с данъци в публичната служба, но само в избран цвят, който варираше в различните щати. Тези бурки ще се считат за работно защитно облекло. Ако държавният служител някога сгреши, би било невъзможно да се види в ретроспекция кой е бил. По този начин бурките повишават сигурността на работните места и се радват на голяма популярност за много кратко време.
Подобен успех ще се наблюдава и в бизнеса. Във всеки случай задължението за борка не би навредило на индивидуализма. Търговците с висока печалба биха имали своите бурки, внесени от мюсюлманските страни, просто за да притежават оригиналните стоки. Така че по същество няма да има разлика в днешния ден. Въпреки това, под защитата на бурката, жените биха могли да покажат своите умения много по-добре. Освободени от поне външния капан за самооптимизация, те внезапно ще намерят по-лесно да влязат на ръководни позиции, което понякога се случва, защото по-лесно биха ги объркали с колеги от мъжки пол.
Така или иначе резултатът би бил ясен:
На всичкото отгоре би било бурката, която в крайна сметка успя да отвори обществото за по-голямо разнообразие, дори ако на много места това се случи без особено намерение, а по-скоро случайно, така да се каже.
Поради неочаквания успех и огромния шум, който създаде, най-често избираните имена на бебета в Германия ще бъдат дълго време: Буркхард - за момчета и Буркатрин - за момичета и години наред това беше любимата ни дестинация за почивка все още Буркина Фасо.
И тогава ви питам с пълна сериозност:
Нашето отворено общество се нуждае от отворени лица?