GRÖPPER KÖPKE Rechtsanwälte EEV BioEnergie GmbH & Co
(DGAP-Media/25.11.2015/09:35)
Това е текущата висока точка на възобновяемата енергия на EEV
Драматични доставки. След твърдения за измами и изпълнителни действия вкл
Дълготрайните активи сега застрашават фалита на EEV в Папенбург
Филиал на BioEnergie. Предупреждение от адвокат Матиас Грьопер.
След непотвърдено прессъобщение операционната компания des
Копенгерационна инсталация за биомаса в Папенбург, EEV BioEnergie GmbH & Co. KG,
Заявление за откриване на производство по несъстоятелност на активите.
Това е според оценката на банковото и инвестиционното законодателство
специализирани адвокати на Gröpper Köpke със седалище в Хамбург (www. bankrecht24.de)
може би началото на края. Тъй като инсталацията за комбинирано производство на биомаса беше едно цяло
важен актив на Göttingen EEV Erneuerbare Energieversorgung AG (EEV
AG). Компанията-майка е закупила компанията за около 16,5 милиона евро през 2012 г.
Купих.
EEV AG иска покупната цена, както е показано в проспекта за продажби за
Набиране на капитал за участие в печалба и по-късно участие в печалба
Подчинен заем, финанси. Трябва да бъдат събрани 38 милиона евро.
В крайна сметка около две трети от планирания капитал биха могли в най-добрия случай
да бъдат поставени.
Големи медии, Северногерманското радиоразпръскване (NDR), времето, южногерманското
Вестник и Hannoversche Allgemeine Zeitung (например) предупредиха
рано преди рисковете от тези инвестиции. И представи убедителността на
Въпросната инвестиционна концепция. В допълнение към целевата инвестиция в Папенбургер
Топлоелектрическата централа на биомаса трябва също да има огромна полза от
Придобиване на офшорна компания за проекти за вятърни паркове, OWP Skua GmbH,
последствия.
„Искаха първоначално“, обяснява хамбургският адвокат инвеститор Матиас
Gröpper, "до 2015 г. от покупката на проектната компания за 11,5 милиона евро.
Реализирайте приходи от продажби от 50 милиона евро. "Тоест, смята
Адвокат Матиас Грьопер, със специално внимание на
Перспективен марж при пласиране на правата за участие в печалбата, силно спекулативен.
Инвеститорите могат да загубят всичко. Ето защо Gröpper Köpke
Адвокати за проверка на правдоподобността на проспекта по-долу
специално внимание към съгласуваността на инвестиционната концепция.
И стигна до шокиращото осъзнаване, че според тях не
всички рискове от инвестицията са достатъчно ясни и пълни
Представена беше оферта за продажба.
С далечни последици. Адвокатът Матиас Грьопер казва:
Федералният съд е на мнение, че инвестиционните концепции в
Проспектите за продажби трябва да бъдат представени изцяло и коректно. Наоколо
Заинтересовани страни, инвеститори, за всички възможности и потенциал
За да информираме правилно рисковете. "
За съжаление, според оценката на
специализиран инвеститор адвокат не е направено: "Площта на морето, върху която
от който се планира офшорният вятърен парк ще бъде
Федералното министерство на отбраната като зона за маневриране от около 30 години
използвани. И Федералното министерство на отбраната повтори
даде ясно да се разбере, че тази зона на морето е необходима за покриване на
За осигуряване на национална отбрана. В случая, ако това
Федералното министерство на отбраната тази зона за маневри спешно да
Необходимата национална отбрана едва ли ще отговаря за това
Федералната морска и хидрографска агенция, желаната
Дадено е разрешение за използване на вятърна енергия. Мисля, че",
казва адвокат Матиас Грьопер, „нищо в проспекта, което ни казва
следните рискове за инвеститорите приблизително отговарят на пречките за одобрение
става. Трябва да "мисля" с цялата яснота относно възможностите на
Трябва да се посочи тотален провал на инвестицията. Това изглежда, помислете
мен, за да не са се справили правилно с тях. "
А инсталацията за когенерация на биомаса се появява, когато EEV AG купи централата,
да са били без дефекти. Ако вярвате на оригиналния проспект. Но:
Имаше експлозии. С риск за живота и живота на служителите
на ТЕЦ. Работата на централата спря след експлозиите
приключи незабавно. До възстановяване. Обществото искаше
да възстанови вредата от застрахователя. Застрахователят, Алианц,
разследва това и стигна до заключението, че ТЕЦ е в
в лошо състояние. Поради оперативната корозия
дебелината на стените на отделните тръби и котли е опасност за безопасността
бил е. Електроцентралата трябваше да бъде ремонтирана своевременно.
В крайна сметка застраховката не плаща нищо.
Отговорните заявиха в проспект за продажба, че
Застраховката вероятно ще замени щетите. И разбира се,
нищо от претенциите, направени от продавача, австрийския ETANAX
Holding GmbH от базираната в Олденбург Айзенхауер докладва. Това беше заради
на EEV AG поради измама при продажбата на двете целеви компании, дес
Копенгерационна инсталация за биомаса в Папенбург и
Офшорна компания за проекти за вятърни паркове Skua, прибягваща до много милиони
взета. Резултатът беше изненадващ. В крайна сметка EEV AG (също
все още) тарифата за подаване.
Той отрича това и в замяна има изпълнението в топлоцентралата
опериран. Защото той все още не е получил (пълната) покупна цена.
В окръжния съд в Папенбург.
Сега хамбургският адвокат Dr. Дитмар Пензлин, състоянието на
Управлявайте дъщерното дружество на EEV. Според хамбургера има
Адвокатът на инвеститора Матиас Грьопер остави следи: „Д-р Пенцлин е посочен като
Администратор по несъстоятелност, назначен по делото за масови щети Prokon. С
странни съображения. Той беше на мнение, че компанията
Prokon е в несъстоятелност. Отричахме това и се оплакахме
откриването на заведената процедура. Оплакванията не бяха
отстранени. В крайна сметка това беше този човек или компанията от хора,
който той представлява, оценява се на 50 до 80 милиона евро по-богат. И
Инвеститорите в Prokon получиха само част от своя дял. Това
Човекът, "смята инвеститорът адвокат Матиас Грьопер," не е добър избор. Той има
Купих отчети и накрая спечелих много пари. "И съветва
съгласувана съпротива: „В крайна сметка събранието на кредиторите решава
личността на администратора. И мога да се сетя за няколко други имена,
които вярвам, че също са против интересите на инвеститорите
Отговорен, представен с спешно необходимия натиск. За всичко
за просветление. И ако са дадени предпоставките, те също
Да носи отговорност на поддръжниците. "
Според мнението на адвокат Матиас Грьопер, т.е.
вероятно пословичното начало на края: „Става въпрос за
Контрол на щетите. Засегнатите могат да направят много. Във всеки
Производство по несъстоятелност на EEV AG, за което все още не е подадено заявление, но това
Вярвам, че това ще последва и заинтересованите инвеститори трябва да бъдат внимателни,
че техните искания се разглеждат в първи ранг, съгласно § 38 InsO
ще. Те трябва да го обосноват. Адвокатите помагат. Но
в най-добрия случай засегнатите стават част от исканията
дръпнете. Освен това, много важно, трябва да предявите искове срещу посредници
и отговорните се проверяват, за да получат възможно най-много обратно. Следователно
имате нужда от знания. Адвокатите на Gröpper Köpke имат знания. тя
се занимават с това дело от почти две години и имат много
Информация, която насърчава изпълнението на исковете на засегнатите
мога.
Край на съобщението за пресата
Издател/издател: адвокати GRÖPPER KÖPKE
Ключова дума/и: Финанси
25.11.2015 г. Публикуване на съобщение за пресата, предадено от
DGAP - услуга от EQS Group AG.
Издателят е отговорен за съдържанието на съобщението
отговорен.