Грийнпийс Франция се тревожи за про-ГМО европейското мнение - L Express

Въпроси към Арно Апотекър, ръководител на ГМО кампанията за Грийнпийс Франция. Той реагира на становището на обявения Европейски орган за безопасност на храните, който не вижда "научна" причина да забрани отглеждането на ГМО царевица.

Можете ли да дадете кратка история на дебата, който съществува около френската предпазна клауза за ГМО царевица MON810?

От 1998 г. отглеждането на царевица от американския агрохимичен гигант Monsanto е разрешено в Европейския съюз. Оттогава той е обект на спорове, защото сме загрижени за въздействието му върху околната среда. Според Greenpeace царевицата Монсанто е била много слабо тествана, много данни са недостатъчни. В резултат на това, през 1998 г., благодарение на този спор, някои държави приложиха предпазната клауза, можем да цитираме случая с Австрия. Други държави като Италия са избрали други средства, предназначени да предотвратят отглеждането на тази ГМО царевица. В крайна сметка малко държави отглеждат този вид царевица, тъй като подозренията съществуват от самото начало.

тревожи

Между 1998 г. и днес нови научни доказателства показват въздействието на тази ГМО царевица върху околната среда. Благодарение на тези елементи Франция приложи защитната клауза за ГМО царевица MON810, която датира от 13 февруари 2008 г.

Защо EFSA [Европейски орган за безопасност на храните] продължава да дава положителни становища относно ГМО?

EFSA се дискредитира. Учените от тази организация не са независими, просто прочетете доклада „Приятели на Земята“ на английски. Не искам да кажа с това, че има корупция на учените от EFSA, но те се къпят в научна среда, пропусклива за индустрията.

Да вземем пример. EFSA не провежда собствени изследвания, няма независими изследвания от негова страна. Така че, в случая с царевицата MON810 на Monsanto, EFSA анализира резултатите от американската фирма Monsanto! EFSA предоставя пристрастни резултати, защото те идват директно от индустрията! Следователно досиетата, предоставени на EFSA, идват от производители и, друг основен момент, този орган не провежда никакво разследване за въздействието на ГМО в дългосрочен план. Това е причината, поради която е шокиращо, че EFSA дава мнения!