Nintendo a; кражба; идеята за лостовете на Wii и сега тя плаща скъпо

Nintendo Co. Контролерът Wii U Remote Plus, вдясно, е показан в шоурума на Nintendo Game Front в Токио, Япония, в четвъртък, февруари. 5, 2015 г. Nintendo намали наполовина прогнозата си за оперативна печалба за тази финансова година до 20 милиарда йени (170 милиона долара) и понижи прогнозите си за продажби със 7 процента на януари 29. Фотограф: Akio Kon/Bloomberg чрез Getty Images

кражба

Nintendo Wii беше една от най-популярните конзоли за всички времена, но изглежда идеята за Wii Remote джойстици беше открадната.

Успехът на Nintendo Wii не се дължи на невероятно оригиналните игри или впечатляващата графика, а на факта, че той ви кани да се движите. Ако искате да играете тенис, бокс или боулинг, трябва да загубите значително количество калории, като се ръкувате пред телевизора. Тези движения не са били записани чрез сензор Kinect, а чрез Wii Remote лостове, заредени със сензори за движение.

Изглежда обаче, че идеята зад контролерите, довела до популяризирането на тази конзола, беше открадната. Поне това е заключението на съд в Далас, САЩ. Жури постанови, че Nintendo трябва да плати 10 милиона долара на американската компания iLife Technologies в съдебен иск, заведен през 2013 г. за нарушаване на патент. Първоначално iLife се надяваше да събере не по-малко от 144 милиона долара, четири долара за всяка от продадените 36 милиона Wii конзоли.

За справка, целият механизъм, който беше използван в лостовете, доставени с конзола Wii, беше разработен и задушен от iLife Technologies много преди да бъде „заимстван“ от Nintendo. Първоначалната му цел беше да наблюдава възрастните хора, които често бяха изложени на риск от падане и бебета със здравословни проблеми по време на сън. Предвидимо е, че процесът, загубен от Nintendo, идва със забрана никога повече да не се използва тази технология.

Според Nintendo въпросният патент е съставен неправилно и трябва да бъде класифициран като невалиден. Японците планират да обжалват решението на съда в Далас, въпреки че е малко вероятно да излязат с убедителни аргументи.

Други новини - по същото време, когато беше заведено дело срещу Nintendo, iLife Technologies инициира дела срещу Fitbit и Under Armour. Предметът на съдебните искове бяха същите патенти по делото Nintendo, но те бяха решени извънсъдебно чрез финансови споразумения, които не бяха публично достояние.