Гренландският лед вече не спасява Телеполис

Учени на Гренландския лед (2015). Изображение: Silvan Leinss/CC BY-SA 4.0
Ледът на гигантския арктически остров достигна повратна точка, точка на която няма връщане, съобщават многобройни медии
Безвъзвратно загубен ли е Гренландският леден лист? В края на краищата в нея е свързана достатъчно замразена вода, за да се повиши морското равнище със седем метра средно в световен мащаб. Доклади като този от CNN, които бяха взети в Германия от Шпигел, наред с други, говорят за нови открития, че ледът вече не може да бъде спасен, дори ако е възможно да се предотврати по-нататъшно изменение на климата.
Докладите се основават на проучване на американски учени, току-що публикувано в списанието Nature Communications Earth and Environment. В Twitter обаче други учени като Стефан Рамсторф от Потсдамския институт за изследване на въздействието върху климата или Майкъл Ман от държавния университет в Пен в САЩ посочват, че изследването не обхваща тези твърдения. Предполага се, че те се връщат към неточно и сензационно формулирано прессъобщение от един от участващите университети.
Защо е? Безспорно е, че ледът в Гренландия намалява с ускорени темпове и в момента допринася с около един милиметър годишно за покачването на глобалните морски нива. Докато всяка година от снеговалежи се образува нов лед, в продължение на много години преобладават загубите от лятното размразяване и отелването върху многото ледени езици, изливащи се в морето.
Изследването се занимава изключително с последното и оценява наличните данни от последните три десетилетия за над 200 езика на ледниците. Резултатът им: колкото повече лед, изтласкан от сушата върху водата, се отчупва или се размразява от долната страна от топлата морска вода, толкова по-бързо ледът тече към морето.
Междувременно този процес е напреднал досега, че вероятно вече няма да бъде спрян, ако изменението на климата може да бъде спряно.
Но и това е от решаващо значение: „Ние (...) установихме, че нарастващата загуба на лед почти изцяло може да бъде обяснена с отстъплението на фронтовете на ледниците.“ От друга страна, процесите във вътрешния лед, от които ледниците се хранят, едва ли са играли роля.
Rahmstorf и други изтъкват, че в даден момент ледниците ще са загубили толкова много лед, че едва достигат брега или плоските краища на фиордите. Там обаче пробиващият се лед вече нямаше да се носи толкова бързо и лесно в морето. Също така, ледът от долната страна трудно може да се размрази от по-топлото море.
Следователно загубата на лед ще се забави, докато няма повече лед, който се изтласква от вътрешността. В този момент съдбата на останалата част от ледената покривка зависи от връзката между снеговалежа и размразяването на повърхността. Ако последното преобладава, ледената покривка ще продължи да се свива. В противен случай той остава стабилен или дори расте, докато повече лед не бъде изтласкан отново в морето.
Значи всичко е наред? Определено не. Съществува и критичен праг за повърхностно размразяване. След като това бъде надвишено, ледената покривка ще продължи да се свива, тъй като тя изтънява и повърхността й потъва в по-топли атмосферни слоеве.
Не знаем дали тази точка вече е достигната или къде точно се намира, както подчертава Rahmstorf. Засега изглежда само сигурно, че не сме твърде далеч от него.