grenadier.ch

пулсомер

Публикувано от Фаук »06 февруари 2008 г., 21:04

Знам, че тази тема е повдигана и преди. Поради бързите темпове на технологиите, бих искал да се върна към тях:

Искам да си купя пулсомер. Предлагат се главно Suunto и Polar.

Напълно нормален пулсомер, който не може да направи нищо специално, се предлага от около 170 франка.

От 230 те все още биха били подходящи за измерване на скорост и разстояние, а пакетът се предлага от около 400 франка (часовник, каишка за гърди и шушулка за измерване на разстояние).

Сега се чудя дали някой има опит с него (особено с шушулката) и какво има да се каже за него.
Какво можете да препоръчате?

Публикувано от Плаж Isone »06 февруари 2008, 21:13

+ Неживата, дори да изглежда толкова евтино, може да отнеме почти всичко
+ Добра навигация в менюто
+ Едва ли е склонна към повреда, висококачествена, удобна каишка за гърди

- Трябва да ги изпратите за смяна на батерията и струва около 50.-
- Скъпи, без осветление на по-евтините

Имах такъв от Ciclosport преди:

+ Евтино, нищо друго
- 3X имаше гаранционен случай (боята се отлепва или се топи на слънце; водата в нея и т.н.)
- След третия път вече нямаше
- Гривна просто неподходяща (плат)

Колега има такъв (тъй като това е "топ моделът") и трябваше да го върне няколко пъти в резултат на неизправности. Но това е просто нещо - някои никога нямат проблеми, други през цялото време.

Публикувано от Фаук »06 февруари 2008, 21:21

Публикувано от Плаж Isone »06 февруари 2008, 21:32

Polar S120. Едва ли получава това име сега. Това е просто модел на бегач, с основните функции и опцията за тренировъчни програми, лога и т.н. да бъдат изтеглени от Интернет - но засега едва ли са необходими. Записват се най-важните данни от обучението.
Мисля, че това е всичко, от което наистина се нуждаете, целият трик с оценяването чрез компютър и т.н. Намирам безсмислено - не ставайте по-бързо с него.
Тогава по-добре имайте висотомер или нещо в него, ако парите са по-добре инвестирани, можете най-добре да ги използвате за ориентация в терена.

За съжаление не съм запознат с никакви датчици за скорост.

Между другото, Sigmasport има много евтини пулсомери, които също изглеждат много здрави. За 400.- можете също да си купите пулсомер и Garmin GPS, с които можете да „измервате“ много повече.

Polar RS 200sd

Публикувано от Кларк »06 февруари 2008, 22:36

Имам Polar RS 200sd от 1,5 години. Всъщност съм доста доволен от него. Както споменахме, каишката за гърди е наистина много удобна за носене.
Според мен измерването на разстоянието е достатъчно точно за спортиста аматьор. Освен това часовникът показва не само разстоянието, но и текущата скорост на бягане.
Навигацията в менюто е проста и най-вече разбираема.

Намирам за отрицателно, че батерията може да се сменя само чрез Polar и затова трябва да я изпратите.
Също така понякога имам проблеми с подножието (измерване на разстоянието); Мисля обаче, че това зависи от батерията.
И цената не е точно без: 379 CHF.--

Най-доброто нещо, което трябва да направите, е да разгледате уебсайта на Polar.

Re: Polar RS 200sd

Публикувано от rakaa »06 февруари 2008, 23:03

Най-доброто нещо, което трябва да направите, е да разгледате уебсайта на Polar.

Re: Polar RS 200sd

Публикувано от Фаук »06 февруари 2008 г., 23:35

Намирам за отрицателно, че батерията може да се сменя само чрез Polar и затова трябва да я изпратите.
Също така понякога имам смущения в подножието (измерване на разстояние); Мисля обаче, че това зависи от батерията.
И цената не е точно без: 379 CHF.--

Най-доброто нещо, което трябва да направите, е да разгледате уебсайта на Polar.

Приятно е да чуя нещо Както ми казаха, смяната на батерията струва 40 франка и е необходима на всеки 1,5 години. Така че все още работи както мисля (нормална батерия 20 франка).
Какви проблеми имате? Зависи от батерията? Колко често трябва да се сменяте?

В противен случай продуктът звучи наистина добре. Също и цената. Между другото, официално 399 от Polar.-

Имам чувството, че Polar е малко по-добро качество, но намирам Suunto някак по-стилен. Ще се радвам, ако някой може да ви каже нещо по въпроса.

Публикувано от Фигура на сянка »07 февруари 2008 г., 00:20 ч

Не мога да дам никаква информация за модел XY, но целите ви в обучението са решаващи за избора.
Какво си ти? Хоби спортист, само за забавление? Здрав спортист? Състезателен спорт? Ако да, на какво разстояние? Какво състезание, планинско бягане (т.е. много надморска височина) или маратон (т.е. по-малко надморска височина)?

Като хоби спортист е достатъчен по-евтин модел с основните функции на текущия сърдечен ритъм, аларма, ако сърдечната честота е твърде ниска/твърде висока, общото време, индивидуалното време за обиколка. По този начин можете да регулирате учебната си единица и да запишете необходимата информация, ако е необходимо, оценката на компютъра изглежда малко прекалена.

Ако искате да работите върху здравето и фитнеса си за дълъг период от време, бих препоръчал часовник с основни и допълнителни функции като консумация на калории и възможност за оценка на компютъра. Така че можете лесно да показвате и оценявате резултатите от обучението си за дълъг период от време и най-вече винаги в един и същ формат.

Много модели вероятно предлагат практически всички тези функции, като в този случай цената ще бъде ориентир. Като хоби спортист, скъп, елегантен модел е просто загуба на пари, не е нужно да го носите през цялото време (шофиране игра 100%/60%, чувството за "изтръпване" в мускулите е достатъчно за спринт).

Ако има амбициозни цели в състезателните спортове, изборът зависи много от дисциплината. При голямо до много голямо разстояние е по-необходимо надеждно измерване на разстоянието, може би и във връзка с малко GPS устройство. Ако сте повече в планината, е прикрепен висотомер и т.н. и т.н. и т.н.
В този случай обаче не би трябвало да представлява проблем да поискате съвети и трикове от съученици, обучители и др.

Публикувано от Фаук »07 февруари 2008 г., 12:09 ч

Да, измерването на разстоянието вероятно не би било необходимо. Но ако похарча 200 франка за пулсомер, но все пак искам да измеря разстоянието след това и часовникът не е съвместим. = /

Вероятно ще купя Polar RS200 sd.

Публикувано от rakaa »07 февруари 2008, 12:50

Публикувано от Плаж Isone »07 февруари 2008, 19:00

Погледнете още веднъж това нещо.

Той е много грозен и голям, но има много повече за почти същата цена като Polar, а именно GPS и по този начин измерване на разстоянието с помощта на GPS. Със сигурност огромна гама от приложения.

Публикувано от Фаук »07 февруари 2008, 22:12

Вече твърде късно. Купих си Suunto T3 с шушулката.

В крайна сметка бях особено впечатлен от размера на шушулката. Невероятна разлика! Имах чувството, че в даден момент можете да почувствате Полярната шушулка твърде силно. Освен това часовникът е просто по-красив, можете да го носите иначе и няма да бъдете идентифицирани като „спортист“ или „джогинг“

Ще публикувам моя опит.

Публикувано от Кларк »07 февруари 2008, 22:19

Под смущения имах предвид, че измерването на разстоянието понякога се проваля напълно и това по някаква необяснима причина. Това може да бъде само над няколко метра, но понякога и над няколкостотин метра. След това можете да освиркнете измерените данни за това изпълнение.
Открих обаче, че с качествени батерии този проблем може да бъде почти напълно премахнат. Не мога да дам точна информация за точния експлоатационен живот на батерията. Предполагам, че ще продължи около 20-30 часа.

Според мен измерването на разстояние е по-важно от измерването на пулса. Почти не използвам пулсовата функция на часовника си. Когато бягам, тичам както ми е удобно или си казвам колко бързо искам да тичам и след това използвам измерването на разстоянието като ориентир. Но това "надничане" на часовника, защото съм с 2 удара над "лимита", просто ме изнервя. Тичам, защото ми е приятно и докато се чувствам добре с него, тичам според настроението си.

Разбира се, измерването на пулса има своето място. Но аз не съм нито Виктор Рьотлин, нито по някакъв друг начин особено амбициозен. Тичам 3-4 пъти седмично, може би 25-35 км. Най-добрият ми над 12 км са 47 минути и в 12-минутното бягане стигам до 3350 м.
Докато не спазвам строг тренировъчен план, предпочитам да изляза навън, да тичам, стига да ми се иска и когато се прибера вкъщи, поне знам какво разстояние съм изминал. Консумацията на калории и дали съм имал среден пулс 140 или 160 удара, за мен няма значение. Лично за мен изминатото разстояние е много по-голяма мотивация от бипкането на часовника.

Когато си купих RS 200sd, първоначално исках да се справя без измерване на разстоянието. За щастие го купих и не съм съжалявал нито веднъж.