Греф напуска Сбербанк, блог Александър Халдей, КОНТ

Какво може да се каже за това?

„Ако е вярно, добре, поне една трета,

Остава едно - просто легнете да умрете " (В. Висоцки)

В този случай умрете от радост. Ако подобна подмяна наистина е планирана, мога да я ПОЧАЛЯ С ДВЕ РЪЦЕ.

Сергей Иванов е човек, на когото вярвам, както и на Путин. И изключително се доверявам на Путин. Сериозно го критикувам за твърде късни промени във вътрешната политика, за преклонение пред либералното лоби - но му вярвам, че това лоби му е чуждо. Без значение какво каза самият той на някакви либерални икономически форуми. И мога само да го критикувам, че е твърде сдържан по отношение на това лоби. Причините за това ограничение са друг въпрос. Тук става въпрос за това, че аз като избирател разбирам Путин, не съм съгласен за всичко, не приемам всичко, но разбирам. И ако разбирам, тогава се доверявам. Тоест приемам основните цели на Путин. Начинът за постигането им е спорен въпрос, но целите приемам.

И това означава, че приемам и вярвам на Иванов-старши И никой от неговите блупъри, като мигане в дъската на Манерхайм, няма да ме изхвърли от това доверие. Всеки има грешки, но това, че Иванов е антипод на Греф, не поражда съмнения за мен.

И ако е така, тогава вярвам, че на сина на Иванов може да се има доверие като шеф на Сбербанк. Под ръководството на Иванов Сбербанк няма да бъде толкова скандален русофоб, какъвто беше при Греф. И ако мнението за него от съседите му в дачата в Цюрих е най-важно за Греф, тогава го оставете да отиде там. А най-голямата руска банка ще се управлява от онези, които ценят мнението на руснаците.

Фактът, че елитът в Русия започва да се формира по наследствен принцип, може да бъде лош само ако наследниците са дегенерирали и очевидно са по-лоши от бащите си. Но Англия стои шестстотин години на наследствения принцип за формиране на елита - и освен световното господство нищо лошо не е възникнало от това. И дори републиканските САЩ се управляват от племенни елити. Какво означава?

---