Готово, благодаря) Привечер Kodak TMax 400 на Iso 160 - Фотография форум страница 3
Аз също съм практикуващ, но изненадващо често (фотографската) практика и (физическата) теория съвпадат.
Но въпросът ми беше насочен и към факта, че просто не разбрах изречението, което цитирате от гледна точка на граматика и съдържание.:-)
Исках да ви кажа как се получи.
Лабораторният мениджър ме беше посъветвал да взема Tmax 400 и след това да го бутна нагоре.
Когато Calumet пристигна, 400-те бяха разпродадени и така решението беше взето за мен и затова все пак трябваше да взема tmax 3200 и да го изтегля до 1600.
Филмът се развива, окачва се да изсъхне. а, Glück im Üngluck около половината от снимките поне не бяха напълно недоекспонирани (очаквах по-лошо).
След това направих контактния лист и отново имах късмет: снимките, които ми бяха абсолютно необходими за поредицата, бяха включени с полезни.
Така че сега го увеличете. каза и направи. rumgeärgert . uuuund след стотици тест ленти всъщност е наполовина нещо.
Записите са поредица, която се прави в продължение на няколко дни, а останалите филми са 400 Tmax'e. Така че проблемът беше да приспособим малко недоекспонираните снимки към останалите, без да ги направя толкова ярки, че зърното на 3200 да спечели надмощие.
Както казах, в крайна сметка се получи, но всъщност щеше да е много по-лесно с тласнатия Tmax 400, който бих могъл да озаря много по-лесно и по-бързо с разширяването.
Но без значение какво отново научих.:)