Гордън Браун преживява нов лейбърен преврат, но е отслабен
Британският министър-председател Гордън Браун даде уверения в четвъртък, че е осуетил нов опит на лейбъристически преврат след поредица от повече или по-малко ентусиазирани министерски срещи, но той излиза от тази трудна ситуация отслабена, близо до проконсервативните избори.

Гордън Браун преживява нов лейбърен преврат, но е отслабен (Изображение: Mediafax Foto/AFP)
"Това, което знаем тази сутрин, след 24 часа, е, че партията иска да бъде ръководена от Гордън Браун.", Министърът на Северна Ирландия Шон Удуърд заяви в четвъртък, че определи този очевидно травмиращ епизод като "злощастно забавление".
Британската преса изчерпа регистъра на политико-метеорологичната аналогия, в разгара на сибирската студена вълна, която обхвана Обединеното кралство, нов заговор срещу Браун, осуетен, но с дестабилизиращи ефекти, който се развива в рамките на две години и половина.
ПОСЛЕДНИ НОВИНИ
Гигантски алигатор е заснет, разхождайки се по улица на Флорида. Прилича на динозавър
Украинският президент Владимир Зеленски беше хоспитализиран, след като по-рано тази седмица беше диагностициран с COVID-19
Арафат отговаря на Бъсеску: DSU не е имал искания да намери място за ATI в Тимишоара
Барна, по скандала "Без наказания": Парламентът има отлична възможност да си измие лицето днес
Премиерът ръководи съмнителна партия, която намалява в анкетите след консерватори, водени от Дейвид Камерън и която се надява да си върне властта след 13 години върховенство на лейбъристите: десет години при Тони Блеър, а останалите при Гордън Браун. се проведе през юни 2007 г. без изборно състезание.
„Минус 10 градуса е точно температурата на 10 в Даунинг Стрийт“, пише The Sun. „Зимата на бунта“ заглави The Independent, докато The Times предизвиква „леден вятър за Браун“, а The Guardian говори за „Бунт под формата на топяща се снежна буря“.
Медиите съобщаваха минута по минута за 12-те часа, които караха Браун да трепери, използвайки същото прилагателно - "умерено" - за да опише подкрепата на министъра, ползвана от премиера, преди да оцени политическите щети.
"Кафяво унищожено от бунтовниците", заяви Financial Times.
Политическата бомба дойде под формата на електронни съобщения, адресирани до членовете на Лейбъристката партия, в сряда, в 10,24 местно време (12,24 румънско време) от двама убедени поддръжници на Тони Блеър, Джеф Хун и Патриша Хюит, бивши министри на отбраната и здравеопазването, съответно.
Двамата призоваха за тайно гласуване, за да се реши съдбата на Гордън Браун начело на кампанията за законодателните избори, планирани да се състоят най-късно през юни.
Хун и Хюит странно заеха лозунга на консерваторите преди кампанията - „нещата не могат да продължават по този начин“ - за да оправдаят искането си за вот на недоверие.
Гордън Браун прекарва много време в разговори по телефона и водене на индивидуални разговори, за да получи подкрепа, която често е била минимална.
Сред първите, които го наградиха, бяха Питър Манделсън и Алистър Дарлинг, съответно министри на търговията и финансите. Те обаче не скриха критиките си към липсата на решителност на Браун в борбата с публичните дефицити.
На Дейвид Милибанд му бяха нужни седем часа, за да изрази своята „подкрепа за кампанията за преизбиране на ръководеното от Браун работно правителство“. Шефът на британската дипломация, който наскоро отказа поста на върховен представител по външните работи на Европейския съюз, се смята за един от фаворитите на мястото на Браун.
Според Би Би Си двамата заговорници разчитали на подкрепата на шестима министри.
В края на деня Хун призна за провала си, като отговори с лаконично "да" на въпроса на водещия на Би Би Си Джереми Паксман: "ако бяхте Брут, Цезар щял ли да избяга?"
Основната причина за този резултат е календарът, според политически анализатори, според чиято смяна на ръководството толкова близо до изборите би означавало самоубийство.
Епизодът се развива в контекста, в който Гордън Браун записва плахо възстановяване в анкетите. Лейбъристката партия обаче остава на десет процентни пункта зад консерваторите, съответно с три пункта повече, отколкото последните биха се нуждаели от абсолютното мнозинство в Камарата на общините.