Гордиевият възел ;; грижи за лами; s Унгарски портокал
Доклад
В крайна сметка тези истории са недоказуеми, тъй като никой не се ангажира да свидетелства публично. От друга страна, излизат на бял свят по-нестабилни случаи: в средата на лятото психолог от сиропиталището Klára Korniss разказа на Pedellus за условията в института (вж. Leányálom, Magyar Narancs, 30 юни 2005 г.) и TV 2 в което е доказано чрез записи, че ръководството на дома е готово да изложи своите ученици на всеки непознат. Малко след това психиатър от детска градина за деца с увреждания се обърна към нашия вестник и съобщи, че в детската градина е „намерено“ напълно здраво, държавно грижливо момче-циган, което от години е затворено в тежко ранен, често безмълвен, развитие със съученици. Персоналът на детската градина обясни невъзможността с това, че не успя да отдели момчето от аутистичната му сестра близначка поради "силната емоционална привързаност" между двамата. Разбира се, както отбеляза експертът, поискал анонимност, „няма здраво дете, което да не полудее в тази среда с течение на времето“, но изглежда това не представлява особен интерес за официалния настойник на детето или болногледачите.

Очевидно случаи като този са само върхът на айсберга, но може ли системата за институционализирана закрила на детето да бъде реформирана? Възможно ли е да се създадат добри образователни институции? През април тази година, под егидата на министъра за равни възможности Кинга Гьонц, беше организирана конференция от експерти по закрила на детето, които смятат, че неработоспособността на системата не е просто резултат от липса на пари или някакво изкривяване. Предложението им е изненадващо на първо изслушване: институционалното родителство трябва да бъде премахнато.
Според социалния мениджър Габриела Чепани, 8-10 милиарда форинта, които държавата харчи за тази цел всяка година, биха били на по-добро място, дори ако бяха разпръснати на площад Блаха Луйза. "Въз основа на дългогодишен опит твърдя, че отглеждаме повечето жертви, проститутки и престъпници в институции. Повечето хора все още смятат, че тези деца са в институции, защото са сираци, въпреки че повечето от тях са изведени от семействата си от настойническа служба, твърдейки, че само онези, които израстват в семейство, колкото и ужасни да са те, все още са по-склонни да започнат своя възрастен живот, отколкото живеещите в тези институции. Стотици хора, които не могат да живеят самостоятелно или да се интегрират в обществото, струват стотици от хората. излизат от системата на улицата всяка година. "