Големият проблем с ваксините Covid-19 - част 1; Здраве тяло ум
Скъпи приятелю на здравето,
В началото на ноември лабораторията Pfizer обявява 90% ефективна ваксина против коронавирус.
Общият ентусиазъм е, фондовите пазари по света се покачват.
Няколко дни по-късно стартиращата Moderna обявява ваксина, която е ефективна с 94,5%.
Отново цените на акциите пламват.
След това Pfizer надвишава, като декларира, че в крайна сметка ваксината му е 95% ефективна !
Приблизително по същото време, на 16 ноември, се случи нещо доста необикновено, което остана напълно незабелязано.
Екип от турски изследователи публикува зашеметяващо проучване, в препринт, на сайта на The Lancet [1].
Те също биха намерили нещо като превантивна „ваксина“ срещу коронавируса, която също е повече от 90% ефективна.
Но турското решение е много различно от ваксините от Pfizer, Moderna или Sanofi:
- Не струва милиарди на данъкоплатците да го измислят: всъщност струваше нула евро да се развие, защото е известно от десетилетия;
- Не е необходимо да се инжектира, камо ли да се съхранява в хладилник при -70 градуса или дори при -20 градуса: това е просто хапче за поглъщане;
- Той не причинява абсолютно никакви неблагоприятни ефекти и никой не се притеснява от въздействието му върху имунната система или генетичния състав, за разлика от пратените РНК ваксини в тръбопровода;
- Веднага се разпространява на цялото световно население с минимални разходи, докато новите ваксини няма да бъдат масово достъпни в продължение на 6 или 12 месеца.
Затова на хартия това турско решение е далеч по-добро от „истинските“ ваксини, които ни казват.
Но странно, това не е било предмет на заглавията на големи медии.
Цените на акциите не помръднаха и на сантиметър, когато тези резултати бяха публикувани.
Тъй като това не е високотехнологична ваксина, а обикновена хранителна добавка, съдържаща три естествени молекули: кверцетин, витамин С и бромелаин.
Не можем да направим по-основно.
И все пак тези резултати нямат на какво да завиждат на „истинските“ ваксини, струващи милиарди евро.
Разгледайте добре резултатите на Pfizer и ги сравнете с тези естествени вещества
Нека да разгледаме резултатите, получени от Pfizer.
Тази голяма лаборатория проведе тест върху приблизително 40 000 души.
Той инжектира половината от тази група с експерименталната си ваксина, а другата половина с плацебо.
Тогава доброволците бяха свободни да живеят живота си, излагайки се на риска от вируса.
След около 2 месеца 170 души са потвърдени за положителни за Covid-19:
- Само 8 в групата, получила ваксината (0,04% от групата са заразени)
- Vs. 162 в плацебо групата (0,81% от групата е заразена)
И така, има около 20 пъти по-малко инфекции във ваксинираната група.
Ето защо Pfizer отчита 95% ефективност.
Докато чакаме пълните цифри, трябва да признаем, че това е добър резултат.
Но сега нека разгледаме резултатите от турското проучване.
Не е необходимо да тестват хиляди хора, защото са дали своя разтвор на кверцетин-витамин С-бромелаин на хора с много висок риск от инфекция: здравни работници.
Резултатът е впечатляващ:
- 1,3% от групата, получила тези естествени молекули, са заразени (1 на 72 души)
- Срещу 21,5% от групата, получила плацебо (9 от 42 души)
Както при ваксината Pfizer, има почти 20 пъти по-малко инфекции в третираната група в сравнение с плацебо групата.
Чрез прилагане на същото изчисление като Pfizer, това дава ефективност от над 90%.
Не е ли страхотно ?
И най-безумното е, че естествените молекули, тествани от турския екип, дори не са тези, за които вече е доказано, че работят масово, като витамин D и цинк.
Със сигурност знаем, че витамин С е ефективен за предотвратяване на инфекции. И от началото на епидемията бях убеден в огромния интерес на кверцетина, „микроелемента, който трябва да бъде тестван спешно“ срещу Covid-19 [2].
Но досега най-добрите научни изследвания най-вече са доказали ефективността на витамин D и цинк в превенцията.
Не забравяйте, че в сравнителното проучване на близо 200 000 души, оптималното ниво на витамин D в кръвта би намалило наполовина броя на коронавирусните инфекции.
И така, представете си да давате на всички витамин D и цинк в допълнение към кверцетин, витамин С и бромелаин: неизбежно ще имаме още по-добри резултати. !
Вероятно повече от 95% ефективно, без никакви странични ефекти и на нелепа цена !
И все пак, ние не ви разказваме за тези впечатляващи резултати, получени с естествени молекули.
Предпочитаме да ви „продадем“ експериментални ваксини, създадени за няколко месеца и чието въздействие върху здравето ни не е оценено правилно.
Много пъти съм ви казвал, че се притеснявам от тези направени набързо ваксини.
Сега е моментът да обясним защо, подробно:
Ваксините, които са приготвени за нас, НЯМА нищо общо с тези, които познаваме
Трябва да се разбере, че ваксините, които ни казват, са от съвсем нов вид.
Този тип ваксина никога не е била използвана рутинно и нямаме абсолютно никакъв опит с нейните странични ефекти.
Това не са нито „инактивираните“, нито „атенюираните“ ваксини, които познаваме отдавна.
За напомняне, атенюираните ваксини се състоят от инжектиране на живи вируси, но чиято опасност е „атенюирана“, както подсказва името му.
Такъв е случаят с ваксините срещу морбили, паротит, рубеола, варицела, туберкулоза (BCG) или ротавирус.
Един от начините за отслабване на вируса е да се отглежда върху клетки от друг вид, за да стане неспособен да се размножава при хората.
Предимството на тази техника е, че ваксините силно наподобяват "нормална" инфекция, което позволява по-силен естествен имунен отговор.
Но това е и техният недостатък: тъй като ваксинацията е близо до нормална инфекция, тя също може да причини заболяването, което се опитваме да предотвратим при уязвими хора, особено тези, които вече нямат активна имунна система (хора с имунокомпрометирани).
Това е разлика от другия голям клас ваксини, които са добре известни, инактивираните ваксини, най-известната от които е грипната ваксина.
В тези ваксини вирусът не е атенюиран, а „инактивиран“, тоест той е бил убит от топлина или от формалдехид, много токсично вещество (и канцерогенно за хората).
Ограничението на тези инактивирани ваксини е, че те предизвикват по-слаб имунен отговор, който обикновено изисква многократни дози и редовни бустери.
Така или иначе, атенюирани или инактивирани, тези традиционни ваксини бяха напълно неадекватни срещу Covid-19 по една проста причина: отнема им много време да ги произведе !
Тъй като те съдържат истински вируси, които следователно трябва да се отглеждат в лаборатория, което отнема много месеци.
Ето защо основните западни ваксини, обявени срещу Covid-19, използват изцяло нови технологии, базирани на ДНК или информационна РНК.