Година с Canon 5D Mark IV - дългосрочният доклад за теста
Canon 5D Mk IV в дългосрочен тест
Когато поръчах предварително Canon EOS 5D Mark IV за пускане през септември 2016 г., се надявах, че ще получа добър, надежден фотоапарат, който би бил добър заместител на моя остаряващ 5D Mk II. По това време вече бях публикувал първи тест. Но разпознавате малките странности на фотоапарата само след като сте го използвали за няколко работни места. През последната година и половина направих около 50 000-60 000 снимки с нея, оттогава заснех всички видеоклипове в YouTube и някои други видео продукции с нея и натрупах много опит с 5D Mark IV. Така че сега е време за дългосрочен тест.
Този тест е по-малко за данни за производителността и диаграми за рязкост, които могат да бъдат прочетени много по-добре в DPReview и Traumflieger. Предпочитам да споделя опита си с вас.
EOS 5D Mark IV - работен кон
През цялото време, през което притежавах 5D, не съм имал нито един голям технически проблем с него. Единствените трудности бяха с обективите или радиозадействащите сигнали за светкавиците. Камерата сама по себе си е просто надеждна, често удря фокуса доста добре и ако снимката не е на фокус, в повечето случаи това зависи от мен. Няма значение дали навън е -10 ° C или + 35 ° C, Canon просто работи. Тази надеждност, макар и да изглежда естествена, е изключително важна за професионален фотограф, който си изкарва прехраната с камерата. Дори по-важно от повечето вградени функции.
Работата е също толкова важна. Имам сравнително големи ръце, поради което повечето малки огледални камери работят при мен само с батерия или дръжка. EOS обаче винаги е добър и удобен за държане. Дори и с жена ми, която има много по-малки ръце, няма проблеми на този фронт. Всички ръбове са заоблени, дори след 12 часа фотографиране няма да получите мехурчета.
5D Mark IV има нов бутон в близост до голямото колело за избор. За съжаление от моя гледна точка само две от шестте възможни функции имат смисъл: Прескачането на точката на автофокус от избраната към средната точка и обратно, което може да се направи и чрез натискане на центъра на джойстика и регулиране на стойността на ISO, докато държите Бутони.
Същото се отнася и за бутона "M-Fn" до освобождаването на затвора. Функции като превключване между RAW и Jpeg и тези, по време на които трябва да задържите бутона, просто са за съжаление поставени в точката. Междувременно намерих разумна задача. Можете да превключвате между компенсация на експонацията/ISO, режим AF/режим на затвора и метод за измерване на баланса на бялото/експонацията и след това да ги промените с двата диска за избор. Това е полезно, защото не е нужно да откъсвате камерата от очите си, а позициите на предоставените три бутона са малко по-далеч от освобождаването на затвора. Другите опции като фокус или заключване на експозицията са предимно безполезни, особено ако работите с фокус на бутон за връщане назад.
И това ни води до една от моите точки на критика. Концепцията за работа е убедителна и добре обмислена. Въпреки това, за сметка на свободата да избирате какво да поставите на различните клавиши, както правят Fuji и Sony. Моето предложение за Canon би било да осигури повече функции поне за „Бутон за избор на зона за AF“ и бутона „M-FN“ до освобождаването на затвора. Бутонът за избор на AF точка също не може да бъде зададен свободно, но всъщност е излишен поради джойстика. Останалите бутони вече са логически назначени и временният превключвател от Oneshot AF към Servo AF, докато държите натиснат бутона за визуализация на блендата до щика на обектива, се е доказал отново и отново.
Наистина се вълнувам от сензорния екран, не мислех, че ще бъде толкова полезно при правене на снимки. По-специално менюто е много по-удобно за използване, защото можете да пропуснете няколко страници от менюто. Но също така работи много добре за автоматичния фокус в Liveview.
Качеството на изображението на 5D4
Качеството на изображенията е една от решаващите характеристики на фотоапарата. И там 5D изобщо не трябва да се крие. В сравнение с 5D Mk II, който все още използваме паралелно, това, което е особено забележимо, е по-големият обхват за редактиране. Благодарение на по-големия динамичен диапазон, повече информация може да бъде извлечена както от светлините, така и от сенките в постпродукцията, което наистина ни помогна на много летни сватби по време на обяд. Тоновете на кожата също са много по-прецизни и естествени и изискват по-малко преработка.
Не се нуждаех непременно от по-високата разделителна способност от 30 мегапиксела (6720 x 4480px), защото обикновено извеждам снимките си с 4000px на дългия ръб. И все пак мисля, че по-високата резолюция е нещо добро. Повишава качеството на изображението дори при обективи, които изобщо не използват възможната разделителна способност. Цветовете сами се възпроизвеждат по-точно благодарение на по-високата разделителна способност. Освен това имате достатъчно свобода, за да направите изрезката малко по-малка при редактиране. И в случай че се наложи да отпечатате голям печат, има достатъчно мегапиксели, за да осигурите необходимата резолюция. Дори при по-високи ISO стойности, сензорът издава значително по-малко шум от своя предшественик. До ISO 3200 съм напълно спокоен, но са възможни и по-високи стойности и все пак изглеждам доста добре. Но благодарение на първокласните си лещи рядко имам нужда от тях.
Не съм използвал суров режим с двоен пиксел от тестовото видео. Предимството на премествания впоследствие фокус просто се преразглежда от недостатъците на двойно по-големите файлове, които могат да се редактират само със софтуера на Canon.
Също така обичам да взема със себе си по-високата скорост на серийно изображение от 7 кадъра в секунда в сравнение с 6 кадъра в секунда с Mark III, но на практика ми е необходима много рядко.
The Видео функции 5D Mk IV
Най-важната нова видео функция за мен е автофокусът и е наистина добър! По-специално за моите видеоклипове в YouTube, наистина е полезно да имам функциониращ автофокус при заснемане, защото не винаги се нуждая от оператор. Веднага след като на екрана се появи лице, 5D Mark IV го разпознава точно и AF го следва. И е изключително надежден. Правих и интервюта с камерата и това беше наистина страхотно. 5D4 на статива като основна камера и с 5D2 като втора камера с ръчен фокус за B-roll. Благодарение на сензорния екран, работата е толкова интуитивна, колкото със смартфона.
Просто мисля, че е жалко, че не е вграден сгъваем дисплей като 80D. Това често се аргументира с липса на стабилност, но Fuji и Nikon се справят по същия начин с GFX50 (протокол от теста) и D750. GFX50 може дори да бъде повдигнат от сгъваемия дисплей.
Досега не съм използвал 4K функциите. От една страна, защото смятам, че факторът за изрязване е ненужен и остарял, а от друга страна, защото предпочитам да заснемам всичко в 1080p за по-бърз работен процес във видеопродукцията. Използвам функцията 50fps по-често, особено за плъзгачи и снимки на продукти. 120fps са достъпни само при 720p, така че това не работи при мен. Като цяло снимам всичко с 25 кадъра в секунда, така че клиповете от 50 кадъра да могат да се възпроизвеждат с точно половината от скоростта.
Когато купих камерата, бях голям фен на изхода за слушалки. В действителност го използвах само веднъж. Обикновено нивото на звука е напълно достатъчно. Входът на микрофона вече е задължителен за мен. 5D Mark IV също има това. Но без него не бих си купил фотоапарат.
Това, което наистина ме дразни при снимките, а понякога и при снимането, е липсата на фокус. Както споменах в първото видео, това би било само малка актуализация на фърмуера и в момента може да бъде надстроено само с Magic Lantern или специален външен видео монитор. Безогледалният EOS M5 на Canon или конкурентните модели на Sony имат вграден фокус. Така че технологията не е проблемът. Така че това може да бъде само стратегически ход на Canon да продаде повече камери от видео серията.
Боже мой Критики на 5D4
Вече писах по-горе за понякога безсмисленото задаване на бутони, 4K изрязване, твърде слаб RAW с двоен пиксел и липсата на флип дисплей и връх на фокуса. Зареждането през USB порта би било полезно за мен при някои пътувания. Трябваше да взема само многократно USB зарядно устройство със себе си, което спестява място и тегло в ръчния багаж. Повечето хотели вече имат и USB контакт в стаята.
Това, което също ме дразни, е остарелият WiFi модул. Сега превключих домашната ни мрежа на 5Ghz, защото тя предлага по-голямо покритие в нашия апартамент. Сега обаче 5D вече не може да се свърже с мобилния телефон чрез WiFi, тъй като поддържа само стария стандарт от 2.8Ghz. Стандартът 5Ghz обаче вече беше широко разпространен през 2016 г., така че Canon наистина намали ъглите на 5D Mark IV.
Освен факта, че WiFi връзката се прекъсва веднага след като камерата премине в режим на готовност, все още можете да работите върху приложението. Всичко работи малко неравномерно. Поне има видео емисия на живо, така че можете да използвате мобилния си телефон като монитор, а контролите на камерата работят доста добре. Прехвърлянето на изображения не върви толкова добре. Ако искате да изпратите JPEG от камерата към мобилния телефон, приложението работи само в 1920 x 1280px. Ако искате да прехвърлите по-висока разделителна способност, първо трябва да изключите wifi на камерата, след това да конвертирате изображението в камерата в JPEG, след това да включите wifi отново и след това можете да прехвърлите изображението през менюто на камерата. Това може лесно да бъде променено чрез актуализиране на фърмуера или приложението.
И тук стигаме до политиката за актуализация. Например, докато Fuji постоянно издава нови актуализации на фърмуера с нови функции в съответствие с изискванията на клиента, Canon пусна последната актуализация през март 2017 г. Нови функции? Нищо! Само няколко малки поправки на грешки. Повечето технически устройства, като таблети, мобилни телефони, часовници или дори камери от други производители, постоянно получават нови актуализации и нови функции, тъй като повечето от тях могат да бъдат контролирани от софтуер.
Стабилизаторът в случая би бил чудесен за видеоклипове. За съжаление Canon продължава да го държи в обектива. Функция за задействане на Speedlites без допълнителен модул чрез WiFi би била също толкова чудесна, но все още никой не е мислил за това. Все още трябва да има място в кутията и това би било истинска промяна в играта. Тогава също би си струвало да платите значителната допълнителна цена за светкавиците на Canon в сравнение с Yongnuo.
И накрая, нека поговорим за цената. Оригиналният RRP от 4065 евро е наистина тежък и значително по-скъп от 5D Mark III по това време. Междувременно се появиха мощни и значително по-евтини конкуренти и цената на улицата съответно падна. В момента това е реалистична цена от 2889 евро за реклама на Amazon. Конкурентите от Sony (A7III реклама - 2390 евро) и Nikon (D850 реклама - 3 026 евро, D750 реклама - 1690 евро) струват по подобен начин, но са по-нови и понякога предлагат повече функции.
Алтернативи
A7III от Sony ме накара да си надуша ушите за първи път и той трябва да направи същото с разработчиците в Canon! Според слуховете на Canon, статиите предлагат пълнокадров без огледален формат, със сензор на 5D Mark IV и функции, подобни на A7III. Илюстрацията изглежда подобно на Leica M10, но според текстовете трябва да има ергономия, подобна на 5D. Ще бъде вълнуващо да видим какво предстои скоро.
Ако наскоро пуснатия 6DII имаше втори слот за карта, бих предпочел да го купя, AF и сензор са ми достатъчни. Canon също разпозна това и се отказа в полза на 5D4.
В момента Nikon хвърля почти всичко, което в момента е възможно в SLR технологията, на равновесие с D850. За мен той е по-голям конкурент на Canon 5DSR поради високата резолюция. Nikon също все още изостава, когато става въпрос за огледални камери.
Редактиране на 29.07.2019: Вече мина повече от година и се появиха EOS R и RP, Nikon Z6 и Z7 и дори Sony A7RIV. Canon и Nikon все още изостават, когато става въпрос за без огледало. Да се надяваме, че Олимпийските игри, за които традиционно се актуализират топ моделите, най-накрая ще видят нещо страхотно от Canon и Nikon.
Редактиране на 13.12.2019: От известно време насам първите признаци на огледален наследник на 5D Mark IV удрят мрежата. Обобщих ги, заедно с други, в статия.