Глобални предизвикателства на 21 век
Влиятелни фактори върху социалното благосъстояние
Графиката показва 6 влияещи фактора, които имат особено силно влияние върху благосъстоянието на Германия. Това са частично допълващи се, частично привидно противоречащи си фактори, последиците от които често се проявяват в международни конфликти.
• глобализация
• Регионализация
• национализация
• Дигитализация
• Медиализация
• идеологизация
O.a. Факторите са селекция, която опитът се оказа добра отправна точка за по-нататъшен анализ и оживени дискусии.
Глобални предизвикателства
Графиката изброява най-големите предизвикателства на нашето време, включително проблемът с „пропадащите държави“ (рушащи се, срутени, слаби държави) или проблемът с изменението на климата и деградацията на околната среда. От дясната страна на графиката предизвикателствата са обяснени с примери/ключови думи.
Графиката е особено подходяща за подробни анализи и дискусии на отделните аспекти. Моля, обърнете внимание: Списъкът не е приоритет или класиране и не претендира, че е пълен.
По-ориентиран към сигурността анализ може да се намери в предметната област Политика за сигурност на следващия вътрешен уебсайт
• Нови предизвикателства пред сигурността
Работен лист за глобални предизвикателства
(Как най-добре може да се отговори на предизвикателствата?)
Графиката е структурирана по същия начин като диаграмата по-горе, но ключовите думи и примери липсват. Те се заменят с двуколонен „контролен списък“, в който могат да се отбележат тези мерки, с които най-добре могат да се отговорят на предизвикателствата, рисковете и заплахите. В същото време тяхната осъществимост трябва да бъде оценена съгласно критериите „възможно/подходящо/изпълнимо“. Тук се прави разлика между военни и невоенни мерки.
Диаграмата е особено подходяща за лектори/учители, които искат да разработят подробен анализ и дискусия на възможните реакции. Графиката по-горе определено трябва да бъде обсъдена предварително.
Става ясно, че повечето предизвикателства не могат да бъдат решени с военни средства, а по-скоро изискват уменията и най-вече волята на международната общност за предприемане на превантивни действия - realiter: ще трябва.
Какво ни донесе повратният момент? За момент си помислихме, че сме сигурни: пазарна икономика и демокрация веднага и навсякъде по света. В битката на идеологиите Западът явно беше победил. Фукуяма дори говори за края на историята.
Тази сигурност вече е изчезнала. Биполярната система вече не съществува, но нов световен ред също не се вижда. Човек говори с очарование от многополярността, но подозира, че подобна система в ядрената епоха може да включва по-високи рискове от сравнително стабилния баланс на възпиране между двете бивши велики сили.
Нестабилностите не са само от стратегически характер. Социалните, екологичните и културните дисбаланси се явяват като допълнителни рискове за сигурността, които едва ли са по-ниски от военните рискове в дългосрочен план. Списъкът с тези рискове вече е добре известен:
• Експлозия на населението
• Климатични промени
• Миграция на бедността
• Ядрена контрабанда
• Международен трафик на наркотици
• Фундаментализми на всички ивици (често маскирани религиозно)
• Геноциди и масови зверства
• Разпадане на държавни поръчки
Така че прогнозата на Фукуяма се оказва погрешна. Изведнъж отново имаме история в изобилие. И тогава, разбира се, се появяват апокалиптични сценарии. Те варират от „Сблъсъкът на цивилизациите“ на Самюъл Хънтингтън до връщането на Норман Стоун към средновековната епоха на просяци, язви, пожари и суеверия. Такива сценарии са твърде примитивни, за да бъдат правилни. Но те са опасни във факта, че те се забиват в мисленето на елитите и като самоизпълняващи се пророчества сами могат да се превърнат в нови рискове за сигурността.
В свят, в който границите на националните държави умишлено или неволно стават все по-пропускливи, вътрешните ефекти на международната политика са също толкова очевидни, колкото и международните ефекти на националната вътрешна политика.