Главоломният полет на Владимир Путин
Откакто пое властта, Владимир Путин се впусна във вечен стремглав прилив, всеки ден по-популистки. Ръководителят на Кремъл трябва постоянно да измисля нови миражи, за да осигури величието на Русия сред нейния народ. Анализът на Антоан Аряковски, историк и директор на научните изследвания в Колежа на Бернардини.
Владимир Путин провежда неоимпериалистическа политика. (Ройтерс)
През 2017 г. Доналд Тръмп ще се стреми да върне Русия в концерта на цивилизованите нации, като отмени санкциите срещу тях. Още по-необходимо е да се разбере популистката природа на режима на Владимир Путин. Всъщност причината за заболяването трябва да се лекува, а не неговите последици.
Във впечатляваща книга, публикувана през ноември 2016 г. „Западът видян от Русия: Антология на руската мисъл от Карамзин до Путин“, Мишел Нике определя по този начин доминиращата идеология, вдъхновена от евразийските интелектуалци, приложена от Путин:
„Антиоксидентализъм, морален и културен консерватизъм, вертикална власт, утвърждаване на военна мощ, многополюсен свят, противоположен на еднополюсния свят, доминиран от САЩ, Евразийския съюз (Русия, Беларус, Казахстан, Киргизстан, Армения; липсата на Украйна), и т.н. "
Това описание е напълно правилно и въпреки това пропуска съществената точка на идеологията на власт от 2000 г. насам в Русия, а именно популизмът, основан сам, както Карен Давиша и Петър Померанцев са показали, по нихилистки възглед за истината, главно телевизионна държава пропаганда и клептократичен подход към властта.
Неоимпериалистическата политика на режима на Путин
Основният противник на Владимир Путин, Борис Немцов, убит на 27 февруари 2015 г. на няколко метра от Кремъл, беше написал преди смъртта си доклад, в който се твърди, че руският президент прилага популистка политика, за да се издигне в социологическите проучвания. най-ниската от 2012 г. Тази популистка политика беше преди всичко войнствена. Анексията на Крим на 18 март 2014 г. имаше за цел да върне гордостта на руснаците. Желанието да се предизвика проруска пролет през май 2014 г. в район, наречен Новоросия, имаше същата цел. Но това завърши с полупровал, тъй като ако градовете Донецк и Луганск в Украйна могат да бъдат окупирани от силите на руския полковник от ГРУ (разузнаването), Игор Гиркин, нито Харков, нито Одеса, цитирани обаче предимно руски говорейки, не се съгласи да стане.
Тези, които в СССР все още са вярвали през 80-те години като господари на света, наистина трябва да са били разочаровани от политиката на перестройка, инициирана от Михаил Горбачов. Изведнъж, заради новата политика на яснота (гласност) на медиите, руснаците откриха с ужас, че са участвали в система, основана на комунистическа идеология, отговорна според историка Стефан Куртуа за повече от сто милиона мъртви в 20-ти век.
Тогава, втори шок, кризата с рублата през 1998 г., съчетана с висока инфлация, накара голям брой руснаци да вярват, че демократичният и капиталистически режим не отговарят на руския социално-политически контекст. Разбира се, никой не обясни на руснаците, че техният режим през 90-те не е бил демократичен, тъй като държавният апарат не е бил дезоветизиран. И в двете нямаше нищо капиталистическо, особено след като комунистите държаха властта в Думата след законодателните избори през 1995 г. Така че предаването на властта от Елцин на ръководителя на тайната служба Владимир Путин през 1999 г. се счита за по-малко зло от мнозинството населението.
В същото време правителството на Москва се е възползвало от удвояването на цените на петрола между 1998 и 2012 г., който е основният ресурс на националния бюджет, и руснаците могат само да се поздравят за подобряването на техния жизнен стандарт, въпреки че всички разбират, че основните бенефициенти бяха в обкръжението на новата олигархия в услуга на президента Путин.