Германия рамо до рамо с Русия
Какво казва германският парламент за скорошната въздушна атака на съюзниците си срещу Сирия?! Пай го казва по следния начин: „Използването на военна сила срещу държава, за да се санкционира нарушението на международна конвенция от тази държава, е нарушение на забраната за използване на насилие, предвидена в международното право“. Изявлението е направено в петък, 20 април, в пълно съгласие с позицията на Русия. Не биха ли могли, поне от здравия разум на съюзниците, да не държат дяволите от устата си?! Дали руснаците са им платили милиарди бензин толкова много, че са почувствали нужда да ги защитят публично?! Тук не говорим за случилото се в Сирия, а за отношенията Русия-ЕС/НАТО и германците, поне от солидарност, биха могли да си затворят устата ...
Германското правителство и мадам Меркел се правят, че не знаят нищо, всичко е само инициатива на долната камара на Бундестага, така че Меркел говори ли през устата на другите ?! В долната камара повечето не принадлежат на правителството?
Германия не участва със САЩ, Великобритания и Франция в неотдавнашната лавина от крилати ракети над Сирия (както обикновено казваме) по доста подозрителни причини, като споразумението за започване на строителството на Северен поток 2, обявено на 27 март.
Германия е първата страна, която е дала съгласието си, останалите страни, на чиято територия трябва да го направи Северен поток 2, се очаква да следват германския път: Русия (🙂), Финландия, Швеция и Дания.
Държавите, които подкрепят проекта, водени от Русия, твърдят, че той няма нищо общо с нищо, освен с икономиката и че протестите на някои като Полша, балтийските държави и др. Са детински. По този начин, въпреки че Русия е под икономически санкции, Германия продължава да развива своя пазар на газ в ЕС, въпреки че ЕС от години се опитва да намали зависимостта на страните членки от руския газ. Опитайте се да дойдете, защото този „опит“ обикновено се саботира дори от Берлин, Рим, Виена, понякога от Париж и т.н., единствените страни, които в момента се противопоставят на Москва, са Полша, Румъния и трите балтийски страни.
Сега всеки прави това, което правят главата и джоба, аз не осъждам държава като Австрия (с психически слаб министър-председател и също привърженик на проекта след посещение в Москва) - мисля, че дори и сега американците аплодират, че не са участвали в приватизация на Petrom, оставяйки компанията в ръцете на Виена - всъщност не осъждам никого, просто забелязвам, че Берлин прави това, което прави и изглежда по-добър приятел с Москва, отколкото с ЕС ...
И отново се чудя за какво германско ръководство можем да говорим в ЕС и защо сме се сприятелили с германците в армията, с преминаването - по-вярно - на 81-ва механизирана бригада под командването на немската многонационална дивизия?
Но в крайна сметка всички знаем, че Берлин има такава пацифистка политика, тя все още е единствената страна членка на НАТО, която изгражда 7200 тона фрегати, оборудвани с водни оръдия и специално проектирани за мисии под егидата на ООН, което означава, че все пак не сме имали военни разговори. няма претенции от германците, но политически те вече са станали малко либидни (съжалявам за грубия език), особено в отношенията с Москва.
Към края риторичен въпрос, но отговорът, на който всички знаем, защо Берлин не поддържа южен европейски път за доставка на газ?!
В крайна сметка горчива констатация по отношение на националната сигурност ни остават само американците, въпреки че бихме могли да закупим бойната техника от германците или французите, иначе само от американците, и това е така, защото те имат големи геостратегически интереси в Румъния, надяваме се достатъчно големи да превърне Александрия от Телеорман в Далас от Тексас 🙂 .
И след края, съвсем не риторичен въпрос: защо Меркел прави това, което прави и премества страните си от изток все повече и повече в полза на Русия?! Дали дългосрочният интерес на Берлин към ЕС не е от руския газ и дали Германия не е в няколкото милиарда, които печели рамо до рамо с Москва? Всъщност, ако германците го искаха след 3-4 години, те дори нямаше да внасят газ от Русия.
„Предателството“ на Румъния към Германия. Срещах тази теза доста често, както на германската верига, така и - на върха! - и подкрепена от румънците, затова смятам, че би било уместно да го изясним веднъж завинаги.
Първото германско предателство, напълно и абсолютно непровокирано - 23 август 1939 г., когато Берлин предлага на СССР Бесарабия и Северна Буковина. По това време Румъния не беше направила нищо лошо на Германия, но те ни продадоха на Съветите.
Второто германско предателство, диктатурата на Виена - 30 август 1940 г., когато Германия (с цел изнудване на Букурещ) открадва нашата Северна Трансилвания и на практика дава акт на 23 август 1944 г.
Третото германско предателство, Сталингард - зимата на 1942 г. Тогава две римски армии обграждат 6-та армия на Фон Паулус. Въпреки че румънците непрекъснато предупреждаваха германското командване, че Съветите се подготвят за контранастъпление, като масажират голям брой войски и особено танкове, а румънската армия практически няма противотанкови оръдия, германците игнорират предупрежденията, Съветите нападнат, фронтът е пробит точно върху отбранителните райони на румънските армии, въпреки че нашите войници са се борили, но нямат нищо общо с това. Германците бяха виновни, ние просто платихме скъпо за тяхната грешка и днес те ни обвиняват, че разбиваме фронта.
Следователно Румъния не предаде Германия, но Германия предаде Румъния поне три пъти, отговорът ни от август 1944 г. беше свързан предимно с второто предателство на Берлин (Виенската диктатура), в опит да възстанови север Трансилвания, което съюзниците обещаха.
Оттук трябва да разберем, че не можем да вярваме на Берлин, докато има канцлер като Меркел, но това не означава, че не можем да си сътрудничим с германската индустрия, особено в областта на отбраната и мисля преди всичко за танкове и бронетранспортьори, но не само ...