Genocide_which_not_ was_wiki-справочен сайт Atheism-no
„Геноцидът в Индия (GI) е термин, използван от редица историци и политици във връзка с действията на европейските колониалисти, насочени срещу местното население на Америка от момента на откриването му от Христофор Колумб през 1492 г. до края на 20 век . " един)
Според GI испанците са убили десетки милиони индийци, причинявайки най-големия спад на населението в човешката история.
В полза на това обвинение тези историци разчитат на отделни факти за жестокото отношение на европейците към индианците, кървавото потушаване на индийските въстания, упоритата работа в мините и най-важното - на войните между тях и рязкото намаляване на население на Америка.
Поддръжниците на версията за ГИ са антихристияни и романтици, които са играли „индианци и каубои“ в детството
Разбира се, всяко завоевание се осъществява чрез военни действия и носи известно потисничество на покореното население. И няма съмнение, че колониалистите периодично прибягват до жестоки средства за постигане на целите си, които не могат да не предизвикат осъждане.
Привържениците на версията за ГИ обаче преувеличават решаващото значение на тези фактори за намаляването на индийското население, макар и само поради простата причина, че в Америка няма толкова много мини, които да изгният милиони хора там, а също и факта, че повечето от времето все още е прекарано в повече или по-малко мирно съжителство испанци и индийци, с изключение на масови наказателни акции.
В допълнение, заслужава да се спомене неучастието на европейците в друг важен фактор - междуособните войни, които изумиха конквистадорите, които бяха свикнали с много зверства.
Ситуацията с индианците в Мексико (бивша ацтекска територия) е малко по-лоша:
Колко европейци бяха в Америка
Без значение колко населена беше Америка, европейците при всички случаи бяха изгубени на общия фон.
Всички заминаващи за Новия свят трябваше да се регистрират в Търговската камара в Севиля. За целия 16 век само 56 000 души са правили това. Дори да приемем, че част емигрира без тази процедура, тогава цифрата може да се увеличи най-много няколко пъти.
„Испанското население на основните зеленчукови градини в Америка винаги е било малко и е хранено от много скромна емиграция от Иберийския полуостров ....
През 1590 г. в Чили имаше девет хиляди европейци и двадесет хиляди чернокожи ... През 1575 г. в град Панама имаше 500 испански семейства ... До 1570 г., според кралския географ Лопес де Веласко, общият брой на испанците във всички населени места на Новия свят се приближаваха до 25 000 домакинства. С други думи, цялото испанско население на Америка може лесно да бъде настанено в един доста голям европейски град, какъвто е например Севиля "2)
Антиклерикалният съветски историк Григулевич е съгласен с малкия брой испанци:
„Въпреки че влизането на неспанци в Индия беше строго забранено (и впоследствие напускането без специално разрешение), въпреки това, някои от тях, водени от неудържимо желание да забогатеят, успяха да преодолеят всички препятствия и да проникнат в забранената зона на Новата Свят. Според непълни данни чужденците представляват 5,5% от общия брой (5481 души) на европейците, които са емигрирали в Америка по време на завладяването на Антилите (1493-1519), и 9% (от 13262 души) по време на завладяването на Американски континент (1520-1539). " 3)
Освен това трябва да се отбележи, че не всички европейци са били нетърпеливи да нахлуят в труднодостъпни райони (испанците са стигнали до последния град на индианците на маите едва през 1697 г.), където е било лесно да се натъкнете на поне отровена стрела - следователно присъствието на колониалистите беше ограничено главно до силни селища.
Възможно ли е такова оскъдно испанско население, което освен това не всички принадлежало към военната класа, да е унищожило десетки милиони индианци в целия американски континент?