Генерал Ермолов
Общомислител
Ермолов, несъмнено, беше сложен и противоречив човек, не напразно споровете за него днес се водят не само в академичната среда. Историкът Семьон Екщут например го описва по следния начин: „Несъмнена лична смелост, лидерски талант, изключителни държавни способности, незаинтересованост, достигаща скрупульозност, добронамереност и приветливост странно съжителстват със завист и ревност към успехите на други хора; невероятна гражданска смелост и лична независимост вървяха ръка за ръка с жестокост и двуличие. " Но за мащабните държавници и генерали причудливото сливане на редки предимства и отблъскващи недостатъци е напълно разбираемо явление.
В същото време не може да не се припомни, че образът на Ермолов, дори по време на живота на генерала, беше забулен в мъгла от фалшиви измислици, до голяма степен причинени от завистта от военните му успехи във войните с наполеоновата Франция и от твърде много популярност в широките кръгове на руското общество. Денис Давидов, поет-партизанин, публицист, генерал-лейтенант Денис Давидов, който познаваше Алексей Петрович отблизо, пише за това: „Оставайки в много отношения модел на избрания народ от миналото, той стои над тълпата, която, виждайки в той е жив протест, безмилостно го преследва с тяхната завист. Посредствената и недобронамерена посредственост, обидена от едрата му подигравка и неспособна да го обвини в неспособност, усъвършенства и усъвършенства ума си, за да измисля всякакви клевети срещу него. " Клеветата на враговете преследва генерала през целия му живот, а военните кампании, проведени под негово ръководство в Кавказ, пораждат обвинения, подобни на тези, изложени от Беслан Костоев. Но не само завистта е важна. Ермолов дължи свободолюбиви възгледи и необичайно остър, подигравателен ум не само на много приятели (сред тях има такива светила на руската литература като Пушкин и Жуковски), но и на пропастта на влиятелни врагове и сред тях бяха първите лица на империята. Ето защо, преди да разгледаме кавказките дела на Алексей Петрович и възприемането им от общественото мнение, изобщо не е излишно да си припомним как се развиват отношенията му с управляващите, защото това остави своя отпечатък върху отражението на дейността на генерала в официалната историография.
По прищявка на графа компанията на Ермолов непрекъснато променя дислокацията си - Вилно, Либава, Виндава, фондова борса, Гродно, Кременец. Въпреки честите пътувания, Ермолов я държеше в примерен ред, но в началото на 1805 г. имаше инцидент с Аракчеев, който имаше ужасни последици. След 26-верстово шествие по офроуда, Аракчеев, който инспектира компанията, веднага й даде преглед, а след това и противопожарна тренировка. Нямаше с какво да се намери вина и въпреки това, разглеждайки втори път оръжейните екипажи, вече на огневи позиции, графът направи забележка на подполковника за умората на конете, като добави, че репутацията на офицерите в артилерията, в т.ч. неговата собствена, зависи от тяхното съдържание. „Жалко, че в руската артилерия репутацията на офицерите твърде често зависи от добитъка“, отговори Йермолов. Тази дръзка фраза в много варианти отиде за всички войски и струва много скъпо на Алексей Петрович.
Александър се изправи. Независимо от това, Ермолов изпълнява заповедта на царя едва на следващия ден, когато руснаците поемат караула в караулата. На великия херцог Николай Павлович, бъдещият император Николай I, който пое ангажимент да направи вдъхновение на упорития военачалник, Алексей Петрович даде следния укор: „Царят има силата да ни вкара в крепост, да ни заточи в Сибир но той не трябва да изпуска смелата руска армия в очите на чужденците. Гренадерите не са дошли тук. за паради, а за спасението на Отечеството и Европа. Такива действия не могат да придобият привързаността на армията., вярвате, че руските военни служат на суверена, а не на Родината? "
„Великият херцог в младостта си не можа да намери отговор", отбелязва Михайловски-Данилевски. „Но може да се помисли, че тези думи са потънали дълбоко в душата на Николай Павлович и са положили основите на недоверието, което толкова силно е засегнало Ермолов. ".
За този разговор бе съобщено на Александър I. Той промени решението си и заповяда да прехвърли наказаните полковници от караулната в едно от помещенията на Елисейския дворец, който окупира.
НАСИЛИЕ В ОТГОВОР НА НАСИЛИЕТО
Президентът на Хуманитарния фонд на Ингушетия Костоев твърди, че Ермолов е започнал „безмилостна война срещу цивилното население“ на Кавказ, като е „гладувал чеченците, унищожавал реколтата, горите и крал добитъка“. В тази интерпретация действията на руския главнокомандващ, разбира се, изглеждат като безсмислена, неоправдана варварска жестокост. Разбира се, Костоев мълчи за това, което е предшествало предприетите драстични мерки.