Frost срещу Nixon - филмова драма и истинска история
Ричард Никсън: Бих предпочел да преживея всичко докрай, независимо колко мъчителна болка ми причиняваше лично и семейството ми единодушно ме призова да направя точно това. Но интересите на страната трябва да са преди личните съображения. От разговори с лидери на Конгреса и други политици разбрах, че поради аферата Уотъргейт не мога да разчитам на подкрепата на Конгреса, която е необходима както по време на трудни решения, така и при изпълнение на президентски задължения, както се изисква от интересите на страната. Никога не съм бил страхливец. Всяка клетка на тялото ми се противопоставя на ранното оттегляне от този пост. Но като президент поставям Америка на първо място.
Владимир Абаринов: Ако Никсън не беше подал оставка, той щеше да бъде изпратен там от Конгреса, който започна процедура по импийчмънт. Президентът беше обвинен в злоупотреба с власт и възпрепятстване на правосъдието. Принудителното му напускане е финалът на драма, която се разиграва пред американската публика в реално време в продължение на две години. През лятото на 1972 г., в разгара на президентска кампания, в която републиканецът Никсън се бори за преизбиране, хората бяха задържани в хотел Уотъргейт във Вашингтон късно през нощта, опитвайки се да поставят подслушвания в помещенията на Демократичния национален комитет. Пътеката водеше до Белия дом. Никсън беше избран за втори мандат, но заплитането продължи да се развива. Президентът се съпротивляваше до последната възможност, но се предаде под натиска на доказателствата. Страната беше в шок. Вицепрезидентът Джералд Форд, поемайки президентския пост, освободи Никсън от наказателна отговорност със своята власт. В продължение на няколко години Никсън мълчеше. Той изчезна от очите на обществеността. През пролетта на 1977 г. той неочаквано се съгласи да бъде интервюиран от британския телевизионен журналист Дейвид Фрост. Говориха 12 дни. Тези разговори бяха излъчени в четири части, по час и половина всяка. Никсън първо изложи своята версия за събитията в тях и се извини за случилото се.
Британският драматург Питър Морган, известен най-вече със сценария си за „Кралицата“, е написал пиеса, базирана на историята, която е имала успех на сцената на Бродуей. И сега е освободена екранизацията на пиесата. Не става дума само за дуела между журналиста и политика, но и за отговорността на двамата пред обществото, за историческата истина и нейната неяснота.
Ето диалог от филма между Дейвид Фрост и неговия сътрудник Джеймс Рестън, за когото вината на Никсън е очевидна.
Джеймс Рестън: Бих искал да дам възможност на Ричард Никсън, който той никога не е имал - да застане пред съда.
Дейвид Фрост: Е, разбира се, ще му зададем тежките въпроси.
Джеймс Рестън: Трудни въпроси? При него загубихме 15 000 американци и милиони индокитайци. Той не отиде в затвора само заради помилването на Форд.
Дейвид Фрост: Да, но такива банални атаки срещу него, с предварително подготвена позиция, че е негодник. дали, напротив, ще му вдъхнат съчувствие?
Джеймс Рестън: В момента намирам за невъзможно да имам нещо като съчувствие към Ричард Никсън. Той дискредитира президентството и травмира страната, която го избра. Американският народ се нуждае от присъда. Ясно и просто. Достойнството на нашата политическа система и самата идея за демокрация зависи изцяло от това. И ако години по-късно хората гледат това интервю и казват: „тук Никсън успя да се оправдае“ - това ще бъде най-тежкото престъпление.
Владимир Абаринов: Но Фрост отказва да вземе предубедена позиция. В края на картината дори взаимно съчувствие възниква между него и Никсън. Сценаристът Питър Морган излезе с този обрат и смята, че е имал право на такава свобода.
Питър Морган: Когато се срещнах с всички, участващи в това интервю, бях изумен. Екипът Nixon и Team Frost имаха помещения. Оттам, където наблюдаваха какво се случва на мониторите. И се оказа, че никой не възприема случващото се по същия начин. Срещнах се с всеки от тях поотделно. Човешката памет е селективна, поради което историята е толкова приятна.
Владимир Абаринов: Основното доказателство срещу Никсън бяха лентите на срещите му с съветниците Боб Халдеман и Джон Ерлихман. Ето фрагмент от един от тези записи.
Боб Халдеман: Сега по отношение на разследването - знаете ли, тази история с обира на централата на Демократическата партия. Попаднахме в трудна ситуация. ФБР е извън контрол, защото Грей няма представа как да вземе случая под контрол. Разследването вече напредна - те разбраха потока на парите, създадоха банката.
Ричард Никсън: Мммм.
Боб Халдеман: Банкерът се срещна с тях. Те стигнаха там, където не искахме да стигнат. Появи се информатор - дойде в офиса на ФБР в Маями от улицата. Той има колега фотограф, който разработва филми и отпечатва снимки за Баркър. Така че на касетите - документи с печат на Националния комитет на демократите. Мичъл и Джон Дийн разгледаха внимателно вчера и стигнаха до заключението, че единственият начин да се спре това е Уолтърс е да се обадят на Пат Грей и просто да кажат: „Спрете всичко това по дяволите! за да продължавам да му мушкам. нос ". Това не е толкова необичаен обрат.
Ричард Никсън: Ами Пат Грей? Защо се съпротивляваше?
Боб Халдеман: Пат не иска. И той не знае как да го направи. Той няма причина да спира разследването. Затова трябва да му дадем причина. И тогава той ще се обади на Марк Фелт, негов заместник, и Марк Фелт просто е готов да сътрудничи, защото той.