Franck Pavloff, Morning brown Morbleu!
Franck Pavloff, Brown Morning
С тази кратка история Павлов илюстрира зората на нов тоталитаризъм, целящ да установи управлението на кафявото. Думата е примерна, защото целта на тази книга несъмнено е да ни накара да осъзнаем, че бездействието може да бъде фатално за нас.
Романът е от първо лице. Героят има приятел Чарли. И двамата водят тихо, безпроблемно съществуване. Те не искат никакви проблеми на всяка цена и точно това ще ги затрудни. Героят притежаваше бяла и черна котка, но от която той трябваше да сложи край на живота си, след решение на учени от националната държава, които смятаха, че за да се противопостави на прекомерното население на котките, сега ще е необходимо да се запазят само кафяви котки че те имат качества, които им позволяват да се възпроизвеждат по-малко и следователно да се размножават по-малко.
След това идва денят, когато Чарли, който не притежава кафяво куче, също трябваше да го ужили, само защото не беше кафяв. Тези постановления донякъде изненадват двамата приятели, но те ги спазват, за да бъдат тихи.
Не така стоят нещата с градския вестник „Quotidien“, който многократно заклеймява абсурдността на тези постановления в колоните си. Докато не дойде държавно решение за изключване на вестника. И с него всички книги, издадени от издателства, принадлежащи към същата група като него, бяха взети от библиотеките. Тези книги често споменават кучета или котки, но те не са кафяви.
Тогава Чарли и неговият приятел осиновиха съответно кафяво куче и кафява котка, много доволни от придобиванията си. „Сякаш просто правенето на правилната посока в града ни успокои и опрости живота ни. ".
Но един ден дефиницията на престъплението се промени. Напускайки да играе белот с Чарли, героят с учудване вижда, че последният вече го няма. Говори се, че това е така, защото някога е притежавал куче, което не е кафяво, „не отговаря на изискванията“. Вероятно ще бъдат арестувани всички хора, чието семейство вече е имало работа с несъответстващо куче.
Уплашен, Чарли се прибира небрежно вкъщи. Нощта, която прекара, беше трудна за съня му. Събуждането му не остана без изненада, тъй като той беше събуден много рано от хората, които чукаха на вратата му. Кой беше ? Юнакът се страхува. Край на историята.
Тази новина ни учи как от „малки“ отстъпки до малки отстъпки може да се стигне до най-опасната ситуация. Алузиите за „кафяво“ не са безвъзмездни: той без никакво съмнение обозначава кафявия тоталитаризъм, този на расите. „Вината“ на несъответстващото куче, която може да засегне цялото семейство, дори и за най-отдалечените му клонове, напомня на различните степени на чистота или по-скоро на нечистота, които нацистите установиха за възможното. Забраната за рискови вестници, които могат да отвлекат вниманието на хората от единната истина, е типична за либертицидните и тоталитарни режими, отричащи свободата на изразяване и мнение.
Как стигнахме там? Трудно да се каже. Ако трябва да се вярва на историята, това е колективна отговорност. Хората просто искаха спокойствие, да имат мир. Да, но на каква цена? Реакцията на Чарли към отмяната на The Daily е симптоматична. Последният най-напред се тревожеше за това, след което постепенно беше успокоен, след като научи, че "официалният" всекидневник, който го замества, Бруните на Нувел, е с високо качество по отношение на спортната журналистика и за анализи на турфисти. Но това поведение не е характерно само за Чарли, тъй като изглежда, че целият град е променил показанията за нови пропагандисти, без да се адаптира. Докато има спорт и трифекта, това е основното. Останалото няма голямо значение.
Наредбите за некафявите животни продължават да стават по-строги. Това е оправдано възможно най-добре от псевдо-учени, отговорни за това, че показват и двете, че кафявите котки са по-малко блудстващи, че кафявите кучета са по-послушни, но също така и да гарантират, след тежки психологически анализи, че „Не е, защото наскоро щяхме да купим кафяво животно, което бихме променили манталитета си ". В този смисъл притежаването на не-кафяво животно би било дефект и желанието да притежавате кафяво животно също би било. Ние осъзнаваме „песимистичната“ визия, ако някой може да се изрази по този начин, която този режим може да има, тоест, че човек не може да се промени, че „порокът“ е по някакъв начин вечен - ако приемем, че не кафявото животно е порок.