Франция и Япония същите методи лъжат и мракобесие по отношение на радиоактивността - Фукушима 福島 第一

Франция и Япония същите методи: лъжи и мракобесие по отношение на радиоактивността

Наскоро в Япония изнесе невероятна реч от лекар, който в контекста на ядрената катастрофа във Фукушима твърди, че радиоактивността няма ефект върху хората с добро настроение:

франция

„Честно казано, радиацията засяга не хората, които се усмихват, а тези, които се интересуват. Това е ясно показано от проучвания върху животни. Следователно пиенето може да бъде вредно за вашето здраве, но щастливите пиячи за щастие са по-малко засегнати от радиацията. Не препоръчвам да пиете, но смеят ще ви отнеме радиационната фобия. "(Извлечение от речта на 21 март 2011 г. от д-р Шуничи Ямашита, професор в университета в Нагасаки (молекулярна медицина и изследвания върху радиоактивността) (1)

Наивно вярвах, че този вид разговори могат да водят само безотговорни хора, далеч от дома си във Франция, където постоянно се гордеем, че сме най-добрите. Ами не ... Привържениците на гражданския и военния атом, в хода на спорове в полза на ядрената енергетика от 11 март, гаргарят лъжи и мракобесни идеи.

Убедих се в това, когато слушах предаването „Là-bas si jy suis“ на 30 юни 2011 г. по France-Inter: „Френската ядрена индустрия, не се тревожете“ (2). Не е в Япония, не е в Чернобил, а във Франция, в Сен-Мор-де-Фосе (Ил дьо Франс, на 8 км от Париж): цял квартал, където е създаден колеж от 700 студенти, беше силно замърсени с тритий в продължение на месеци през 2010 г. (начало на замърсяването през април 2010 г., сигнал, подаден на 3 ноември 2010 г.), поради наличието на филтър от Valduc.

Докато Франсоа Буго, директор на CEA (Commissariat à l'Energie Atomique) на Валдук (където се произвеждат ядрените бойни глави за атомни бомби) казва, че негов приоритет номер 1 е незабавната прозрачност, по-специално по отношение на обществеността, чуваме Анри Планьол, кмет на UMP на град Saint-Maur, който се оплаква, че не е бил предупреден за ядрения инцидент (класифициран на ниво 2) и осъжда непрозрачността на CEA !

На информационна среща за жителите представителят на IRSN просто каза на родителите на учениците: това са много ниски дози, няма опасност. А Ан Тардиф, родител на ученик, съобщава: „За него [човекът от IRSN, участващ в тази обществена информационна среща] ниският риск е еквивалентен на нулев риск. Ако децата ни бяха развили рак малко по-късно, това би било по-скоро свързано със стреса, който ние родителите щяхме да им причиним около тази история с трития, отколкото заради самия тритий. „Това не е ли от същия тип реч като тази на Шуничи Ямашита? Тук имаме мракобесен дискурс, който отрича ефектите от ниските дози, докато те са съвсем научно идентифицирани.

В доклада не се казва дали този човек от IRSN е същият като интервюирания по-нататък. Журналистът, Inès Léraut, разпитва Ален Рану, научен съветник в IRSN, който потвърждава: „Фактът, че хората оставят да мислят, че са изложени на риск, може да има последици, много по-важни от реалния риск. (...) Стресът може да бъде рисков фактор. „Когато се сблъскате с тритий, трябва да запазите спокойствие, за да избегнете риска от рак! Мисля за всички, които няма да имат време да слушат предаването, затова ви давам откъс от преписаното интервю, защото не бива да пропускате този велик момент в журналистиката: