Форум за наказателно право на капсули LiDa
Имам проблем и в момента съм малко на загуба. Днес получих наказателно постановление от Окръжния съд във Франкфурт. 50 дневни ставки по 10 евро.

Прокуратурата във Франкфурт ме обвинява:
а) Лекарствени продукти по смисъла на раздел 2 (1) AMG без разрешителното, изисквано съгласно раздел 72 AMG, и без потвърждението или сертифицирането, изисквано съгласно раздел 72 a AMG, от държава, която не е държава-членка на Европейската общност или държава-страна по Споразумението за Европейското икономическо пространство е трябвало да бъде включен в обхвата на Закона за лекарствата.
б) в нарушение на раздел 43, параграф 1, изречение 2 AMG, търговия с лекарствени продукти, които могат да се продават на потребители само по лекарско предписание,
в) да е опитал, противно на раздел 5 AMG, да пусне лекарства на пазара с обосновано подозрение за вредни ефекти.
Поръчах 50 пакета капсули LiDa за моите роднини в Китай чрез ebay. Поръчвам всякакви неща за роднините си в интернет, защото аз съм единствената, която знае за това. Но нямах абсолютно никаква представа дали тези капсули са вредни или не. По това време те бяха предложени за продажба в цяла Германия. Сега ме обвиняват, че искам да търгувам с него. Но никога не съм виждал тези капсули, никога не съм влизал в контакт с тях. Поръчах ги само по молба на леля ми, но те бяха конфискувани във Франкфурт. Поръчах ги на адреса на майка ми, защото и тя искаше малко. Предполага се, че са полезни за отслабване.
Как ме търси сега? Мога ли да направя нещо по въпроса? Нямам застраховка за съдебни разноски. Вземете ALG2. Може ли някой да ми даде някои съвети?
Благодаря ви предварително
50 дневни ставки при 10 € = 500 € + приблизително 65 € = 565 € В случай на възражение, това може да е много повече, тъй като съдът не трябва да се придържа към заповедта за наказание. Ако поемете разходите за основното договаряне, вие също сте там с около 500 €. 50 опаковки капсули LiDa, съдът не би ви повярвал нито дума, че няма търговия с него. Единственото оставащо решение е да платите или връчите заповедта за наказание
Добър ден,
Можете да възразите срещу заповедта за налагане на санкции, след което ще се проведе основно заседание пред AG Frankfurt.
Но не бих посъветвал това, защото: Докато описвате въпроса, обвиненията на държавата. да се. До „търговията“ се стигна просто защото сте поръчали и платили хапчетата. Няма значение дали тогава сте искали да предадете артикулите безплатно или на себестойност. Те също нямат съответния лиценз за такава търговия с наркотици (предполагам) и мисля, че съм чел (но не съм напълно сигурен), че това лекарство не е било разрешено в Германия поради вредни странични ефекти.
Следователно обжалването би довело само до по-високи разходи, а също така съществува риск и наказанието да се увеличи.
Можете да изплатите глобата на части или да я изплатите чрез общественополезен труд. Трябва обаче да поемете разходите, причинени от наказателното нареждане.
Бих бил моят съвет към вас.
поздрав
Sparafucile
това лекарство не е одобрено в Германия и следователно е незаконно .
По отношение на разходите, по-скоро бих отказал възражение, тъй като престъпното деяние присъства ясно. Фактът, че вие сами не сте били наясно с наказателната отговорност, е така наречената незначителна правна грешка, която не изключва наказателната отговорност.
Това е един от малкото случаи, в които поговорката всъщност се вписва: невежеството не предпазва от наказание.
Заповедта за налагане на санкция винаги е вид „предложение за мир“ от прокурора. Следователно съществува голям риск главното изслушване да бъде по-високо.
Бих препоръчал да приемете наказателното нареждане и да постигнете споразумение със StA относно разсрочено плащане или благотворителна дейност и т.н.
--- редактиран от администратора
цитат: Когато чета такива глупости, всеки път ми става зле.
Това не са глупости. Ако в наказателното постановление са посочени 50 TS и обвинението остава непроменено след основното заседание, тогава можете да бъдете 95% сигурни, че след това ще бъдат поискани 60 - 70 TS !
Думата „мир“ също беше умишлено поставена в кавички. Това означава, че главното съдебно производство е предотвратено с умишлено лека присъда. Но ако става въпрос за основното изслушване, вече няма тази мекота. Следователно думата „мирно предложение“ е избрана правилно.
Възражението има смисъл само ако твърдението е неправилно или санкцията е прекалено висока. Тук не е случаят.
Защо смятате, че всичко е въпрос на 153а или дори на 153? Не считам 50 опаковки незаконни наркотици за „незначителни“ по смисъла на раздел 153.
-- Редактирано от Justice005 на 23.01.2007 12:39:23
Благодаря на всички за бързата помощ. Изглежда, че ще трябва да платя глобата. Но мисля, че съм наказан несправедливо. Не поръчах капсулите за продажба, нито ги платих. Майка ми вземаше капсулите и плащаше на роднините, които ги искаха.
Създайте възражение ?! Донесе ли ми изобщо нещо? Не мога да си позволя адвокат и не мога да докажа нищо сам.
Каква полза ще има, ако ви помоля да проверите отново и да се опитате да ви обясним всичко? Така че няма възражения или нещо подобно.
Благодаря на всички за бързата помощ. Изглежда, че ще трябва да платя глобата. Но мисля, че съм наказан несправедливо. Не поръчах капсулите за продажба, нито ги платих. Майка ми вземаше капсулите и плащаше на роднините, които ги искаха.
Създайте възражение ?! Донесе ли ми изобщо нещо? Не мога да си позволя адвокат и не мога да докажа нищо сам.
Каква полза ще има, ако ви помоля да проверите отново и да се опитате да ви обясним всичко? Така че няма възражения или нещо подобно.
--- редактиран от администратора
Току-що се обадих на жена от Окръжния съд във Франкфурт. Тя не искаше да ме свързва със StA. Тя погледна моите досиета и каза, че мога да обжалвам, но може да е скъпо, защото трябва да бъдат призовани свидетели и т.н. И наскоро щяха да имат подобен случай. без успех.
Това е голям боклук. Не искам да отричам, че съм поръчал капсулите, но не исках да ги търгувам и не исках да ги предавам. Правилно е да: повърнете
И още един въпрос за това. Имам криминално досие (шофиране в нетрезво състояние), което означава, че това наказание е вписано във федералния централен регистър. Означава ли това за мен, ако сега кандидатствам за удостоверение за добро поведение, ще пише, че имам криминално досие и с двете присъди?
Това зависи от това колко отдавна е била присъдата. Шофирането в нетрезво състояние обикновено дава наказание под 90 TS. Така че го няма в удостоверението за добро поведение. Но ако има допълнително наказание, тогава се включват и двете наказания.
И двете наказания? И аз се страхувах от това. Мисля, че все пак ще обжалвам. Все още бих могъл да се справя с 500-те евро, но двете престъпления в удостоверението за добро поведение са малко твърде много, мисля. Кое е първото нещо, което се случва, след като съм подал жалба? Изслушване няма да се проведе и ще бъдат поканени свидетели? Но преди всичко получавам отговор и след това все още мога да реша дали да стигна толкова далеч или не?
. и още един въпрос в допълнение към предишния ми пост. Като получател на услуги за осигуряване на поминък (SGB II), мога ли да се възползвам от правната помощ?
Би било чудесно, ако някой може да отговори на въпросите от последните ми две публикации.
Ако обаче възразите срещу наказателното постановление като цяло (и искате да направите това, защото смятате, че не сте извършили престъпление), тогава ще бъде насрочено устно изслушване. Можете да оттеглите възражението си до началото на устното изслушване, след това само със съгласието на прокурора.
В наказателното право няма правна помощ, нещо съществува само в гражданското право.
В наказателното право има възможност за задължителна защита, но вие не отговаряте на изискванията.
Освен това, в случай на присъда, трябва да бъде заплатен и публичен защитник. Възражението или очакваните разходи са ваш собствен риск.
@Andreas:
Няма значение кой плаща за капсулите и къде са доставени. Поръчали сте стоката и е сключена сделка между вас и доставчика. Помислете за това по следния начин: A поръчва нелегални наркотици от B, да речем в Колумбия. Нещата се доставят на C и се заплащат от D. Прокурор в Германия ще поиска от всички замесени, за кого може да се свърже, за разговор, който след това завършва в различни JVA.
Направихте си престъпление - и по мое мнение се измъкнахте "евтино".
Но разбира се, вие решавате как да продължите сами.
поздрав
Sparafucile
Дори не знам какво да кажа за това. Изнасилвачите и насилниците на деца ще бъдат оправдани и вие ще бъдете осъдени за такива неща. Мисля, че ако изляза на улицата, за да взема парите и някой умре в процеса, тогава съм се накарал наистина да се наказва.
Ако закупя капсулите Devil's Claw от Aldi, да речем 50 опаковки без нищо върху активните съставки, отпускани само по лекарско предписание, тогава ще разчитам на производителя и ще ги купя. без да се замисля. Ами ако те съдържат такива активни съставки и производителят не е заявил това? подлагам ли се на наказателно преследване? Или трябва да се обаждам на отговорните органи преди всяка покупка и да се уверя, че всичко е наред?
цитат: Изнасилвачите и насилниците над деца са оправдани и вие сте осъдени за нещо подобно.
Чаках поговорката. Просто попитайте Chioaachen дали той е съгласен с вас.
-- Редактирано от Justice005 на 24.01.2007 20:43:43
Знаете ли всъщност през какъв ад трябва да преминете, когато сте под това подозрение, че сте насилник над деца? Всеки ден ужасният страх, че полицията ще ви арестува. Трябваше да преживея този кошмар, за да бъда жестоко арестуван от полицията. Трябваше да слуша тежки обиди и се отнасяше към него като към утайката на обществото. И защо всички глупости ?! Само защото имах приятелка, която беше само на 16 и майка й каза, че ще обичам малки момичета. Защо изобщо бях с малката, имаше съвсем друга причина, защото тя беше принудена да прави секс и имаше много психологически проблеми, за да се справи с това. Въпреки че това беше любовна връзка между нас, тя беше твърде млада, за да имам сексуална връзка. Просто вече нямахме приятелство. И ние виждахме любовта си само като връзка между баща и дъщеря, защото тя никога не беше срещала баща си.
-- Редактирано от Nice-Man на 24.01.2007 г. 23:21:50
Вярвам ти. Но не говорех за подозрения, а за онези, които са го направили и са били оправдани, по каквато и да е причина. Бих отрязал опашката на такива същества, съзнателни и показвах цялата процедура по телевизията, за да могат другите да научат нещо от нея.
Е, какъв е смисълът да го обсъждаме допълнително тук. Всеки има свое отношение към него. За някои хора като мен са престъпници и трябва да бъдат наказани, други може да го видят малко по-различно. Какво по дяволите?! Тогава съм престъпник. Надяваме се, че няма да има по-нататъшно вписване във федералния централен регистър в близко бъдеще. Тогава германската съдебна система постигна точно това, което искаше, и то. създайте истински престъпници.
Как разбирате, че съдебната система иска да създаде „истински престъпници“?
Почти всички вече са писали, че все още сте добре обслужени с 50 TS. Просто повярвайте.
Вие носите отговорност за действията си и трябва да помислите два пъти, преди да поръчате 50 опаковки забранено лекарство.
-----------------
„Нивото прилича само на арогантност отдолу.“
Как мога като нормален потребител да призная, че това е лекарство, ако производителят го крие? Зададох въпроса по-горе. Някой има ли отговор за това?
цитат: кой го е направил и са оправдани по каквато и да е причина
За мен би било новина, че някой, ПРЕДОСТАВИЛ, че е изнасилил някого, е оправдан. Бих се интересувал много от пример в това отношение.
цитат: Какво става ?! Тогава съм престъпник.
Не, вие не сте престъпник, защото не сте извършили престъпление по смисъла на закона. Вие сте престъпник, който е извършил престъпление.
Има малки престъпления (кражба на магазини) и има големи престъпления (убийство).
Ако разбирам правилно възгледите ви, леките престъпления не трябва да се наказват, тъй като по-големите престъпления са оправдали някого (вероятно поради липса на доказателства) ?
По някакъв начин тази логика няма смисъл за мен, но може би можете да я обясните.
цитат: Как мога като нормален потребител да призная, че това е наркотик, ако производителят го скрие?
Капсули, които (трябва) да имат ефект върху организма. Какво друго би трябвало да бъде като лекарство ?
Трябваше да знаете това! Нищо друго дори не може да се мисли.
Между другото, въведох в Google само „LIDA капсула“ само за забавление. Първите попадения не само ви казват за какво става въпрос, но и предупреждават за опасностите и криминалното престъпление при внос на съответните китайски продукти.
Тук важи следното: невежеството не предпазва от наказание.
С цялото ми уважение вече знаете, че има забранени вещества, които въпреки това могат да бъдат получени чрез определени отклонения? Наистина вече не е тайна, че Интернет, като нелегален пазар, носи определен риск, особено когато купувате от чуждестранни доставчици. Поръчали ли сте лекарствено ефективен продукт за отслабване, без да знаете какво е това? Със сигурност ще ви струва само едно пътуване до аптеката или търсене на ключови думи в Google и бихте били по-умни.
Знаете ли за случаи, при които изнасилвачите са били оправдани за уж ненормални и изнасилвани отново няколко месеца по-късно? И двамата живеем в Германия?
Експертното становище на Държавната служба за разследване на провинция Рейнланд-Пфалц, Институт по химия на храните и тестове за лекарства за LiDa Dai Dai Hua Jiao Nang, от което става ясно, че този препарат изисква рецепта и трябва да бъде класифициран като лекарствен продукт, е от 25 юли 2006 г. Поръчах през май 2006 г. По време на поръчката не можах да намеря никаква предупредителна информация нито в интернет, нито където и да било другаде.
Винаги ли сте чували/чели нещо за лечебния закон ?
Имате ли образование съгласно § 1, параграф 2 ?
Ако не, най-накрая БЪДЕТЕ, че такъв безотговорен човек като вас все още има право да се разхожда свободно сред хората. И накрая яжте наказателното нареждане също може да се залепи върху него
-- Редактирано от Surfer-2007 на 25.01.2007 23:34:54
Е, нещата отново вървят добре. Как един малък въпрос веднага води до голяма дискусия на принципите, която след това завършва с обиди, ts, ts, ts.
Но сериозно. TE със сигурност е прав, ако не може да разбере, че е осъден, въпреки че не е искал да действа по него. Ще го купя и от него. Той обаче трябва също да разбере, че придобиването е наказуемо.
Тук обаче възниква и друг въпрос. Защо е поръчан агент, за който се знае, че има вредни странични ефекти? Може да се радвате, че митниците са го прихванали. Представете си, ако вашите роднини наистина са претърпели трайни щети или по-лошо, някой е починал от това. Тогава вероятно ще имате обвинение в нападение, вероятно смърт, на врата си. Със сигурност няма да се измъкнете с няколко TS.
Добър съвет от моя собствен опит. Приемете наказателното нареждане, платете неустойката и това е добре. В противен случай лесно може да ви се случи 500-те лесно да станат няколко хиляди.
В съда и в открито море вие сте в Божиите ръце. Самият аз съм осъден за невинност, защото обикновено няма значение дали можете да бъдете доказани, но явяванията са достатъчни за съда. За мен това доведе до 90 TS.
И нека бъдем честни, това че безплатното закупуване онлайн не означава, че може да се купи и в Германия без наказание. Мога да купувам наркотици на всеки ъгъл, но никога не съм чувал някой да бъде оправдан само защото е казал, че не знам, че е забранено и дилърът не ми е казал за това.
Помислете за това и ще откриете, че повечето от тези, които са отговорили, просто са се опитвали да ви предпазят от по-лошо.