Форум Общо Край на ниско съдържание на въглехидрати

Форум
- Общ преглед
- Общ
- очите
- дискусия
- хранене
- деца
- партньорство
- Помощ за грижи
- Клуб за изпомпване
- Единична размяна
- софтуер
- Спорт
- Търсене
- Предложение и критика
- Членове
Адреси
- Общ преглед
- Производител
- Групи за подкрепа
- Дилър за доставка на диабет
- Организации/Асоциации
- лекари
- Други
Продукти
- Общ преглед
- Измерватели на кръвната захар
- Тестови ленти
- Контролни решения
- Устройства за лансиране и ланцети
- Монитори за кръвно налягане
- Инсулинови помпи
- CGMS
- Писалки/помощни средства за инжектиране
- Писалки
- Софтуер/приложения
- Списания
- Книги
- оборудване
- Крачкомер
- Продукти за грижа за кожата
- Други
Информация
- Общ преглед
- Новини
- Събития
- Речник
- Храна

Край на ниското съдържание на въглехидрати?

««
«
...
2
3
4-ти
5
6-то
7-ми
8-ми
9
10
11.
...
»
»»

DM1 Диабет

Прогресията описва напредъка на заболяването. Но трябва да призная, че не съм чувал това за диабета.

Е, имам предвид: Ако DM1 напише, че смята обратимостта за невъзможна, тогава бих се интересувал от неговото мнение за прогресията на болестта. Ако той не е обратим по негово мнение, каква е неговата позиция по отношение на прогресията? Може ли прогресията/влошаването на тип 2 поне да бъде спряна? Много интересен въпрос за Т2, които са в началото на кариерата си и не се нуждаят от лекарства. Същото е и при преддиабетиците.

Мисля, че диабетът може да бъде доведен до стагнация в началото, до голяма степен, но не във всички, и е ВЪЗМОЖНО да се постигнат напълно здравословни стойности с диета и упражнения. Виждам това в по-близката среда. Разбира се, това означава специални усилия и силна воля. За мен е много лесно да отслабна, но ако тялото изпраща сигнали, които предизвикват глад, тогава трябва да е по-трудно за пациента. И още нещо, подобна диета трябва да продължи много по-дълго от козметичната диета, която бих правила. Би трябвало да се прави през целия живот

Понастоящем терминът преддиабет ми дава агресия. Граничните стойности са намалени, лекарства като метформин или дори инсулинова терапия се препоръчват за стойности, които не представляват риск за хората. Терапии, за които е доказано, че действат само докато са взети. Препоръката за поддържане на общ здравословен начин на живот не трябва да се случва със заплахата, в противен случай ще се случи x или y. Всички знаем за риска от тютюнопушене/лакомия/твърде малко упражнения/алкохол и т.н.

Тук глобално четен блогър от тип 2 очертава успешната си ремисия до момента. Но той е загубил повече от няколко килограма и се движи много повече всеки ден от известната половинчасова разходка.
НО освен някои, които постигат подобна ремисия, мнозина се борят със същия ангажимент и постигат много по-малко. Или само за много по-кратко време.

------------------------------------------
Свободата на собственото мнение предполага уважението и уважението към всяко друго мнение. - Който го вижда по този начин, моля, просто го предайте.

Kirstin написа:
Хубаво, правдоподобно сравнение. Така че приемате, че линията на косата вече е съществувала преди. и какво, ако тази пукнатина на косата се появи чрез прекомерно, "нездравословно" хранене? В такъв случай в BSD? Поради постоянното непокътнатост, поради прекомерните изисквания към материала, който след това "се счупва" в даден момент и се диагностицира диабет.

Тази теория ми се струва най-вероятно при тези, които нямат генетично предразположение (пример в случая: аз). Но подобно на оргиите на Red Bull на Purea (които също имах на двадесет години, в допълнение към уискито и кока-колата), тогава и Бен Джери имах преяждане с приятна редовност. Разбира се, можете да кажете, че здравите хора могат лесно да приберат всичко това за 20, 30, 40 години, точно както има няколко пушачи, които никога не получават рак на белия дроб. В дългосрочен план обаче са много малко.

Ако погледнете тези сравнителни проучвания, при които наистина здравите ниииииееееее се покачват над 120 (напр. Тук: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2769652/), все още не знаете дали са подобни Имали разпуснат начин на живот или така или иначе от самото начало живеели здравословно и никога не са предизвиквали действително бета-клетките си (с изключение на тези проучвания) - нищо чудно, че те все още работят. Какво правят панкреасът им веднъж в oGTT или стандартизираните ястия в проучванията, хора като мен вероятно са „правили“ на панкреаса си 50 пъти годишно с 3 пъти количеството преди години (50 g въглехидрати за закуска в проучването са реални шега"). Може би там имаше пукнатина на косата, кой знае.

Kirstin написа:
че в много случаи бета се увеличават с увеличаване на теглото и че за съжаление това не се случва на тези с диагнозата по причини, които все още не са обяснени. Това би било нейната пукнатина на косата.
Имах предвид обаче само тези, за които това не се случва. В началото те все още са „здрави“ и евентуално биха останали до края на живота си, стига да не са живели в нездравословен излишък и по този начин на практика да го оспорват.

Да, разбира се може да бъде и така, че слабостта е съществувала и преди и нездравословната храна само е докарала цевта до препълване. Както обикновено се случва в живота, това е малко и от двете. Ако моята панкреатична слабост бе останала завинаги скрита, щях ли да се храня и да живея като нормален човек? В ретроспекция знанията няма да са ми от полза сега, щетите са налице, сега трябва да ограничите щетите.

Michaelheuer написа:
По това време ми казаха, че е трябвало да започна с инсулин по-рано, когато стойностите са все още в разумно здравословни граници и hba1c трябва да се намали с хранене.

Аха. И ВЪПРЕЧЕ ЧЕ, вие правите глупави хора тук, които може да са в същата ситуация като вас и следователно искат сигурност и не са в настроение да чакат като вас години наред и след това вече нямат възможност да облекчават бетите с инсулин.

DM1Diabetes пише:
И сега идва втората критика на първоначалната теза. Няма значение какво някой яде твърде много, дали въглехидрати, мазнини или протеини - всичко води до един и същ резултат. Тогава защо някой, който носи риск, трябва да забрани всичко и евентуално да страда от недостатъци, ако е достатъчно да консумира по-малко обща енергия и/или да консумира повече? И някой, който няма нито риск от наднормено тегло, нито от развитие на диабет, се въздържа да му се наслаждава?

Извинете, но това е „глупаво“. Особено някой в ранните етапи - без инсулин или лекарства - просто не трябва да продължава да живее както преди и да тъпче каквото иска, ако точно това кара кръвната захар.

DM1Diabetes пише:
Когато чуя термина преддиабет, в момента получавам агресия. Граничните стойности са намалени, лекарства като метформин или дори инсулинова терапия се препоръчват за стойности, които не представляват риск за хората. Терапии, за които е доказано, че действат само докато са взети. Препоръката за поддържане на общ здравословен начин на живот не трябва да се случва със заплахата, в противен случай ще се случи x или y.

Първо, доказано е, че увреждането на ендотела възниква при стойности от 110 или повече. Но не ми се иска да попълвам пропуски в знанията си тук, така че го оставям там, заинтересованите страни могат да потърсят сами в проучванията. Абсолютната шега е да се изобрази преддиабетът като „твърде ниско дефинирана“ граница. Напротив, след преживяванията ми със сънливи, незаинтересовани лекари, абсолютно всеки лекар трябва да запали огън под задните части, така че пациентите с моите забележими ценности да бъдат инокулирани с подходящо зачитане на последствията и те са задължени да изпълняват програма, която изисква промяна в техните обстоятелства . Както се казва, някои случаи на Т2 със сигурност биха могли да бъдат отложени за дълго време или поне последващите щети да бъдат ограничени. А ако не? Тогава поне сте се опитали и промяната на начина ви на живот на здравословен винаги си заслужава.

Второ, някои хора се нуждаят от заплахата или предупредителния изстрел. Със сигурност не бих променил живота си без този шок. Всеки е различен.

hjt_Jürgen написа:
НО освен някои, които постигат подобна ремисия, мнозина се борят със същия ангажимент и постигат много по-малко. Или само за много по-кратко време.

Е, тогава поне сте опитали и можете да кажете, че сте направили всичко. Тези, които, въпреки че са диагностицирани, продължават да живеят както преди и получават вторични щети, никога няма да разберат дали не са могли да ги избегнат.

Предпочитам да мина през главата си по време на диализа "Поне всичко опитах" (освен разбира се в годините преди диагнозата, когато не знаех нищо и все още знаех, че начинът ми на живот не е здравословен - винаги ще търпя ТОЗИ упрек И дори сега все още отклонявам от време на време - но 95% от кръвната захар вече е под контрол) ---- сякаш „бих могъл да избегна това, ако бях тогава“.

P.S. Стойност на Hba1c в понеделник от втория ми семеен лекар, който между другото беше също толкова глупав, колкото и първата среща във вторник в края. Според устройството ми hba1c трябва да е поне 5.8, но подозирам дори по-лошо. Ще се върна. да покажете на бъдещите заинтересовани преддиабетици поне края на историята и най-вече да покажете, че можете (и трябва!) да направите нещо ДЪЛГО, преди да бъдат достигнати официалните гранични стойности за диагностика. Това, че някои "официални диабетици" очевидно се чувстват стъпкани от това, човек трябва да живее с това в смисъла на "изследване" и няма да се оставя да бъда прогонен от него. Редактирано от Потребител на 28 февруари 2015 г. 17:30:49. Причина: .