Форум Общи Профилактика на диабета без симптоми
- Форум
- Общ преглед
- Общ
- очите
- дискусия
- хранене
- деца
- партньорство
- Помощ за грижи
- Клуб за изпомпване
- Единична размяна
- софтуер
- Спорт
- Търсене
- Предложение и критика
- Членове
- Адреси
- Общ преглед
- Производител
- Групи за подкрепа
- Дилър за доставка на диабет
- Организации/Асоциации
- лекари
- Други
- Продукти
- Общ преглед
- Измерватели на кръвната захар
- Тестови ленти
- Контролни решения
- Устройства за лансиране и ланцети
- Монитори за кръвно налягане
- Инсулинови помпи
- CGMS
- Писалки/помощни средства за инжектиране
- Писалки
- Софтуер/приложения
- Списания
- Книги
- оборудване
- Крачкомер
- Продукти за грижа за кожата
- Други
- Информация
- Общ преглед
- Новини
- Събития
- Речник
- Храна
Превенция на диабета без симптоми?
Живеете преди диабет. Всичко е наред.
Но това не означава да оборудвате всяко домакинство с ютии за съкровища BZ и да симулирате oGGT у дома.

Понастоящем се обсъжда как може да изглежда ранното откриване в бъдеще, особено по отношение на Т1.
Проблемът: да се сканират екстремни ценители и тотални възразяващи. Едва ли мога да си представя, че могат да се очакват 3-годишни стрес тестове - особено след като Т1 може да бъде диагностициран в рамките на седмици.
Първо трябва да се определи предварително диабет, включително лечението.
Тестването веднъж годишно след хранене е достатъчно? През годините имах редица любопитни хора, тествани след вечеря. нито един не е станал диабетик въпреки "ненормални стойности". И лекарите също не бяха ентусиазирани - много практики приемат HbA1c от 35-годишна възраст.
Всеки, който ежегодно проверява HbA1c, има предимство. И методите за измерване стават все по-точни и резултатите от различни лаборатории са по-лесни за сравнение.
Променете мнението си. Пушенето или диетата са много добри примери, че това не работи. И ние знаем достатъчно за „основните знания“ на масите. Вие вероятно сте кандидат за тип 2а, едва ли някой знае това. При което изключително бързото ви увеличение вече е забележимо. Виждал съм някои тук като необичайни.
Логиката и реалността всъщност са предизвикателството. Широкото и надеждно сканиране струва пари и трябва да съдържа убедителни аргументи!
Диабетът и 2-те „основни групи“ са неразделна част от рекламата и образованието, телевизията, радиото и билбордовете в Калифорния от началото на годината, най-вече с годни хора от средната класа. И все пак трудно можете да достигнете до рисковите групи.
Познайте защо правите голям кръг.
Cracktros
hjt_Jürgen написа:
Мисля, че в бъдеще ще бъде още по-малко за това как се нарича диабет и още повече за това да можем да поддържаме кръвната си захар в здравословен диапазон за възможно най-много от 24-те часа с възможно най-малко медицинско лечение и медии и възможно най-малко ограничения.
За болните хора вече става въпрос за постигане на възможно най-здравословното управление на кръвните клетки без ограничения. Ето защо - мисля - че този подход определено е устойчив. Но въпреки че има някои прилики в лечението на различни видове диабет, има и големи разлики.
В областта на превенцията предполагам още по-голяма и още по-фина диференциация между отделните заболявания.
Ваксинацията, която предпазва от развитие на диабет тип 1, не предпазва от развитие на диабет тип 3 след панкреатит.
Така че трябва да се възприеме диференциран подход.
Обратно към началото:
Обосновката за отваряне на диагностика под предходните диагностични пределни стойности и без определяне на нови е много ясна, че здравословната кръвна захар трябва да бъде основната цел на упражненията. Разбира се, това ще засегне и някои, които все още никога няма да развият диабет с пикове редовно над 140. Точно както днес на всички с над 140 кръвно налягане се нарежда да се изключат, дори ако мнозина с по-високи стойности никога не биха претърпели инфаркт или инсулт. Като цяло това правило избягва X% от тези нежелани резултати. И по подобен начин статистиката ще говори за ограничената горна граница на здравословното BG.
Тъй като нещата стоят в момента, няма да става въпрос за лечение на заболяване в смисъл на лечение, а само за намаляване на негативните му ефекти. Когато се движа с инвалидната количка, не лекувам с нея болестта на краката си, а по-скоро компенсирам недостатъка, че не мога да ходя с нея. Просто бих го приравнил с инсулин за диабет. Когато краката ми работеха много по-добре, две патерици бяха достатъчни за мобилността ми извън апартамента. Сега бих го приравнил с диетата. Както казах, и двете за съответния балансиращ акт.
От икономическа гледна точка предполагам, че с бюджета, който в момента се изразходва/е средно годишен за човек с диабет, 5-10 души с диабет ще трябва да се справят след 10 години. И тогава проактивната превантивна грижа като Pureas с може би здравословен живот през целия живот с диета и упражнения има доста уважаван смисъл в сравнение с повече или по-малко скъпо медицинско и медикаментозно лечение.
----------------------------------------------
Този принос не е заместител на лична медицинска диагноза и/или лечение.
Активният живот със съзнателна диета и неща като ИТМ и занимания по фитнес не са нищо ново.
Човек би трябвало да започне от офиса на работното място.
А профилактиката = по-евтина от лечението, много здравни осигуровки го виждат по различен начин. Взема се предвид и съкратената продължителност на живота.
И нищо не пречи на движението без измерване и по-бързото KH по време на медицинските прегледи. Известна е и книжката на зъболекаря.
Що се отнася до кръвното налягане, никой не започва работа, нали?
----------------------------------------------
Този принос не е заместител на лична медицинска диагноза и/или лечение.
Години наред имах HBA1c над 10 и нямах високо BD и познавам много хора с BD без медикаменти, като над 200 и напълно здрави БГ. Мисля, че виждаме по-специално диабет тип 2 като малко стереотипен.
----------------------------------------------
Този принос не е заместител на лична медицинска диагноза и/или лечение.
И все пак високите BD и DM образуват голямо припокриване.
В допълнение към тестера за BG, принадлежи ли устройство за измерване на АН до клиничния термометър? Познавам повече апарати за измерване на кръвно налягане от тестери за БГ.
Абсолютно си прав, колкото по-добре се контролира BG, толкова по-добре. Включително провизия. Това обаче изисква разумна основа и ноу-хау.
Cracktros
hjt_Jürgen написа:
Обратно към началото:
----------------------------------------------
Този принос не е заместител на лична медицинска диагноза и/или лечение.
В началото има статия, за която трябва да платя US $ 35,00 и след това тя ми е достъпна 24 часа. Обстойното обсъждане на темата с помощта на резюмета и вторична литература ми се струва невъзможно.
Обратно към началото:
BG тестер има смисъл само ако потребителят има достатъчна компетентност да тълкува стойностите или има под ръка подходящо компетентно лице. Какво се случва без достатъчна компетентност, може да се види много добре на Purea, която се превърна в хипохиндер с тестово устройство.
Цялото нещо се изостря, когато искате да предадете на хората особено неточни евтини тестови устройства. Това също ще изисква компетентността да разпознава фалшивите ценности и да се справя правилно с тях. Това е почти невъзможно при случайни измервания.