Форум на JUREM за конструктивен диалог относно пенсиите
02 декември 2019 г. - Борис Стойков - Право - Юридически новини
Caisse Nationale des Barreaux Français (CNBF) е част от наследството на нашата професия и неговите финансови резерви са значителни. Успяхме да създадем истински колективен и автономен пенсионен фонд във френски стил. Това е невероятно.
Първият въпрос е дали нашата професия трябва да проявява по-голяма солидарност с други схеми, знаейки, че нашият фонд вече внася значителни суми в общата схема всяка година? Или трябва, напротив, да запазим придобитото за момента удобно за нашата професия ?
По принцип и на национално ниво можем да разберем, че целта на предложената реформа е да опрости и стандартизира сегашната система и нейните 42 режима. Всъщност въпросът не се отнася само до това, което ще се случи с пенсионирането на адвокати, а по-общо до цялата пенсионна система.
В момента сме повече от 70 000 адвокати в цялата страна, като 4,5 са активни за 1 пенсионер. Това е благоприятен доклад, но не можем да пренебрегнем, че този доклад ще се развие с оттеглянето на бейби бумърите, удължаването на продължителността на живота и развитието на професията, в резултат особено на дигитализацията на много функции. Ще бъдат ли достатъчни нашите автономни резерви в дългосрочен план? Това е въпрос за актюерите.
Добре ли се управляват резервите ни по отношение на разпределението на риска и избора на инвестиции? Това е въпрос за финансистите.
Другият въпрос е, че всяка модификация на системата, която би увеличила разходите, не би била устойчива за всички, по-специално за най-крехката част от бара, която представлява мнозинството от нашите колеги.
Таксите вече са много тежки за всички, особено след като повечето от нашите събеседници не се възползват от дела на работодателя, платен от работодател, за разлика от служителите.
Последното съображение, което трябва да се има предвид, е, че упражняването на професията, към която се насочваме, предполага, че нашите бъдещи млади колеги могат да променят кариерата си през работния си живот и дори да напуснат професията, преди да си я възвърнат.
Следователно е важно разкъсаната кариера "зиг заг" да не бъде наказвана. По този начин средният период на вноски за адвокати е 27 години, докато са необходими 42, за да се възползвате от схемата с пълната ставка. Това илюстрира факта, че по-голямата част от събратята са "полипенсионни" и вече са обект на множество различни режими по време на кариерата си. Трябва също така да се помни, че в момента, ако адвокат допринесе за по-малко от 5 години и напусне професията, той е наказан до степен да загуби почти всичките си вноски. Това вече не ни се струва приспособено към начина, по който работи новото поколение.