Форум Две решаващи неща

Коментари Новини

Всички коментари за онлайн новини

неща

Две решаващи неща .

съзнателно пропуска това проучване само за САЩ!

1. Епидемията от затлъстяване в Съединените американски щати с индукция на диабет тип 2 чрез метаболитен синдром, хиперинсулинизъм и ко-фактори: Хиперкалоричното, високо въглехидратно, захарно и фруктозно недохранване показва разпространението и честотата на типа Захарният диабет -2 се повишава почти експлозивно.

2. Липса на финансови ресурси сред групите с по-ниски доходи: Те си позволяват най-вече евтини и готови за консумация храни, които са тежки за въглехидратите и мазнините. Липсват домашно приготвени плодове, зеленчуци, риба, растителен екземпляр и подчертана месо, богата на протеини, богата на фибри прясна храна! В същото време те са склонни да имат наднормено тегло и да се хранят още по-често, да отричат ​​положителните здравни цели чрез спорт и упражнения и просто не могат да си позволят много по-скъпите нови орални антидиабетни средства (OAD) и необходимите посещения на лекар въпреки "Obamacare". U.a. следователно, смъртността на неблагополучното население на САЩ се увеличава значително и средната продължителност на живота на всички 330 милиона жители на САЩ е в стагнация и намалява.

За разлика от тях, германските програми за управление на заболяванията (DMP) TYPE-1 и TYPE-2-DIABETES MELLITUS са уникална история за успех в грижите, образованието и управлението на болестите!

Mf + kG, Dr. мед. Томас Г. Шетцлер, FAfAM Дортмунд

„Защо не ме изненада,„ критично болен от диабет “„

Да го кажа предварително: Аз „не съм лекар или фармаколог“
а също „не експерт по диабет“, а „над 70-годишен
Диабет тип 2, който не инжектира инсулин "и почти" 15
Години "е в лечение. Така че някой, който" се съмнява
ще трябва да живее със страничните ефекти на новите лекарства против диабет
тя "оцеля". Звучи доста пресилено за "неспециалист"?

Може би това може да се появи на "пръв поглед".
Аз обаче се позовавам на Er, публикуван в "2009"-
резултати от изследването "Диабет в Германия (проучване DiG)" напред-назад
чието „заключение“ беше:

"Лоши оценки за терапия"

и "много тревожните" цифри за смъртността
Диабетици тип 2 ". За съжаление,„ Pubkika изчезна-
Коментари за това проучване "напуснаха сцената доста бързо. Вие
вероятно не се вписва в „картината на добър лекарствен продукт
Доставка на диабетици тип 2 от фармацевтичната индустрия.

Очевидно публикацията не се справи много по-различно:

"IQWiG обявява лоши оценки за антидиабетни лекарства"

от „2015 година“. Но можеше и можеш още по-често
Прочетете за „Атаките също от IQWiG“, ако се повтори
получи "оценка на отрицателната полза за антидиабетно лекарство"
бих имал. С тези, с които често се разбирам в социалните си спорове-
използвани "котировки" включват "изявлението на" DDG "на
27.02.2013 г. ":

"Решение на G-BA за. Германско общество за диабет
опасява се от ограничения в терапията за 650 000 диабет-
Пациенти "

Имайте предвид: "Антидиабетният" все още не е одобрен
и следователно може да лекува "диабетици тип 2"
не може да бъде отнето.

Е, поне един можеше да чете сега; „Диабетно общество
приветства решението на Г-БА да ----- "

Аз самият съм подкрепен от "препоръката на обществото за диабет"
не използвайте. Защото ще се придържам към двете „устни
Антидиабетни лекарства ", които моят диабетолог ми е дал за сега" 8 години
предписва "и" лечебните стълбове ", в които за мен вх-
Форма "Самоуправление на моя диабет тип 2" и
което означава постоянни "HbA1c стойности на

Просто "малка корекция" на също толкова "малка злополука"

Разбира се, „заглавието“ се чете правилно;

„Защо аз,„ критично болен от диабет “
това не беше изненадващо ".