Фипеко - Лист
Съветът за ориентиране при пенсиониране (COR) публикува годишен доклад за ситуацията и перспективите за пенсиите във Франция. Този информационен лист се основава на доклада, публикуван през ноември 2020 г. Той описва ситуацията и дългосрочните перспективи, особено финансовите, на всички пенсионни, основни и допълнителни „планове“. Основните характеристики на схемите за неземеделски служители от частния сектор и държавни служители са представени в отделни листове.
А) Параметрите на финансовото равновесие на схемата за плащане
Френските пенсионни схеми са, с редки изключения, схеми за плащане, което означава, че пенсиите, изплащани през дадена година на пенсионерите, се финансират от вноски, удържани през същата година от активите. В схема за "капитализация" активите допринасят за "пенсионни фондове", които придобиват от тяхно име финансови ценни книжа, чиито приходи ще бъдат използвани за пенсиониране на тези хора.
В схемата на плащане, когато отидеш, пенсиите са равни на вноски всяка година или поне средно за икономически цикъл, което може да бъде записано по следния начин:
Nr x Pr = Nc x Tc x Rc
Където Nr е броят на пенсионерите, а Pr е средната им пенсия
и където Nc е броят на вносителите, Tc процентът на вноските и Rc средният брутен доход на вносителите, на които се основават вноските.
Това уравнение може да се запише и под формата:
Където Td = Nr/Nc обозначава "степента на зависимост" на схемата
и където Tr = Pr/Rc означава "средната скорост на заместване".
Тъй като процентът на вноската се определя с регламент, планът е балансиран, ако увеличаването (намаляването) на степента на зависимост се компенсира от намаляването (увеличението) на средния процент на заместване. Това са двете му основни детерминанти.
Коефициентът на зависимост се дължи главно на „възрастовата пирамида“ на населението, тоест от неговото разпределение по възрастови групи, често синтезирано от „коефициент на демографска зависимост“, довеждащ населението над 60. или 65 години до „население в трудоспособна възраст“ (15 или 20 до 59 или 64). Това също зависи от възрастта за пенсиониране, продължителността на живота в тази възраст и "степента на заетост" на хората в трудоспособна възраст (съотношение на заетостта към техния брой).
Средният процент на заместване зависи преди всичко от регулаторните методи за изчисляване на пенсиите според възнаграждението за дейност по време на пенсиониране, от една страна, и от разликата между годишния процент на преоценка на пенсиите и процента на пенсиониране. ръст на бизнес доходите, от друга страна.
Б) Промени в съотношението на зависимостта
Съотношението на зависимостта рязко се е увеличило от началото на 2000-те години под въздействието, от една страна, на пенсионирането на поколенията бейби-бум (1946 до 1972 г.) и, от друга страна, на забавянето на работната сила. началото на седемдесетте. Следователно има повече пенсии и по-малко влизания в трудовия живот. По този начин коефициентът на зависимост е спаднал от 47% през 2002 г. на 58% през 2019 г.
От началото на 2030-те години хората, родени по време на бебешкия бум, ще достигнат края на живота си, за по-възрастните, и вече няма да увеличават броя на пенсионерите, за по-младите. Ефектите от бебешкия бум ще изчезнат, което при равни други условия ще помогне за намаляване на коефициента на зависимост.
Увеличението му обаче е резултат и от удължаването на продължителността на живота до 60 години, което премина от 20,4 години през 2000 г. до 23,6 през 2019 г. и може да достигне 31,0 години през 2070 г. за мъжете според COR (съответно 25,6, 28,1 и 33,6 години за жени). Това увеличаване на продължителността на живота допринася всяка година за увеличаване на коефициента на зависимост, който ще продължи след 2035 г. до почти 80% през 2070 г. Въздействието на здравната криза от 2020 г. е незначително в региона. - след следващите няколко години.
Еволюцията на степента на зависимост също ще зависи от тази на равнището на заетост и следователно на равнището на безработица. Представеният тук централен сценарий съответства на равнище на безработица, стабилизирано на 7%, но другите сценарии, изследвани от COR (стабилизиране на 4,5% или 10%), показват, че това предположение не е много дискриминиращо.