Финансовите последици от развода в Хонконг
Когато се обмисля как да се определят финансовите последици от развода в Хонконг, става ясно, че Хонконг изостава донякъде от другите юрисдикции на общото право. За френски гражданин, привлечен в производство за развод в Хонконг, може да е изненадващо да разбере, че брачният му договор няма да бъде изпълнен, както е от съдия от Хонконг. Всъщност, за разлика от Франция, в Хонконг не е възможно да се избере режимът на съпружески отношения на съпрузите (понятието не съществува) или приложимото право при развод чрез брачен договор. Нищо в закона в Хонконг не позволява на съпрузите да се споразумеят за последиците от развода чрез брачен договор.

Финансовите последици от развода в Хонконг са по преценка на съдията. Дори ако използването на предбрачни договори започне да се развива, под въздействието на съдебната практика на английските съдилища [1], остава фактът, че съдията от Хонконг си запазва правото да го прилага или не.
Няма такова нещо като математическа формула за определяне на това, което отива на всички. Отправната точка в Хонконг е принципът на равното споделяне. Съдията прилага закона [2] в светлината на принципите, установени от съдебната практика, включително този за „пълно и откровено разкриване“, според който страните са длъжни да го информират за своето финансово състояние и да предоставят цялата информация. което му позволява да вземе решението си.
Ето някои от основните принципи, залегнали в съдебната практика при бракоразводни производства в Хонг Конг.
1) Принципът на "Пълно и открито разкриване"
Съдията трябва да бъде информиран за финансовото състояние на всеки съпруг. В контекста на спорни производства за развод всеки от съпрузите трябва да попълни формуляр (ФОРМУЛЯРА), удостоверен на чест, който да съдържа цялата информация, отнасяща се до личните им активи. При липса на комуникация или в случай на пропуск, страните ангажират своята отговорност и рискуват изпълнението на заповед да бъде изключено или да бъде привлечено обвинение за неверни показания.
2) Въпросът за произхода на документите
В Хонг Конг съдиите прилагат съдебната практика Хилдебранд [3], според която е разрешено представянето на документи, получени по несправедлив начин. Но внимавайте, трябва да внимавате, защото решението Immerman [4], постановено в Англия през 2010 г., сега изисква съпрузите да бъдат по-бдителни за произхода на документите. По този начин документи, получени незаконно, вече не могат да бъдат представени по време на производството (дело, което ще се следва в Хонконг).
3) Правилото за разделяне на собствеността идва от Англия, от решението на White [5]