Федералният проект за защита на данните Елена е застрашен
Идеята звучи правдоподобно: Вместо да искат и издават сертификати на хартиен носител, работодателите трябва да използват само централно софтуерно приложение, за да предават информация за своите служители, която е от значение за социалните помощи. Проектът "Елена", иницииран от Министерството на икономиката, беше предназначен да служи за тази цел.
Сега изглежда така, сякаш федералният министър на икономиката Райнер Брюдерле се дистанцира от това - главно поради съображения за разходи, но и поради съображения за защита на данните. Защитниците на поверителността обаче се съмняват във второто. Асоциацията за популяризиране на публично премествания и неподвижен трафик на данни (Foebud) предупреди по-рано за негативните последици, които Елена може да има за защитата на данните на служителите. Foebud не иска да вземе предполагаемия обратен завой от Министерството на икономиката.
Професионалната асоциация на служителите за защита на данните в Германия (BvD) e.V. също се изказа: Тя описва процеса на Елена като „непропорционален“ и настоява той да бъде прекратен незабавно.
Темата Елена беше повдигната в началото на годината от репортаж на списание ARD „Монитор“. Според това агенциите по заетостта могат да се информират чрез Елена за заболявания, отсъствия или стачни участия на търсещия работа. Федералната агенция по заетостта (BA) отрича това категорично: „Получаваме само данните от процедурата„ Елена “, които вече съдържаме на хартиен носител като удостоверение за заетост на работодателя.“ Освен това агентите могат да изтеглят данните само „в присъствието на клиента с неговата клиентска карта“.
Bitkom пледира за продължаване
Освен това БА заяви, че е информирал Федералното министерство на икономиката, че определени данни - например информация за участие в незаконни стачки - не са от значение за тях. Тя също не иска да получава тези данни. Елена е внедрена от DRV Bund, т.е. федерално пенсионно осигуряване.
В крайна сметка Елена има няколко привърженици. Федералната асоциация за информационни технологии, телекомуникации и нови медии e.V. (Bitkom) се застъпва за продължаване на проекта. "Елена намалява бюрократичните усилия както за държавните органи, така и за участващите компании," казва президентът на Bitkom Август-Вилхем Шеер, "поради което не можем да разберем, че срещу Елена се излагат предимно аргументи за разходите. В крайна сметка самото Министерство на икономиката има потенциал за спестявания в компанията екстраполирана на 85 милиона евро годишно.
Карл-Хайнц Стрейбих, главен изпълнителен директор на Software AG, също е против наемането на Елена: „Все още се нуждаем от големи ИТ проекти, казва той,„ това е единственият начин да постигнем видим напредък в критични области “. Именно тези проекти обаче изискват „по-прозрачно изчисляване на разходите“. В ИТ сектора предположението, че най-евтиният доставчик е и най-евтиният, би отмъстило. В индустрията големите ИТ проекти винаги се изчисляват въз основа на общите разходи за собственост (TCO), т.е. цялостно и за по-дълъг период от време. В публичната администрация, от друга страна, само най-евтиният доставчик печели поръчката. „Наложително е публичният сектор да включва критерии за иновации и TCO в своите насоки за разпределение на ИТ“, каза Стрейбич - със сигурност не напълно без личен интерес.