Фалшиви новини и пропаганда на Кремъл CriticAtac

В редовете по-долу ще се опитаме да развием новата колективна истерия и да покажем как от нищо може да се създаде пандемична паника.
През януари 2018 г. президентството на Тръмп е на една година. От една година президентът Тръмп се оплаква от фалшиви новини. Любимото му средство за комуникация е Twitter: кратки съобщения, пълни с възмущение, за нечестието на враговете.
Twitter има три предимства. Съобщенията в Twitter са кратки: Obamacare е нещастие! Търговският договор за NAFTA е кражба! Съобщенията са кратки, авторът не трябва да детайлизира: защо Obamacare не е добър? Прекалено скъпо ли е? Не покрива ли достатъчен процент от населението? Какви точно са недостатъците на Договора за НАФТА? Второто предимство на Twitter е, че избягва въпроси от пресконференции, избягва въпроси от интервюта. И първото предимство, краткостта и второто предимство, монологът, крият отличния факт, че Тръмп вече не знае нищо за сложните механизми на здравното осигуряване, нито за подробностите на международните търговски договори. В действителност той не знае нищо за нищо друго. Когато чете, той чете само заглавията на статиите, не е в състояние да чете цели статии. Изобщо няма книги.
За една година Тръмп вбеси всички американски институции: правосъдие, когато неговите изпълнителни заповеди бяха спрени от съдилищата; от ФБР, на няколко пъти и, разбира се, от пресата. САЩ, казва Тръмп, се нуждае от силни закони срещу клеветата. По този начин той доказва, че не разбира нищо от американските закони и норми, страна, в която съдилищата са защитили най-пълната свобода на печата.
Всъщност принципът на свобода на печата и забраната за цензура произтичат от един прост принцип: когато всички гласове бъдат чути, хората от добра воля ги претеглят и избират най-вероятния.
За да обобщим: за Тръмп, цялата американска преса, вестници и телевизионни канали, той разпространява само фалшиви новини за него. От румънската преса, Dragoș Paul Aligică и Mihai Neamțu, те също се оплакват: да, абсолютно всички американски медии публикуват само лъжи за президента Тръмп. Да, имаме нужда от закони срещу клеветата и в Румъния. Да, Обама е роден в Кения, Университетът Тръмп е престижна образователна институция, три милиона имигранти гласуват незаконно на президентските избори в САЩ през 2016 г., а Обама незаконно записва телефонни обаждания в Trump Tower, повтаря в хор Dragos Paul Aligică и Михай Неамю.
Изборната кампания на Тръмп
.не започна през 2016 г., но осем години преди, когато започна да твърди във всички медии, че Обама е роден в Кения. Няма значение къде е роден Барак Обама. За altRight, бившата маргинална расистка десница, „той е роден в Кения“ просто означаваше, че чернокож човек не може и не трябва да се кандидатира за президент на САЩ. фактически, „Той е роден в Кения“ може да бъде проверен. Символично, това означава нещо друго - чернокож не може да бъде президент в САЩ.
Тръмп заяви в предизборната си кампания, че безработицата не е 5,1%, а по-висока, може би 24%, може би 42%. Непосредствено след изборите, същото Бюро по труда обяви, че безработицата е 4,7%. Този път статистиката беше добра, безработицата беше спаднала рязко от 24% на 4,7% за един месец. (За читатели, занимаващи се с реалността: само по време на Голямата депресия от 1929-1933 г. безработицата е била 25%). Няма значение какво казва Тръмп на глас, но това, което той и неговите поддръжници знаят, е, че чернокожите са по-ниска раса.
Това е и причината, поради която е без значение и безполезно да се критикува всяко твърдение на Тръмп с аргументи или факти. Неговите поддръжници следват неговото послание, а неговия хумор; тя не проявява солидарност с него заради изречените му послания, а заради невербалните съобщения.
Какво общо има всичко това с Румъния ?
През 2018 г. Румъния се ръководи от PSD, партия, превърнала се в обикновена клептокрация, обикновена мафиотска организация, в непрекъсната борба с гражданското общество като цяло и с последните здрави държавни институции. Една година ежедневни улични протести трябваше да обедини населението и политическата опозиция, да ги обедини, да донесе посланието им в унисон.
В действителност опозиционната партия, PNL, е либерална само по име (идеологически тя се е превърнала в консервативна петдесятна партия). Михай Неамю беше приет в партията веднага след пускането на книгата му за Тръмп. Неговият нов приятел, Отниел (или Ровоам или генерал) Сигиартау, генерален секретар на Пасторската партия на петдесятниците, подпомага редица издавания на книги в румънските петдесятни и баптистки църкви в Калифорния. PSD се превърна в клептокрация; PNL от своя страна се превърна в приложение към Коалицията за семейството. Книгата е интересна: Тръмп от милиардер наследник (шест пъти в несъстоятелност) става голям самоделен човек; омъжи се три пъти, появи се на корицата на списание Playboy, вземи ги за путката, за Михай Неамю е смирен християнин. Всички обективни критерии за оценка изчезват.
Статия, подписана от Brîndușa Armanca, Индустрията на фалшивите новини говори руски - кореспонденция във Вилнюс, публикуван през ноември в Revista 22, е много добър пример за неяснота.
„Русия работи не само със сложна система за производство на фалшиви новини, за да деморализира евроскептиците, да повлияе на изборите в САЩ или Европа, но и с неправителствени организации, организирани от правителството, за да подкопаят гражданското общество в страните от Централна и Източна Европа. и да дискредитира всяко движение в подкрепа на демокрацията. В Русия, както и в Унгария, Полша, Словакия, Украйна или Румъния, същият Джордж Сорос е представен без доказателства като финансист на всички антиправителствени протести, знак за концентрацията на манипулативни послания, започнати в Москва и пренесени през тролове. "
Няма сложна система за производство на фалшиви новини. Има само новини. Публиката е достатъчно възрастна, за да знае кои са верни и кои неверни. Едно от решенията за дилемата би било да има рускоезични румънски журналисти, кремилинолози - но след три десетилетия демонизиране на Русия ние не го правим. Щедро е към автора да защитава Джордж Сорос - това е смело изключение, когато цялата политическа опозиция в Румъния, особено бившите стипендианти на Сорос, го демонизират гневно, защото той взе позиция срещу Тръмп.
„В диалога с литовския експерт журналистите признаха някои кампании, проведени по същия модел в няколко държави. Медийна кампания срещу експлоатацията на шистов газ от американската компания Шеврон циркулира идентично в Румъния, България, Литва, Франция, Украйна. Американският документален филм, който показа това "Водата пламва" "Поради експлоатацията на шистов газ, провокираща силна реакция на отказ от страна на гражданите, се оказа, че се финансира от Русия", казва Мариус Лауринавичюс. обяснява Brîndușa Armanca.
Аха, за това ставаше дума! Опозицията в Румъния за експлоатация на шистов газ чрез фракинг се манипулира, купува, подкупва, координира, плаща от Русия, Кремъл, Путин, КГБ! Защото нали Шеврон иска най-доброто за нас.
Откакто петролникът Рекс Тилърсън стана държавен секретар на САЩ, всички американски организации в чужбина популяризират Exxon, Shell и Chevron.
Всъщност, фалшиви новини това е името, което политическата олигархия в Букурещ дава на мнения, различни от тези на правителството. Обвинението за "продажба на руснаците" се появи в Росия Монтана и Шеврон и ще се появи отново. Правителството просто иска да избегне всякакъв публичен дебат по тези въпроси. Не съм виждал в никоя телевизия, не съм чел нито една статия със становището на геолог или нефтен инженер. Заплахата от руска манипулация е ужас за спиране на дебатите със залог в гражданското общество.
Тайна, скрита от всички
Бдителността на Брандуша Арманка срещу анонимни и непроверени новини заслужава по-добра кауза.
Всеки студент по журналистика знае например, че престижният Икономистът публикувайте само анонимни статии. Предполагам от номер (януари 2010 г.): на корицата, цените в различни страни ... Изглежда от септември 1843 г. ... Има офиси в Банкок, Кайро, Делхи, Мексико Сити и т.н. и така нататък и така нататък Принадлежи към The Economist Newspaper Limited ... Отпечатано в Weert, Холандия ... Основни офиси за продажби, Лондон, ул. St James. .... Отпечатано на хартия, получена от устойчиво управлявани гори ... Карл Велики, Лексингтън, Беджхот и Банян, които са само имена на раздели.
Това е едно от най-престижните списания в света. Няма подписана статия. Няма редакторска кутия, няма име на редактор, главен мениджър или друг служител. Няма звезди.
Ако нашите анонимни ловци на фалшиви новини са сериозни, нека започнем със светското Икономистът и тиражът му от един и половина милиона копия.
Трябва да сложим край на фалшивите новини. Защо журналистът, който пише, че Тръмп е имал повече гласове от Хилари, трябва да бъде наказан, а самият Тръмп, който е казал и написал това, и многократно през устата на говорителя на Белия дом, да не бъде? И как да бъда наказан? Какво е фалшива новина? Неточни новини в метри, килограми, градуси по Целзий? Не можем със същата писалка да осъдим Русия за разпространение на фалшиви новини и да игнорираме ежедневните лъжи на параноичния неграмотен Тръмп.
Казват ли руснаците, че намесите на X, Y, Z на САЩ в международната политика не преследват общото благо, а само американските интереси? Да. Но това каза Тръмп, когато каза „Америка първо!“ Американските интереси имат предимство, а не тези на американските съюзници. Американският президент го каза. Това не е съветска манипулация. Трябва ли да се доверяваме на CNN, ако Тръмп нарече този пост „шампион на лъжите“ ?
Общественият живот в Румъния - политически дебати и тези в гражданското общество - не чака руската манипулация да се влоши. Руснаците не разрушиха Института за ваксини „Кантакузин“. Нинел Пейя, заместник на анти-ваксината на PSD, не е рускиня. Калин Джорджеску, бивш секретар на PDL за борба с ваксините, не е руснак. Руснаците не носят отговорност за последните десет хиляди неваксинирани деца с морбили. Руснаците не помазаха Корнелиу, епископа на Хуси, за епископ. Руснаците не са казали, че американското правосъдие и ФБР са подигравка.
Да сочиш с пръст руснаците и да ги обвиняваш в манипулация е повече от токсично, това са глупости. Има два вида руски новини: тези, подписани от руснаците - излъчвани, да речем, от „Правда“ или Русия днес. Те са подписани, добре е, знаем, че идват от Кремъл. Вторият тип са анонимните. Те изглеждат по-опасни. Но нека забавим филма: за век, Икономистът тя е анонимна и нейните читатели не я подозират за пристрастия или манипулация. От век американски рекламни компании създават псевдо-НПО, астро-тревна площ, които създават впечатлението, че представляват гражданското общество, но всъщност са създадени от нищото. Beckel Cowan, Bivings Group, Bonner & Associates, Burson-Marsteller, Davies Communications, The Hawthorn Group, Hill & Knowlton и десетки други рекламни фирми създават фалшиви неправителствени организации.
През 1995 г. Върховният съд на САЩ постанови решение Макинтайр срещу Изборната комисия на Охайо решава, че гражданите могат да правят анонимни дарения по време на предизборни кампании. По изречение Citizens United от 2010 г. насам Върховният съд постанови, че търговските предприятия са „граждански сдружения“ - неправителствени организации като всяка друга - и следователно имат право да изразяват публично политическия си избор и да подкрепят кандидатите с пари. С изречение на McCutcheon през 2014 г. с мнозинство от пет до четири реши, че правата на гражданите да харчат толкова за предизборни кампании не могат да бъдат ограничени от закона. Върховният съд на САЩ постановява, че всяка компания може да похарчи толкова анонимно за предизборните кампании в САЩ.
Включително компании, които имат или искат договори с федералното правителство.
Това не е случай за Путин. Това не е дяволско изобретение на Китай. Всеки, който се оплаква, че „анонимни източници“ с „фалшива самоличност“, разпространяващи манипулативна информация по време на изборите в САЩ, първо трябва да обвини републиканското мнозинство във Върховния съд на САЩ.
Идеята, че съществуват „истински новини“ и „фалшиви новини“, има много ограничена приложимост. Терористична атака се е състояла или не се е състояла, имала е пет жертви или десет. Тези неща могат да бъдат проверени. Че фискалната политика на Германия е добра или лоша, че външната политика на САЩ в Близкия изток създава баланс или натрупва напрежение - всичко това са ценностни преценки, нито верни, нито фалшиви. Добро или лошо е експлоатацията на шистов газ чрез фракинг? Това е политическо решение, в което трябва да участват експерти, а гражданското общество не може да бъде непрозрачно решение, взето от правителството. Правителство, което взема важни решения без прозрачни консултации, твърдейки, че противниците са „манипулирани от Москва“, е тоталитарно правителство, не по-добро от тоталитарното правителство на Кремъл.
Единствената алтернатива на „фалшивите новини“ е да се изгради цифрова стена, която да блокира новините, неблагоприятни за Тръмп и Шеврон, стена на интернет цензура., Великата китайска защитна стена.
Предупрежденията срещу „руска манипулация“ съдържат намеци за журналисти от румънската преса, платени от руснаците/на ведомостта на руснаците/и т.н. Това е прелюдия към нов маккартизъм. 2017 г. беше годината на паниката. 2018 г. вероятно ще бъде годината на лова на вещици.
Между 1945 и 1960 г. хиляди хора са арестувани, разследвани, затворени или уволнени за съчувствие, реално или измислено, за комунизма и Съветския съюз. Червената страха беше, както всяка паника, ирационално. В своята ирационалност маккартизмът разпространява своите страхове. Плакат от 1955 г. предупреждава:
1 Флуорирана вода: (отрова за плъхове - няма противоотрова) вече е единствената вода в много от нашите армейски лагери.
2 Съобщава се, че полиомиелитът вече е убил и осакатени деца. Това задвижване с ваксини е клинът за социализирана медицина в цялата страна.
И флуорирането на водата и полиомиелитната ваксина (както всички ваксини) и психиатрията имат своето предназначение. До 1960 г. осъждането на флуорид, ваксини и невролептици е акт на патриотизъм. Промоцията на ваксини (и флуор и хлорпромазин) беше фалшиви новини от Съветския съюз, болшевишка манипулация, кремълска пропаганда, сталинистка лъжа.