Fak ten Chek или Нивата на властта
от Улрих Шьодлбауер
На Fac ten Chek никога не му е хрумнало, че ще стане провокатор на стари години. Тръгна приятелски надолу по стълбите на Капитолия до Хъмби Хъмби. Който не е знаел, че единият е виетнамски бизнесмен и бивш комунистически боец от фронтовата линия, другият е осъден преди две поколения сексуален престъпник, който сега се смята за един от най-богатите хора на земята, ще ги има за всеки двама, в дълъг, донякъде едностранчив разговор погълнати минувачи могат да държат това, което несъмнено са били.
За какво си говореха? За Т. Кой е Т? Тема, която не се обсъжда помежду си, а помежду си: поляризатор. Ако някой попита какво го поляризира, той получава сибилиновия отговор: всичко. Тъй като това е невъзможно от човешка гледна точка, отговорът е: Т означава всичко или всичко. T е възможно най-реално. Така че би било време да поговорим за истинския T.
Това просто изглежда невъзможно. Ако те все още съществуваха, гъските от Капитолия, можеше да ги чуеш развълнувано да дрънкат зад двамата: „За какво говорите?“ За какво говорят? Това зависи от подслушвателя. Изглежда сигурно: събитието Т, уникално в историята на страната му, заслужава внимание от тази страна на усърдието, което го движи напред и изглежда толкова странно сляпо за собствените си мотиви, че неангажиран наблюдател може да се изкуши да потърка очите си Да ги направи експериментално достъпни за актьорите - само за кратко, междинен период, но разбира се, както и много други, това ще остане импулс в почти празно пространство.
Ако някой беше разговарял с двамата, за да попита в коя държава се намират, вероятно щеше да отговори, като погледна за кратко: В страната на невъздържаните желания.
Имаш ли време, Хъмби? Време е за спокойно спускане? Хайде, да поговорим. Говорене помежду си: рядко чувство. Човек трябва да говори за изкачвания, докато се спуска и бих искал да поговоря с вас за изкачване. От колко време се познаваме сега? Доста време, доста време. Познавате се, вече не задавате глупави въпроси. Това е нещо.
Глупавите въпроси винаги идват в началото. В един момент се правим, че сме си помислили, че се познаваме. Не искате да оставяте да възникват въпроси, за които знаете, че другият няма да отговори. Грижите се за себе си, оставяте ги на по-младите хора и бихте искали да сте един от тях. Човек е разбрал. Например, винаги бих искал да попитам: Обичаш ли силата, Хъмби? Не сила, никога не знаеш дали няма друга, в крайна сметка получаваш силата на словото или на любовта.
Вместо това, без никакви допълнения: мощност. Трябваше да те попитам. Имате ли нещо против да си чатите с мен, докато слизате? Млъкни, иска ми се да си побъбрим. Обичам да си говоря в чата. Ако бяхте сенатор, щях да ви разпитвам безпрепятствено. Знам, че ще бъдеш зъбчатка в предавките на властта, част, която се върти, защото се върти около другите. За вас е различно, всичко се върти около вас - как да го кажа? - за вас или за себе си.
Това дава нова перспектива. Почти бих бил склонен да кажа: перспективата на властта. Те мълчат? Мога да живея с това. Произхождам от култура на мълчанието. По-лесно е да си чатите с такъв произход.
Във всяко пробуждане има мечта, която се разтваря. Светът не се печели чрез наследство. Ти я омагьосваш и тя омагьосва наследника. Това, което започна като саморазговор, приключва рано или късно като, да речем, обръщение към двойника: Кой си ти, кой аз? Къде свършваш там, където започвам Никога не бих повярвал. така ли говорите с Господаря на света? Нали това си ти, Хъмби Хъмби, или се заблудих за теб? Кажи ми поне веднъж, че съм сбъркал и ще те оставя сам.
Не че подозирам, че все пак искате да управлявате света. Други са опитвали това преди вас и се е получило повече зле, отколкото добре. Този свят не може да бъде управляван. Поне това е моето впечатление днес. Всеки може да сбърка, в свят на заблуди подобно впечатление не би било най-лошото.
Познавах швейцарски учен, когото всички наричаха T-Kessel. Забравих причината за това. Остана само името и то почти се превърна в нещо като програма. Нещо се готви под T. Може ли Т да бъде спряно? Какво имаш предвид? Може ли Т да бъде спряно? Вашите приятели искат да го спрат, всички искат да го спрат, с изключение на Нетаняху, когото никой също не спира. Въпросът е дали T може да бъде спрян. Не обичате да чувате това в важните кръгове.
Всичко в този човек е необичайно, дори обикновеното. Ако обичах парадоксите, бих казал: това, което е често срещано при този човек, е това, което е необичайно. Той ви притеснява, нали? Колко пъти на ден трябва да мислите за него? Ако казвате твърде често, вие сте като мен. Той стана нашето Т, нали? Не във всеки смисъл, но по редица начини. Няма да има друго обяснение за спектакъла, който предлага на света. Каквото и да е правил, той е всеки. Всеки знае кой е, всеки знае как е, всеки знае за него това, което само перфектното вътрешно виждане може да знае.
Всички, които слушат медиите, са Т, повечето от тях са в състояние на възмущение. Всички са уморени от спектакъла, който предлага, и всеки храни спектакъла. Най-вече то храни медиите, така че известно време ще бъде по целия свят. Ръка за сърце: Няма ли да зависи от вас да сложите край на спектакъла за една нощ? Не че мисля, че вие сте авторът, не това. Но предполагам, че намръщението беше достатъчно, за да изплаши индустрията. Тогава защо го позволяват?
Всичко има време за изпълнение, всичко има причина. Сигурно някога са били приятели, ти и той - далечни приятели, какво друго? Те знаеха в какво влиза. Ръката на сърцето: бихте ли му дали президентството? Предполагам: не наистина. Признайте си, останахте изумени, че той се е съгласил да го направи, не сте очаквали това. Има нещо в него - разбирате ли, все още не се отървавам от своята мания - като Въплъщението на Христос: „И словото стана плът и обитаваше сред нас.“ Е, думата означава пари и плът. да не говорим за месо. В тази страна те обичат атлетичните президенти, нормално е някой да си изкара белите дробове, преди да подпише разпоредби. Това не се очаква за Т. Сега те имат Буда за президент и се държат така, сякаш е въплътен. Ако бях въплътен, щях да се обидя.
Това са всички характеристики на харизматичната реч. Пропагандният трик е да го наложите на човека: Внимание, този човек е опасен! Защо шепотът? Искате да спрете ушите на хората: не слушайте прелъстителя! И когато хората - някои от тях, другите усещат щепсела - разбират за какво говори, защото той говори като един от тях, как един от тях би говорил, ако се осмели, тогава те просто са обявени за опасно: ужасна глутница, която този човек събира около себе си! Опитвате се на всяка цена да запазите сумата малка, искате да избегнете хората да се заразят с него, всички го разбират.
Чудя се. Не сте ужасени. Но честно казано и това не очаквах. Вие сте реалист като мен. Иска ми се да се откажем и да се отървем от обитаваното от духове място. не, не забранявайте, дори не омаловажавайте, а раздалечете, парче по парче, част по част, винт по винт. сякаш става въпрос за конструкция, от която може би зависи целият ни живот, може би само напредъкът на шепа съмнителни фигури; трябва да сте подготвени за всяка изненада. Призракът, нека го наречем призракът, държи в ръцете си велика нация и повече от това. Откъдето и да идвам, отпускането се счита за първата от всички добродетели. Как иначе бихте могли да накарате призрак да го пусне?
Човек, който започва да се занимава с политика на седемдесет години, или изпитва спешна нужда да поправи нещо, или има какво да прикрие. С най-добрата воля в света не мога да си представя друга причина. Познавате ли такъв? Ако бях на противниковата страна, винаги бих казал хладнокръвно: Този човек има какво да прикрие. Берлускони, какво друго? Ако бях конкурент, щях да отвлека частния му човек със същата безмилостност, с която той изтръгна злоупотребите на системата, от която възнамерявам да се възползвам, ако бъда избран. Ако бях конкуренция, щях да се опитам да надмина звука му с полифония и твърдостта на свикналия му глас с писклив. Прост скрипт: почти твърде прост, не мислите ли? Но има предимството на вътрешната линия.
Така че вече имаме стратегията на неговите врагове. Единственият проблем, който създава: всички вече го знаят. Дори има име: кампания за размазване. Как се противопоставяте на кампанията за клевета? Много просто: вие ги наричате по име. Така . - идваш ли? - така че кампанията трябва да гарантира, че думата не достига до аудиторията. „Невъзможно!“ Наистина? Идвам. Не и ако самата публика прави защитата. Това е евтино и ефективно. Давате на хората лесен за използване пистолет и им показвате спусъка: готово. Такава битка загрява умовете и всеки става страна по нея.
Това оръжие, онова лесно за използване оръжие. иска да бъде обмислен с внимание. Аргумент . колко от вашите сънародници разбират аргумент? Десет процента? Пет процента? Две. Нека бъдем добре. Аргумент е за хора, които вече са направили своя избор или няма да гласуват. Ангажираност? Кое изречение трябва да бъде? Предлагам дума. Вземи го! Вече го знаете: лъжа. „Всичко е лъжа!“ Звучи добре, нали? Може би малко остаряло. Предлагам: ›Фалшиви новини‹. Не повече.
Както виждате, дори още не съм достигнал Т. Загрижен съм за скицата на стареца, който решава да влезе в политиката, за да се кандидатира за президентския пост. Старецът е богат, невероятно богат, крез, има разклонена компания, репутация, семейство, приятели, връзки. Такова решение трябва да бъде обмислено, фактурирано и договорено преди решителната стъпка.
Човекът е правил бизнес през целия си живот, така че тази стъпка трябва да се изплати. Разбираш това, Хъмби, веднага го разбра. Старецът се състезава срещу марионетките на хора, чиито редици се готви да напусне поне за известно време, за да излезе на ринга. Би било наистина нелепо, ако той искаше да се принизи до марионетката от собствения си вид. Така че той трябва да действа както обикновено, да го прави със собствени пари, да поддържа риска управляем, да формулира цел за възвръщаемост. Но разбира се, ако предизборните кампании са голям бизнес, тогава той иска да се занимава с този бизнес, всичко останало би било, да кажем просто, глупост на старостта, която собствените му деца никога не биха му простили. Това изисква идея или по-скоро изчисление, за което състезанието знае също толкова малко, колкото и тяхното. извънземни пари и клиенти.
Тук, предполагам, вашата част започва, скъпи ми Хъмби. Изнервяш се, защото не знаеш, не можеш да знаеш какво замисля този човек, когото мислиш, че познаваш - по-малко в предизборната кампания, който може да ти бъде безразличен от сърце, но трябва, противно на всички очаквания, да постигне целта си след това: Много интереси трябва да се споделят от президентите на тази държава. Дълбоко обезпокоително е някой да се отдаде на неговите и единствени интереси на тази позиция.
Нека не се заблуждаваме. Това, което старецът замисля, е революция в центъра на енергийната система и тя не идва със скорост на приятелство, това означава, премислена докрай, истинска вражда, която се успокоява само когато врагът бъде унищожен. От друга страна: той е възрастен човек, неполитик, външен човек, очевидно неспособен да сложи дори изречение на езика на дипломацията, би било глупаво да се надценят шансовете му на този ранен етап и да бъде шегаджия и половина да се сложи.
Какво иска старецът в политиката? Не се питам какво „наистина“ иска там, защото той може да не знае това повече от вас или мен. Питам: Какво може да иска, независимо дали го иска или не, защото ситуацията го диктува? Това също не е лесен въпрос. Но без тях драмата няма да слезе от земята, поне не за умните и ние сме един от тях. Ако погледнем психологически, той може да иска само това, което е искал през целия си живот и с което е успявал досега. Тази жалка тенденция кара хората да повтарят своите успешни номера отново и отново, докато не стане твърде късно.
Знам какво мислите. Тогава това беше във всички вестници: Това приложение е бизнес трик, измама. Сега знаем по-добре. Така че, в името на честността, нека приемем, че старецът не е грабител. Нека приемем, точно като ориентировъчно, че той е сериозен по отношение на библейската формула за даване на държавата такава, каквато е държавата - разбирате ли, мисълта за християнството не ме пуска, това е мания - нека по-нататък приемем, той не мислеше само за волана. Какво, моля, има ли тогава? Той е предприемач, той мисли като предприемач. Следователно той разбира държавата като огромно търговско предприятие. Каква причина трябва да има, в края на живота, в който казва, че е постигнал всичко, да се кандидатира за върха на такава компания? Суета? Дафке? Защото амбицията го язди? Защото би било „хубава работа“? Тогава топ мениджърите в бизнеса ще трябва да се борят за тази работа.
Друга причина е наистина правдоподобна. Старецът, който е приключил кариерата си, вярва, че по-специално тази компания е лошо управлявана. За да говори предпазливо, той не е сам в това. Врабчетата подсвиркват от покривите: Държавата, тази държава, вашата държава е случай на рехабилитация. И така, ролята на обновителя ли го привлича? Това е лесно да се каже. Нещата не са толкова прости. Но ако някой е на мнение, че държавата е работа на всеки, ако гражданинът в него е обезпокоен от мисълта за правителство, плъзгащо се на ръба на националния фалит, което позволява най-примитивното от всички средства за контрол, замразяването на бюджета, да диктува обхвата на действие, Сключването на многонационални договори, които правят по-изгодно за големи пари да инвестират извън страната и да преместват работни места в голям мащаб, докато безработицата в страната нараства, средната класа обеднява и инфраструктурата се влошава, безкрайните войни подкопават финансите и социалните разходи тогава се издигнете до безценното. тогава мисълта за тази роля може - ще кажа само толкова много: тя може да развие определена експлозивна сила с течение на времето.
Не е необходима лична амбиция, за да мислиш по този начин. Те са прости мисли, които се вписват във всеки функциониращ мозък. И това са неволни мисли за обновяване, които минават през главата ви. Старецът се пита: защо всички тези хора се избират отново и отново, когато те толкова очевидно са политика срещу интересите на своите избиратели? Има ли причини за това? Не е ли време да стигнем до дъното на това? Не е ли време да промените тези неща по начина, по който ги променяте: да използвате потенциал за спестявания, да предоговаряте неравностойни договори и да се разделите с бизнес области, които очевидно правят само загуби?
Трябва да го освободим от подобни мисли, независимо дали искаме или не. Човек с това разположение не може да мисли по друг начин. И, нека го кажем направо, самата реалност го тласка в тази евентуално само не напълно възприета посока. Щом влязат в сила реални интереси, например вашият - аз също бих могъл да допринеса с няколко, които имах възможността да представя - тогава тази възприемана реалност изведнъж е най-нереалната от всички - очевидно нищо повече от фантазията на бакалин, който няма представа има за какво се занимава висшият държавен и бизнес живот. Вдига се бариера, която едва ли изглежда преодолима. Политиката мисли по различен начин.
Но старецът е всичко друго, но не и магазинер. Той знае точно какви са интересите, дори приписва интереси на държавата, защото, откакто решението му започна да зрее, той смята, че това е реален фактор за разлика от неговите славни конкуренти. И вижте, този конструиран човек, който излиза публично, не е сам със своите възгледи и в никакъв случай не е само съблазнителните маси, с които той открива ухото за тях.
(Извадка от: Улрих Шьодлбауер: Т - Стъпките на Капитолия. Политически роман, Хайделберг (Мануций) 2020, 376 страници - ISBN 978-3-944512-28-0)