Езиково обучение и езикови проблеми bpb

Политиците често са изправени пред голямо предизвикателство: от една страна, те трябва да предават сложни въпроси по такъв начин, че гражданите да ги разбират. От друга страна, политиците трябва да общуват и от стратегическа гледна точка.

Моля, кликнете върху графиката, за да я увеличите. (& копирайте BPB)

Основна характеристика на политическата комуникация е, че тя е форма на масова комуникация, в която участват хора с най-различни условия. Могат да възникнат множество комуникационни и комуникационни проблеми, при което първо трябва да се разграничи в кои функционални области на политическата комуникация те възникват. В зависимост от това кои участници взаимодействат в политическата комуникация и в коя посока на комуникация има политическият език, могат да се разграничат две функционални области: вътрешнополитическа комуникация и външна политическа комуникация.

Политическа вътрешна и външна комуникация

Вътрешнополитическата комуникация обхваща вътрешна комуникация в институцията, т.е. комуникация в рамките на и между трите държавни власти законодателна, съдебна и изпълнителна. Той показва висока честота на институционални и технически изрази. Тъй като гражданите и широката общественост обикновено са изключени от вътрешнополитическата комуникация, проблемите на комуникацията или разбираемостта обикновено не играят роля тук. Ако има проблеми с разбирането между политиците и гражданите в политическата комуникация, то те се откриват предимно във външната политическа комуникация.

Нарушаване на етичните комуникационни максими

В обществената и политическа комуникация проблемите на разбирането и комуникацията са изключително експлозивни. Те имат пряк ефект върху процеса на мнение и вземане на решения и, не на последно място, също допринасят за много призованото разочарование от политиката. Ако вземете перспективата на политика, за него възниква следният проблем: От една страна, сложните въпроси трябва да бъдат предадени по такъв начин, че гражданинът да ги разбира, но от друга страна те също трябва да бъдат предадени от стратегическа гледна точка.

Непряко говорене

Въпрос: Прилага се ядрено премахване?
Röttgen: Ядрената енергия е свързваща технология и като такава служи за нейното прехвърляне към регенеративно енергийно снабдяване.

Федералният министър на околната среда избягва да дава ясен отговор по стратегически причини. Той не отговаря на въпроса с да или не, но предоставя повече информация, отколкото е необходимо, като се позовава по-точно на настоящата и бъдещата роля на ядрената енергетика. Уместността на отговора става ясна едва когато адресатите правят изводи. Това обаче може да бъде затруднено от факта, че федералният министър на околната среда не се изразява ясно и разбираемо за всички адресати. Какво точно се разбира под мостовата технология и преминаването към регенеративно енергийно снабдяване и дали това отговаря на въпроса за ядреното прекратяване може да се разкрие само на базата на предварителни знания. Следователно косвеността може също да се превърне в причина за комуникационни проблеми между политическите участници и гражданите. С тази стратегия за избягване федералният министър на околната среда успява да отговори на неприятен за него въпрос, като същевременно запазва принципа на сътрудничество.
Интервю с хесенския министър на правосъдието Йорг-Уве Хан (Източник: www.hna.de от 14 юни 2010 г./Контекст: избиране на германския федерален президент на 30 юни 2010 г.)

Въпрос: Последен въпрос. С Хилдегард Хам-Брюхер Зелените избраха бивш либерал, който да гласува за 30 юни. твоят коментар?
Йорг-Уве Хан: Радвам се да те видя в Берлин.

Министърът на правосъдието на Хесиан явно нарушава етиката на комуникацията по темата да казва важни неща, за да не се налага да коментира неудобния въпрос защо бивш виден политик от неговата партия става жена на изборите на Зелените. Той изразява своята признателност за нея, но избягва да заеме политическа позиция.
Интервю с канцлера Ангела Меркел (Източник: bundesregierung.de от 13.06.2010/Контекст: Световно първенство по футбол 2010)

Въпрос: Няколко национални играчи няма да пеят националния химн. Добре ли е?
Меркел: Радвам се на всеки национален играч, който пее националния химн.

С този отговор федералният канцлер избягва изричната оценка на онези национални играчи, които не пеят националния химн. Оценката се извършва косвено, като се започне процес на заключения: Ако канцлерът е доволен от всеки национален играч, който пее националния химн, тогава тя не е доволна от тези, които не пеят националния химн. Предимството на такова мнение е очевидно: ако някой трябва да я обвини, че е ядосана на определени национални играчи, тогава тя с право може да посочи, че никога не е казвала това дословно.
Пример 4: Интервю с федералния външен министър Гидо Вестервеле (Източник: bundesregierung.de от 14 юни 2010 г.)

Въпрос: Твърди се, че няколко министри, включително министърът на отбраната, са заплашили да подадат оставка. Какво става там?
Вестервеле: Никога не съм чувал за такава сричка.

Всички показани примери показват, че политиците използват непрякост, за да комуникират стратегически въпроси, които са политически взривоопасни. В същото време косвеността също може да бъде източник на комуникационни проблеми. Допълнителни причини за комуникационни проблеми могат да бъдат намерени на ниво дума. В този контекст трябва да се спомене следното:

различни значения и/или оценки на думата
пренебрегване на използването на дума
Разлики между техническо и общо/обществено значение на думата

Идеологическа полисемия/съревнование на смисъла

Езиково обучение и езикови проблеми

Използване на гланц

Евфемизмите (евфемизми) също са идеални за предаване на неприятни факти на гражданите от гледна точка на политическите участници. Евфемизмите представляват категория думи, които са проблематични от езиково-критична гледна точка, тъй като те се опитват да прикрият отрицателни факти с езикови средства (вж. Също Klein 2009: 2119). Примери за това са съкращения, вместо намаляване, което прави пазара на труда по-гъвкав, за да разхлаби защитата срещу уволненията и резервите за отрицателно покритие за бюджетни дупки. След преговори, които не доведоха до никакви резултати, политиците също обичат да говорят за конструктивен и открит диалог; борбата за насочване в партията се нарича дискусии.

С ключовата дума евфемизми трябва да се споменат и специфични за нацизма думи, т.е. думи, които са били използвани по времето на националсоциализма и отразяват националсоциалистическите идеи. Примерите включват кръв и почва, специално третиране и подбор. За да се избегне тривиализираща дума като специфичния за нацистите Reichskristallnacht, има алтернативни имена като Ноемврийски погроми или Погромска нощ, които ясно оценяват ситуацията негативно.

Unword от 1999 г.: съпътстващи щети. Причината беше, че думата отвлича вниманието от истинското съдържание на термина и възприема военните престъпления като незначителни въпроси. Снимка: AP

Кампанията "Unwort des Jahres", основана през 1991 г., търси думи в обществената и политическа комуникация, които са привлекли негативно внимание, тъй като описват фактите неподходящо и които дори могат да нарушат човешкото достойнство. Примерите за корекция на диетата (Unwort des Jahres 1995) и съпътстващи щети (Unwort des Jahres 1999) показват колко широк е спектърът. Корекцията на диетата се отнася до увеличаване на диетите на членовете на Бундестага, при което връзката между диетите и корекцията, според журито, предполага "почти естествена, неизбежна промяна във финансовите изисквания по отношение на новите условия". Подобни примери са таксите или тарифните корекции. По този начин фактът на увеличението е скрит.

Примерът за корекция на диетата в смисъл на „повишена диета“ също показва, че не трябва да се бъркат езикът и фактическата критика. Когато се търси лошата дума на годината, имаше много предложения за увеличаване на думата диета и по този начин объркване на думата и критикуваните факти. Увеличаването на диетата адекватно описва ситуацията и следователно не е евфемизъм. Обезпечителни щети е дума, която е преведена само наполовина от английския език на НАТО (обезпечение = 'повреда на ръба'). Тази дума беше използвана по време на войната в Косово, за да се скрие фактът, че невинни цивилни също са били убити при военни атаки. Думи като въздушни удари (вместо бомбардировки) или конфликт (вместо война) също имат подобен маскиращ ефект.

Не само евфемизмите обаче се разглеждат критично, но и негативни думи като замърсен работнически съвет, който беше избран за лошата дума на годината през 2009 г. Според доклад в телевизионната програма "Монитор" (ARD 14.5.2009) тази дума е използвана от ръководителите на отдели на верига магазини за железария, когато служител иска да премине от клон с работнически съвет към клон без работнически съвет.

Политическа коректност

Евфемизмите са тясно свързани с политическата коректност. Това описва езикова практика, която отхвърля всички действия и езикови изрази, които дискриминират хората, например поради техния произход, пол или членство в определена социална класа. Примери за това са думи като лица, търсещи убежище или по-ниския клас, които се считат за дискриминационни и се заменят с недискриминационни термини като търсещи убежище или бедни хора.