Европейският съюз разделя Север-Юг и Изток-Запад Разделя живота
Отвъд Брекзит европейското строителство се пресича от разделение Север-Юг, по същество икономическо, и от разделение Изток-Запад, икономическо, но и политическо. Тези фрактури, чиито причини са многобройни, застрашават нейното единство.

Публикувано на 30 декември 2019 г.
Време за четене 13 минути
Цяла Европа напредва през историята през разделенията между Изток и Запад и между Север и Юг на континента. Именно от Изток цивилизацията беше предадена на Запад (неолитната революция, колонизацията на финикийците и гърците, "нашите" юдео-християнски корени).
Тогава беше разделението Север-Юг, което беше решаващо, с унищожаването на Западната Римска империя от германските "варвари", което доведе до нейното регенериране от християнски романо-германски синкретизъм. Докато германският или англосаксонският Север не получиха предимство (печатницата, реформата, грамотността и след това индустриалната революция), която запазва и днес.
Две деколтета, историческо и културно, изглежда изплуват от миналото и удрят челно европейското строителство.
Разделението между Изток и Запад също остава значително, противопоставяйки католическото или протестантското християнство на православието или исляма, западния индивидуализъм спрямо тежестта на общностите на Изток, националните държави към империите, либерализма на авторитаризма, индустриалното общество на аграрните общества. Това деколте съществува и до днес.
Днес тези две деколтета, историческо и културно, сякаш изплуват от миналото и удрят челно европейското строителство. Разделението Север-Юг не е вътрешно разделение в Европейския съюз, Брекзит само удължава дистанцията на страните от Север от европейския проект. И ако разделението между Изток и Запад противопостави Европейския съюз в източните му граници (Балкани, Русия, Турция), неотдавнашното отчуждаване на няколко страни от Централна и Източна Европа от „западните“ ценности също показва, че уестернизацията чрез членство в Съюза среща граници.
"Цикадите" на юг срещу "мравките" на север
Брекзит може да се разглежда като пореден обрат в една траектория, породена от две характерни черти на "северна" Европа. От една страна, по-голяма толерантност на север към конкуренцията и неравенството, което може да обясни защо капитализмът и свободната търговия са намерили особено благоприятна почва в тези страни. От друга страна, нежеланието да се удави в универсален, наднационален, "егалитарен" европейски проект от римокатолически тип, което води по-специално до отказа за финансово участие в общия фонд.
Нека не забравяме, че протестантската реформация прие формата на национални революции срещу хватката на римския християнски свят и направи възможно национализирането и приватизацията на църковната собственост. Следователно протестантските страни бяха в челните редици на модернизацията, грамотността и индустриалната революция. Дори днес картите показват водещата роля в скандинавските страни (включително Германия) в използването на интернет, широколентовите връзки, разходите за научни изследвания и развитие.
Брекзит беше глас за британците да утвърдят своя суверенитет и да отхвърлят имиграцията и цената на Европа.
Въпреки че след разширяването от 1973 г. и след това от 1995 г. почти всички скандинавски страни са част от Европейския съюз, непрекъсната нишка свързва двойния отказ на норвежкия народ да се присъедини (1972 и 1994 г.), получаването на „британски чек“ от Маргарет Тачър (1984), отказът на швейцарците да интегрират Европейското икономическо пространство (1992), „не“ на датския народ към Договора от Маастрихт (1992), след това до засилване на полицейското сътрудничество със Съюза (2015), отказът на шведския народ от еврото (2003 г.), ирландското "не" на Договора от Лисабон (2007 г.), холандското "не" на европейската конституция (2005 г.), след това на споразумението за асоцииране с Украйна (2016 г.), до Брекзит, който беше глас за утвърждаване от британците на техния суверенитет, и отказ от имиграция и "цената на Европа".
Няколко "скандинавски" държави вече са част от еврото: Ирландия (на католическа култура и която не се съмнява по този начин е направила геополитически избор на еманципация спрямо Обединеното кралство), Финландия (на протестантската култура, дори и да не е „германска“ държава), балтийските страни (Естония и Латвия, също с протестантска култура и католическа Литва), страните от Бенелюкс и разбира се Германия, която е в основата на проекта. Всички тези страни имат общата характеристика на по-добро управление на публичните си финанси (дефицит, дълг), отколкото страните от Южна Европа.
Следователно не би трябвало да е изненадващо да ги видим на страната на Германия в дебати между отговорност (строгост) и солидарност (помощ за страните в криза). И не бива да очакваме голям ентусиазъм от тях, нито да създадат нови бюджетни инструменти, нито да продължим напред с хармонизирането на данъците.
Страни като Ирландия и Люксембург, като някои страни от Централна и Източна Европа, правят данъчната конкуренция стълб на своята икономическа привлекателност. И нито една „скандинавска“ държава, освен Германия и Австрия, не е включена в проекта за данък върху финансовите транзакции, предвиден от 2013 г. под формата на „засилено сътрудничество“ на единадесет предстоящи държави.
Изправен пред "Север", "Юг" напротив олицетворява слаб бюджет и лоши икономически резултати. Гърция, Португалия, Кипър и дори Испания - косвено, под формата на помощ за банковия си сектор - са били обект на планове за помощ. Италия избяга само от ограниченията, свързани с този тип план, тъй като нейният банков сектор е системно важен и Европейската централна банка през 2012 г. показа решимостта си да направи „каквото е необходимо“ на пазарите, за да стабилизира ситуацията.
Франция е по-малко крехка от страните от Южна Европа. Тя обаче е свръхзадължена и изостава далеч след Германия. Публичният му дълг представлява 100% от БВП, в сравнение със 70% в Германия, докато преди кризата през 2008 г. двете страни бяха обвързани по този въпрос. Изтласквайки, доколкото е възможно, болезнените реформи на конкурентоспособността и бюджетната икономия, Париж за известно време се изкуши да поеме ръководството на средиземноморския фронт на отхвърлянето на строгите ограничения спрямо Германия.