Европейски модел и американски модел на конституционно правосъдие - Персе
Фавореу Луис. Европейски модел и американски модел на конституционно правосъдие. В: Международен годишник за конституционно правосъдие, 4-1988, 1990. Конституционни съдии. стр. 51-66.
АМЕРИКАНСКИ МОДЕЛ И ЕВРОПЕЙСКИ МОДЕЛ НА КОНСТИТУЦИОННА ПРАВОСЪДИЕ *
от Луис ФАВОРЕ "
В класическата си книга * Джон Хенри Мериман показва как страните с „гражданско право“ са се придвижили към система на конституционно правосъдие, различна от тази на Съединените щати. Изглеждаше интересно в този том „Поклон“ да се върнем към разграничението между това, което можем да наречем американски модел и европейския модел на конституционно правосъдие. Очевидно акцентът ще бъде преди всичко върху европейския модел, защото американският модел е достатъчно добре известен, че не е необходимо да се представя; въпреки това сравнението с различна система може да разкрие неизвестни досега аспекти или поне да хвърли нова светлина.
Дълго време имаше само един модел на конституционно правосъдие, предлаган от Съединените щати: освен това институцията беше идентифицирана с модела и това до такава степен, че изразът - освен това непреводим - на „Съдебен контрол“ беше достатъчен, за да квалифицират цялата система. Днес това вече не е така, защото „съдебният контрол“ е само един от условията или един от видовете конституционно правосъдие: всъщност сега обикновено разграничаваме „съдебен контрол“, който представлява европейския модел и това, което понякога е наречен - поради липса на по-добър термин - "конституционна проверка", която съответства на американския модел. Но отъждествяването на прегледа на конституционността и конституционното правосъдие с американския модел е толкова силно, че отдавна - и дори днес - мнозина вярват (както в САЩ, така и в Европа), че само един съществува „съдебен контрол“ и че всички системи на конституционно правосъдие, които могат да бъдат идентифицирани в