Евродепутати За кого гласуваме със списание 22
По същата тема
PSD, марширувайки към Cotroceni
Въпреки че PSD официално обяви, че целта му е 35% в Европейския парламент, очевидно резултат над 40% (най-добрият резултат, с изключение на FSN през 1990 г., е бил 37,13% на парламентарните избори за Сената през 2004) ще потвърди кандидатурата на Понта за президент и ще отвори перспективата за пълно завземане на властта. Това също ще покаже, че партийната машина работи добре, че несъгласието на бароните, генерирани от действията на ДНК, е уредено, те разбират посланието на Понта („търпение, че е разрешено“), което допълнително ще мотивира актива за есента.
При преразпределение PSD може да поеме почти половината от мандатите, които Румъния ще даде в ЕП, което би увеличило значението на партията и сред европейските социалисти, в сложен регионален политически контекст поради конфликта с Русия. Да не забравяме, че социалистите, включително тези на PSD, се противопоставиха в ЕП на икономическите санкции срещу Русия. Това е залог не толкова от гледна точка на електората, а на Понта и правителството, които се надяват, че ще им е по-лесно да отслабят натиска, упражняван от Брюксел за зачитане на независимостта на съдебната система, върховенството на закона и борбата с корупцията.
И все пак PSD знае, че игрите не са направени. Резултат от 40% при избирателна активност от 25% означава около 1,8 милиона избиратели. Резултатите от социологическите проучвания показват, че опозицията като цяло, макар и по-малко мотивирана от липсата на лидерство и разпокъсаност, поставя на урните около толкова много гласоподаватели.
PNL, колабира, но с асо в ръкава
На второ място, става въпрос за позициониране на партията спрямо останалите опозиционни сили. Кампанията постави на заден план "европейските шампиони" на партията, никой от които така или иначе не се откъсна от силата, провеждайки се на фронта на войната с PSD и Понта и по-малко за завладяването на десния електорат, така необходим в президентската надпревара. С всички ораторски обвинения срещу бившия другар от USL Антонеску пропусна шанса да стане, ако не и лидер на опозицията, поне основният й глас. Причината: тя беше отразена в медиите от войната в Понта-Бъсеску и не беше разграничена от събитията от лятото на 2012 г., което направи съобщението против PSD невероятно. Същото важи и за Йоханис.
Шансовете обаче PNL да бъде първата цигулка отдясно са доста високи, независимо от броя на процентите, които ще я отделят от PDL и PMP. Малко вероятно е PNL да седне на масата за преговори, защото във всяка от ситуациите резултат над 20% - кандидат на Антонеску, резултат около 16% - кандидат на Йоханис, е изгоден. Предимството на най-добре класирания кандидат във втория кръг в битката с Понта е решаващо и PNL няма да се откаже от играта на тази карта. Възползвайки се от разпадането на останалите опозиционни партии и липсата на общ кандидат с реални шансове, Антонеску пусна сигнала за коагулация на фронт срещу PSD още от първия тур, очевидно около PNL. Този сценарий обаче зависи от резултатите на PDL и PMP и от това как ще бъдат разрешени разногласията между тях. Въпреки че Антонеску изглежда е пропуснал кариерата си на лидер и кандидат и ситуацията с PNL не е от най-лошите, партията остава без обсъждане в голямата игра, дори ако не може да бъде пренебрегната в нито един от президентските сценарии.
PDL, принуден да избере третия начин
В този конфликт PDL има две основни силни страни: партийната машина - активирана от кампанията на територията - и кандидат за "локомотив" - Моника Маковей - единодушно оценена вдясно поради отличното представяне в Брюксел и резултатите във вътрешната антикорупция, която успява да намали прехвърлянето на електората в партията на Бъсеску. PDL обаче има и две основни уязвимости: липсата на кандидат с потенциал за втория тур - Predoiu е провал в това отношение, неговият дял не надвишава 10% - и уморена и неубедителна комуникация, при която той усеща липсата на лидер, което дискредитира опозицията, която прави. В условията на тези очевидни слабости, PDL трябваше да се бие в кампанията на два фронта, с Băsescu-Udrea и PSD-Ponta.
Независимо от резултата, PDL ще бъде принуден да седне на масата за преговори, за да не бъде обвинен в възпрепятстване на коагулацията на десницата, упрек от страна на PMP. Дори и с добър резултат, той няма да може да наложи своя кандидат пред PMP, поради простата причина, че Predoiu няма реални шансове. В същото време резултат, колкото и слаб да е, няма да може да го определи да приеме Елена Удреа като кандидат на десницата, срещу което той лесно може да използва аргумента за отрицателна известност и президентски анкети, които го показват в подобна позиция. толкова глупав като Predoiu. PDL вероятно ще бъде принуден да избере трети път. Или подкрепата на MRU, добре поставена в надпреварата срещу Понта, дори ако резултатите в Европейския парламент няма да бъдат благоприятни, или подкрепата на кандидата за PNL. Ако беше Йоханис, решението нямаше да срещне голяма опозиция в партията. В зависимост от резултата и от това как ще знае как да управлява следизборната ситуация, PDL играе своето съществуване на политическата сцена.
ПМП, обединение чрез разпадане
Резултат от над 10% и малка разлика от PDL позиционира PMP като важен играч на политическата сцена, с добра способност за водене на преговори за бъдещия кандидат за президент на опозицията, но особено му дава предимство пред лагера Блага. Дори резултат от над 7% потвърждава PMP като политически актьор, нека не забравяме, в моя случай парламентаристите от 2007 г. PLD (отделени от PNL) получиха 8%, което го направи достатъчно привлекателен за сливане с PD. Всичко от 7% нагоре ще покаже, че проектът е успешен, включително валидиране на Удреа като бъдещ президент на ПМП, което е под този процент на практика би извадило ПМП от играта, с основните му участници.
Не незначителният риск на целия подход, дори в условията на резултат над очакванията, е за Траян Бъсеску. Основните въпроси, които ще възникнат веднага след установяване на резултатите, са дали електоратът „басист“ е намален до 7-11%, като се има предвид общото отъждествяване на президента с партията, и дали продължаващата война с Понта не е засилила другия електорат, антибасиста, надувайки процентите. PSD. Отговорът ще бъде намерен само в зависимост от способността на Басеску да седне на масата за преговори, за да определи кандидат. Способността да се откажете. В момента не е ясно дали подкрепата, оказана от президента на Елена Удреа, наистина отива в посока налагането й като кандидат за президент, въпреки твърденията за „потенциала за растеж“, бойните умения, смелостта или политическите качества. Може да е само бутафория. Подобно на PDL, PMP ще бъде принуден пред собствения си електорат да следва пътя на коагулация и разумен компромис. В противен случай той ще остане малък играч, който винаги ще бъде обвиняван за разделяне, вместо за събиране.
HRM, слава или нищожество
Джобно парти, изградено около един човек, Гражданската сила е на границата от 5%, като анкетите показват лека възходяща тенденция. Обяснението, че Михай Резван Унгуряну, един от най-добре поставените кандидати в конфронтация на втория тур с Виктор Понта, не успя да издърпа партията след него, вероятно се крие в липсата на инфраструктура, трудна за изграждане, когато започва от нулата невъзможност да се позиционира като лидер, въпреки че очакванията наистина съществуват. С повече от почетен списък, но с почти невидима кампания, партията на бившия министър-председател може да надхвърли електоралния праг, което ще върне HRM на картата на политиката. Ситуацията обаче е малко странна, Унгуряну е единственият кандидат, който априори заяви, че ще напусне мястото на друг в списъка, в ситуацията, в която ще стане член на Европейския парламент.
Разбира се, изявленията бяха направени по времето, когато HRM опитваше различни комбинации с PDL, PMP или PNT, представяйки се само като кандидат за президент. Теоретично резултат под 5% трябва да го изхвърли от орбитата на президентската игра, особено след като не е много одобрен нито от лидера на ПМП Елена Удреа, нито от PDL, който го обвинява за загубата на правителството и факта, че не се е регистрирал по-късно. в партията.
Недостигът на кандидати с реални шансове и социологически проучвания обаче показват, че HRM има потенциала да повиши достатъчно процента, за да го тласне към втори тур, където той може да се превърне в опасен противник за Понта просто от факта, че щеше да се нарежда безрезервно зад него, да го държи в книгите, дори при резултат под червената линия.
INSCOP барометър, направен по поръчка на ежедневника Adevărul между 1 и 7 май 2014 г.
Възнамерявате ли да участвате в европейските избори, които ще се проведат на 25 май 2014 г.? (% от общото население)
Ако следващите неделя се проведоха европейски избори с кандидатите, за чиято партия или алианс бихте гласували? (% от общия брой гласове - 65% от извадката)