Ето защо водородната бомба е много по-разрушителна от атомната бомба Онлайн списанието за мъже

През уикенда в Северна Корея беше взривена ядрена бомба, довела до земетресение от 6,3 по скалата на Рихтер, което дори се усети в Китай. Само за сравнение: Най-силното известно земетресение в историята на Унгария е измерено в Комаром през 1763 г., когато една трета от града е разрушена и повече от шестдесет загиват. Е, това беше сила от 6.3 по това време.

Събитията доста разтърсиха света, въпреки че от известно време се чуваше, че Северна Корея е придобила технология с водородни бомби, но по някакъв начин никой не иска (или не смее да повярва) това. Добре, но това, което прави водородната бомба толкова "голямо число", само атомната бомба не е достатъчно опустошителна?

Разрушително, но не "достатъчно"

Казано поетично, бихме могли да кажем, че докато атомна бомба може да се използва за унищожаване на даден град, водородна бомба може да се използва, за да се каже цял окръг или по-малка държава. Разрушителната сила на атомните бомби, хвърлени в Япония през Втората световна война, е била около 15-20 килотона - никой не трябва да се справя с разрушенията, които са извършили.

За сравнение, разрушителната сила на водородните бомби, тествана от Съединените щати в началото на 50-те години, се изчислява на 10 до 15 000 килотона. Но всичко това е нищо в сравнение с бомбата на съветския цар, която се превърна в най-мощното ядрено оръжие за всички времена със сила от 50 мегатона.

В действителност това означаваше, че по време на детонацията си през 1961 г. той може да причини третични изгаряния дори от разстояние от 100 км, да се вижда от разстояние от 1000 километра, а ударните вълни обикалят Земята три пъти.

Ядрено делене vs. ядрен синтез

Ако искахме да обясним накратко каква е разликата между двата вида бомби, бихме могли да кажем, че атомната бомба се основава на ядрено делене, докато водородната бомба се основава на принципа на ядрения синтез. Поне много просто.