Ето за какво се критикува режимът на Бия
Два примера трябва да ръководят правителството в опитите му да представи процент на участие без никаква близост до реалността.
Първият случай е опитът на Иран да прикрие гафа на своята армия, която неволно е застреляла Боинг. Вместо да признае бързо грешката, правителството се опита да прикрие реалността, докато не беше принудено да я признае под натиска на доказателствата. Тази ситуация не направи Иран по-добър нито в очите на неговия народ, нито в очите на света.
Вторият случай е опитът на Китай да прикрие огнището на коронавирус. Докато един лекар добре разбираше и разбираше трагедията, която се очертаваше и беше посъветвал, правителството вместо това затвори уста, обвинявайки го, че разпространява фалшиви новини, със сигурност за саботаж на комунистическата партия. Днес китайското правителство е обхванато от тази тенденция да крие истината в името на политиката.
Тоест, няма интелигентност при изготвянето на високи нива на участие, когато целият свят е видял много нисък процент. Далеч от разрастването на режима, този вид обида по-скоро влошава усещането за малка група в залив, принудена да прибегне дори до най-явните лъжи.
Правителството не трябва да крие силното въздържане, рискувайки да засили привържениците на бойкота с фалшив успех. Ние не сме в бойкота, а в генерализирано недоволство от политическото нещо, свързано, от една страна, с липсата на значителен избирателен дял, но особено с някакъв вид умора пред тотална липса на перспективи за решаване на проблеми. Камерун.
НА ИКОНОМИЧЕСКО НИВО правителството е в процес на договаряне на втората фаза на структурна корекция с МВФ, най-трудната фаза, тази, при която са наблюдавани съкращения на заплати, съкращения на персонал, каскадни приватизации, поскъпване на основните потребности, девалвация, и т.н. Планираните инвестиции обаче не се правят и инфраструктурите се рушат, без възможност за тяхното възстановяване.
НА ПОЛИТИЧЕСКОТО НИВО Сецесията бушува повече от всякога. Тя изтласка държавата, чието присъствие намали до военни острови, като присъствието й в NOSO изглежда като окупационна сила. Там вече нищо не се прави без военно прикритие: изборите се проведоха с Националната армия и то само там, където тя е съсредоточена. Навсякъде другаде хората останаха заключени, парализирани от страха на сецесионистите. Празникът на 11 февруари почти не се състоя, освен няколко символични парада.
И възниква въпросът: всички административни власти са избягали от въоръжените бойци, а тези, които все още живеят там, са само под приюта на военните укрепления. Как ще упражняват градските съветници и кметовете? Ще се възползват ли и те от същата военна защита? И на каква цена? Проблемът с NOSO обезкървява публичната хазна; това ще продължи до кога ?
НА СОЦИАЛНОТО НИВО нещата не са много по-добри. Видяхме нарастващия брой убийства в учебни заведения, без държавата да е в състояние да направи нищо, освен случайни интервенции, които изправят учителите срещу администрацията и полицията. Можем да цитираме други въпроси, като вилнееща несигурност, наркотици и т.н.