Ето как публикуването днес работи 13 компактни CMS в сравнение

Снимка екрана

6 март 2017 г., 9:12 ч. • Време за четене: 7 мин. В момента няма време? Запазете сега и прочетете по-късно

В нашето сравнение на CMS показваме дванадесет модерни и лесни за използване CMS за малки и средни уеб проекти.

За съжаление WordPress става все по-непривлекателен

WordPress има виртуален монопол върху частни платформи за блогове в Интернет - и с право! Преди системата беше първият избор при създаването на собствен блог или малък частен или бизнес уебсайт. Беше малък, компактен, елегантен и последователно развит. Междувременно обаче WordPress се превърна в относително голям, сложен и тромав CMS с чести проблеми със сигурността, така че днес определено има повече място за алтернативи.

В тенденция: CMS с плосък файл и статични генератори

В допълнение към класическите CMS, които съхраняват съдържание в свързана база данни, през последните години популярността придобиха така наречените CMS с плосък файл. Съдържанието се записва като прости файлове. Това улеснява инсталацията за неспециалисти, тъй като на сървъра не се изисква система от бази данни и файловете могат да се редактират директно в текстов редактор. Но статичните генератори на уебсайтове също станаха по-широко разпространени през последните години: За разлика от CMS, уебсайтовете не се запълват динамично тук, а се регенерират след всяка промяна. Получените статични страници след това се възпроизвеждат от уеб сървъра и са с особено висока производителност. Тези генератори всъщност не са за миряни, но стават все по-лесни и лесни за използване с допълнителни услуги и администраторски интерфейси и представляват вълнуваща алтернатива на класическата CMS. Представяме дванадесет кандидати от всички категории, всички от които са чудесни алтернативи за WordPress и Co. мога.

Класически CMS с прикачена база данни

Кокен: За фотографи и творци

Koken е насочен предимно към творци и фотографи, които искат да покажат работата си. (Източник: koken.me)

Koken е красива и компактна CMS, която е изрично насочена към креативни хора. С Koken фотографите получават специално разработена CMS за представяне на собствената си работа, без да се налага да преминават през големи и раздути системи или да се налага да се занимават със сложни плъгини за галерия. Но други творчески професии също могат да използват Koken, за да представят своето дигитално портфолио по прост и стилен начин. Благодарение на страхотни, минималистични стандартни шаблони и невероятно обширна бекенд, всеки може да започне веднага с Koken. През 2015 г. CMS смени ръцете си и някои потребители се страхуваха от края на Koken. Но дори и след тази промяна, новият екип редовно публикува нови функции и поправки на грешки. Koken сега предлага малка, но фина екосистема от разширения и съвети.

  • Публикувай в t3n.de:Koken: Портфолиото CMS за дизайнери и фотографи
  • Начална страница и изтегляне:Начална страница на Koken

Занаят: Елегантен и мощен

Craft CMS може да бъде както малък, така и компактен, както и голям и обширен. (Снимка на екрана: t3n)

Craft е модерна CMS, която блести преди всичко с минималистичен и подреден интерфейс и отзивчиви възможности. Поради това е особено подходящ за потребители, които търсят модифицируема, разширяема и рентабилна система за управление на съдържанието. Craft е традиционна CMS, която се основава на PHP и изисква SQL база данни. Американските производители зад CMS имат много опит на пазара на CMS и преди Craft вече са разработили много успешна CMS с ExpressionEngine. Активността на разработчиците е впечатляваща - почти всяка седмица има нови актуализации. Craft също е в състояние да изгради много активна общност от самото начало. Тези, които се интересуват, вече могат да намерят редица уроци, инструкции, плъгини и шаблони на свързаната с нея страница.

  • Публикувай в t3n.de:Занаят: Нова, минималистична отзивчива CMS
  • Демо на живо:Изработете демо на живо
  • Начална страница и изтегляне:Начална страница на занаятите

Болт: Голям и зрял

Bolt CMS е много зрял и мощен и може да се справи и с по-големи уеб проекти. (Снимка на екрана: t3n)

Bolt е пълноценна, класическа CMS. Толкова зрял, че може отново да напомни на WordPress. Той се основава на PHP, използва SQL база данни и обхватът на функциите е относително голям. Bolt може да се използва за реализиране на малки блогове, но също така и на по-големи уеб проекти за компании с много оторизирани потребители. Болтът е с отворен код и следователно безплатен за използване.

  • Демо на живо:Bolt Live Demo с избор на тема
  • Начална страница и изтегляне:Начална страница на болта

Призрак: Само за блогъри

Ghost CMS е базиран на Node.js и е изрично насочен към блогъри. (Снимка на екрана: t3n)

През 2013 г. Ghost стартира много успешна кампания за масово финансиране и приложение за блогове за настолни компютри. С Ghost (Pro), подобно на WordPress, производителите предлагат и готово хостинг решение. Ако искате сами да хоствате Ghost, можете да използвате CMS с отворен код безплатно.

Форк: Ветеран сред алтернативите на CMS

Fork CMS по нищо не отстъпва на големите имена на пазара на CMS: Той е много мощен и предлага голяма екосистема. (Снимка на екрана: t3n)

Форк е по-скоро ветеран сред кандидатите, представени тук в нашето сравнение на CMS. CMS съществува от много години. Поради последователното по-нататъшно развитие, той все още прави ново впечатление. Въпреки това той има една от най-обширните екосистеми на всеки кандидат в това сравнение. Има няколко приставки и теми за CMS. По принцип това е проста система, базирана на PHP с база данни MySQL. Fork впечатлява със страхотните си функции за шаблони. Блоковете със съдържание могат лесно да се преместват и позиционират в задната част с помощта на плъзгане и пускане.

  • Демо на живо:Вили демо на живо
  • Начална страница и изтегляне:Вилична начална страница

Pagekit: Модулен и със собствен пазар

Pagekit предлага изключително стилен администраторски интерфейс и собствен пазар. (Снимка на екрана: t3n)

Pagekit е сравнително нова CMS с отворен код и идва от германските производители на популярната фреймворк рамка Uikit. Pagekit-CMS е много лесен за инсталиране и блести с изключително хубавия си администраторски интерфейс. Той се основава на PHP и може да се управлява с инсталация на MySQL или SQLite. За разлика от конкуренцията, Pagekit блести преди всичко с интегрирания пазар, чрез който потребителите могат бързо и лесно да инсталират разширения и нови теми.

CMS с плосък файл: няма база данни, няма проблеми

Кърби: Минималистично и просто

Kirby CMS не се нуждае от база данни, много е минималистичен, гъвкав и евтин за закупуване. (Снимка на екрана: t3n)

Kirby се поддържа от германския разработчик Bastian Allgeier и е получил доста внимание през последните години - и с право! CMS е базиран на файлове, което означава, че не се изисква база данни на уеб сървъра. Всички промени могат да бъдат направени чрез FTP достъп, мрежови устройства или дори Dropbox. Текстов редактор е достатъчен за редактиране и конфигуриране - съдържанието се записва в Markdown. Като опция Kirby вече предлага и напълно нормален уеб интерфейс. Кърби вече има горда общност с много приставки, теми и инструкции. Моделът за ценообразуване на Кирби също е привлекателен: лицензът е на разположение за 15 евро.

  • Статия в списание t3n:Kirby: CMS без база данни
  • Начална страница и изтегляне:Начална страница на Кърби

Pico: Безплатна алтернатива на Kirby без администраторска бекенд

Pico е бърз и стилен CMS за пуристи: няма графичен администраторски интерфейс. (Снимка на екрана: t3n)

CMS Pico с отворен код работи много подобно на Kirby. За разлика от Kirby, той е напълно безплатен, но има малко по-малко функции и малко по-малка общност, защото не е съществувал толкова дълго. Това е и CMS с плосък файл, базиран на PHP. Съдържанието на Pico също е написано в Markdown. За разлика от Kirby, Pico не предлага администраторски интерфейс. Следователно всички настройки и съдържание трябва да бъдат направени в съответните файлове с всеки текстов редактор.

  • Начална страница и изтегляне:Начална страница на Pico

Grav: Много шик и модерен, но много зависимости

Grav е изключително стилен и спретнато проектиран CMS с плосък файл. (Снимка на екрана: t3n)

В търсенето на CMS с плосък файл рано или късно всеки ще попадне на „Grav“. Проектът е високо оценен на много места. Grav също е класически базиран на PHP и работи без база данни. Това е безплатен проект с отворен код и сега има голяма общност с поддръжка, приставки и теми. Има много сравнения между Grav и Kirby във форуми и общности. Кърби се нарича най-вече като по-минималистичен и по-прост. Grav изглежда по-добре в някои области, но има относително голям брой външни зависимости (например механизмът на шаблони Twig и рамката Symfony), което означава ненужна сложност за някои потребители.

  • Демо на живо:Grav на живо демо
  • Начална страница и изтегляне:Начална страница на Grav

Статично: Елегантно, но скъпо

Statamic е много стилен CMS, но на $ 200 може да е твърде скъп за много частни потребители. (Снимка на екрана: t3n)

Statamic също е добре познат CMS с плосък файл, базиран на PHP и е много популярен в бизнеса с агенции. За разлика от Grav, Pico и Kirby, Statamic е относително скъп. Лицензът струва 200 щатски долара, което със сигурност не е проблем за търговските проекти, но може да бъде незначително за частен блог. Statamic придава голямо значение на дизайна и външния вид и се предлага с много хубав административен панел. За относително високата цена потребителят получава и изключително подробна документация, включително видео инструкции и много поддръжка в голямата общност.

Администраторски интерфейси за генератори на статични уебсайтове

Forestry.io: Chic CMS-as-a-a service

Горското стопанство всъщност не е CMS, а потребителски интерфейс за статичен генератор на уебсайтове. И все пак се чувства като модерна CMS. (Снимка на екрана: t3n)

Статичните генератори на уебсайтове като Jekyll или Hugo са много популярни сред умелите потребители. Те са идеални за уебсайтове, които рядко се актуализират и само няколко потребители ги редактират. След всяка промяна инструментите генерират статични HTML файлове, които след това просто се доставят от уеб сървър. Всички известни генератори обаче могат да се управляват само чрез командния ред и съдържанието трябва да се коригира ръчно с помощта на текстов редактор. За много потребители това е възпиращо средство. Ето защо Forestry.io предлага шикозен и елегантен уеб интерфейс за Hugo и Jekyll. Горското стопанство е уеб услуга, която не може да се хоства самостоятелно. Потребителите влизат там, след това могат да редактират своята страница, а след това Forestry генерира новата статична страница и по желание може да я разположи директно чрез FTP, GitHub Pages или S3.

DatoCMS: Много генератори за избор

Dato CMS поддържа много генератори на уебсайтове като Jekyll и Hugo и предлага приятен потребителски интерфейс. (Снимка на екрана: t3n)

Подобно на Forestry.io, DatoCMS предлага стилен интерфейс за статични генератори на уебсайтове. В допълнение към Jekyll и Hugo, потребителят има избор и между по-малко известните варианти Metalsmith, Middleman, Gatsby или Hexo. DatoCMS всъщност е и SaaS оферта (Software-as-a-a-Service), което означава, че CMS не се хоства сама, а е на DatoCMS сървъри. Съдържанието на уебсайта може да се редактира много лесно там. За да разположи сайта, DatoCMS изисква Git (по желание чрез Github, Bitbucket или Gitlab). Не е възможно просто качване по FTP. За това внедряването се извършва с помощта на услуга за непрекъсната интеграция като Travis или Netlify, което може да бъде сложно за начинаещи.

Lektor: Собствен генератор на уебсайт с администраторски интерфейс за самостоятелно хостинг

Lektor е генератор на уебсайтове със собствен администраторски интерфейс. Резултатът се чувства като класически CMS, но се основава на статично генерирани страници. (Източник: getlektor.com)

Lektor е собствен генератор на уебсайтове като Jekyll или Hugo. За разлика от тези две системи, Lektor не се предлага само с интерфейс на командния ред, но и с графичен администраторски интерфейс и се чувства като нормална CMS. Лектор може да бъде домакин и сам. Lektor е с отворен код, безплатен за използване и има добра документация.

Бихме искали да знаем от вас коя от тези системи ви харесва най-много и коя от тях смятате, че има най-голям потенциал? Обсъдете с!