Етнически концентрации във Франция, еволюция 1968-2005

Общества с космическо население

Обобщения

Записи в индекса

Ключови думи:

Пълен текст

1 Във Франция измерването на популациите от чужд произход не е възможно редовно. Годишните проучвания на Insee не включват необходимата информация. Но изчисленията са направени чрез възстановяване [Tribalat, 1991] или по време на национални проучвания [Tribalat, 2004; Borrel, Simon, 2005; Borrel, Lhommeau, 2010] за столична Франция. Тези проучвания обаче не са с достатъчен размер, за да хвърлят светлина върху трансформациите в населението на териториите, съпътстващи различните моменти от историята на имиграцията във Франция, независимо от избраното географско ниво (от регионално до много местно). Трябва да се използват преброяването и годишните проучвания, които сега са го заменили, за да има достатъчен размер на извадката.

1 Това направи Едмънд Претецей (2009) наскоро.

3 Като се ограничи изследването до млади хора под 18-годишна възраст, се вземат предвид само последните демографски ефекти от чуждестранната имиграция, но се избягва комбинация от потомци на имигранти, които са пристигнали наскоро или са пристигнали наскоро. Много млади възраст, от една страна, и имигранти от всички периоди на пристигане, при условие че са оцелели и присъстват във Франция.

2 Основните организатори на този тип индикатори са Douglass Massey и Nancy A. Denton [Massey, (.)
3 Този въпрос току-що е разгледан в работен документ на INSEE от SAP файла (.)
4 Това е случаят с Edmond Préteceille, който изчислява показател за различие в Île-de-France, използвайки (.)

4 Освен това, проучванията на населението на територии по произход, освен факта, че последната не може да бъде определена задоволително, са се насочили прекомерно към анализа на сегрегацията, базиран на индексите на различия, известни като индекс на Дънкан2, без винаги да придават достатъчно значение на явлението на самата концентрация3. Тези показатели се изчисляват на базата на повече или по-малко фини географски разделения, често отразяващи институционални пространства с много променлив размер4. Ако индикаторът за различие има значение независимо от етническата концентрация на дадено географско пространство, последният също така предоставя информация за условията на разнообразието в това пространство. По този начин в община, където 70% от младите хора са с чуждестранен произход, дори без никаква сегрегация, те имат едва 30% шанс да взаимодействат на местно ниво с тези от френски произход, пропорция, която може да е по-ниска от тази на „бихме наблюдавали в друга, където младежта от чужд произход би била по-рядка, но по-сегрегирана.