Етичният кодекс спира лекарите, които искат да съобщят за грешки в сума, която трябва да информират
Член 37 от Кодекса за медицинска етика на Румънския колеж по лекари предвижда, че „лекарят, който узнае за факти, които според него могат да представляват професионални грешки ще информира с медицинско писмо лекаря автор на акта."
Това прави почти невъзможно да се съобщават за грешки, допуснати от медицински орган от някой в системата, но също така да се привлече вниманието на обществеността върху фактите. Това е така, защото в статията се посочва още, че „ако грешката не бъде коригирана или той счита, че не са взети всички подходящи мерки за ситуацията, лекарят ще информира възможно най-подробно органите на професионалния орган и, с изключение на случаите, предвидени в закона., няма да направи данните публични, докато професионалният орган не се произнесе".
Ако лекарят реши да не пише на лицето, което първо е допуснало грешката или реши да я разкрие пред обществеността, преди да се произнесат „органите на професионалния орган“, той рискува санкции, каза Георге Борсеан, президент на колежа, пред Republica.ro Лекари в Румъния. „Неспазването на който и да е от тези членове в кодекса води до санкция“, казва Борсийн.
Борсийн: „Лекарите имат някои лоши навици. Говоря лошо за техните колеги "
Попитах Борсиан какви са причините, поради които подобна разпоредба е въведена в етичния кодекс.
„Защото лекарите имат лоши навици“, каза той. „Често се случва в колежа да открием, че има лекари, които говорят лошо за своите колеги. И тогава създадох тази възможност за лекаря да се консултира официално с колегата си: Уважаеми колега, тази процедура е несъответствие, моля, поправете я", Казва Борчан. Той не знае колко такива писма са изпратени или колко случаи, в които лекар се оплаква, че други лекари са изправени пред колежа.
Той обаче твърди, че няма риск някой лекар да се страхува да изпрати такова писмо до началник отдел например. Припомняме им обаче отношенията на власт, които се създават в здравната система. „Това са административни отношения, а не властови отношения. Ако той е началник на отдел, това не означава, че трябва да оперира отдясно или отляво. Подобна статия не обезкуражава оплакванията и тук не говорим само за д-р Бурна. Говорим и за мен, който съм ортопедичен хирург и имам петима колеги и още 16 колеги, които биха могли да мислят, че лечението ми не е правилно ", отговаря той.
„Защото лекарите имат лоши навици. Често се случва в колежа да открием, че има лекари, които говорят лошо за своите колеги. И тогава създадох тази възможност за лекаря да се консултира официално с колегата си "
- Георге Борчан, президент на Румънския колеж по лекари
По отношение на случая на Бурна, Борчан казва, че той ще бъде анализиран от Букурещкия колеж по лекари. „Очевидно всеки човек се радва на презумпцията за невинност, докато не се докаже, че е виновен. Той е обвинен в толкова много неща сега, че е направо демонизиран. Спомняте си, че преди две, три, четири години професор Бурна поддържаше телевизорите всяка вечер. За неговите изобретения, за неговите качества, за това колко добре. Кога беше Тогава или сега? " Питаме го дали смята, че на Burna е нанесена неправда. „Не мога да кажа това. Начинът, по който тази публична преценка се прави с изгаряне на кладата, е абсолютно недостоен начин за 21 век. Абсолютно недостоен ", твърди Борсиан.
Съществуването на член 37 от Етичния кодекс всъщност принуждава лекарите да мълчат, когато виждат други лекари погрешно, казва ортопедът Мариус Ускату.
„Всъщност тази статия е ключът към целия проблем. Пречи ни да говорим под санкцията на много тежки наказания. Разбира се, от една страна, той предпазва лекарите от завистта на колегите. Но от друга страна, тя поддържа кастовия дух и пречи на лекарите да претендират за чудовища ”. Той показва как може да са били нещата в случай на лекар от Мария Кюри, който е искал да докладва за грешките на Бърней.
„Първото нещо беше да напиша медицинско писмо до Бурна. Щеше да ме удари в главата и да ме изгони. Следващата стъпка беше да отидете в колежа по лекари, в комисията там. Ръководител на комисията беше Бурна. Оспорих решението там и отидох в Румънския колеж по лекари, където ръководител на комисията беше Бурна и т.н. Системата позволява появата на чудовища и няма клапани за почистване ", казва той.
В момента хирургът Георге Бурней е в следствения арест за вземане на подкупи и е обвинен от разследващите в извършване на неразрешени експерименти с деца. Ана Мария Гаман е майка на дете, което е отгледала сама до осемгодишна възраст. През декември 2013 г. нейното момиченце, страдащо от тежка форма на сколиоза, почина на операционната маса на д-р Георге Бурней. Операцията, която се състоеше от монтиране на специален комплект, наречен SHILLA, трябваше да бъде първа.
През лятото на 2014 г. Ана Мария Гаман видя по телевизията репортаж за това как хирургът на Бурна монтира за първи път комплекта SHILLA за момиче на две години и половина. Прилоша му. „Защо не кажете, че премиерата се е състояла на моето дете? Защо не кажете, че премиерата се провали? ”. В доклада за аутопсията Андреа пише „дефицит на хирургическа техника“: Бурнай е монтирал грешното момиче на винта. Ана Мария Гаман е само една от майките, които обвиняват хирурга.