Етерна война
Западът спира телевизията от сателити, страните му блокират източници на новини, но "свободната" преса не споменава това.
Десетилетия на огромно възмущение по време на Студената война съпътстваха прекъсването в страните от съветския блок да направи невъзможно или трудно приемането на предавания от западните късовълнови радиостанции, особено Свободна Европа/Радиото на свободата. Свободната преса на тогавашния наистина свободен свят по онова време виждаше това - с основание - като неразделна част от тоталитарните режими, където те се страхуваха от разпространението на новини и мнения, които биха могли да подкопаят монопола им.
Сега ситуацията е обърната. Днес Западът излъчва телевизионни станции от сателити, а членовете на Западния алианс блокират източници на новини. А именно, с много малки изключения, западната „свободна“ преса не го споменава. Освен това, включително Европейския съюз, той все повече се въоръжава срещу алтернативни новинарски източници.
Нека да разгледаме първо двудневната забрана.
На 20 април Нилс Ушаков, кметът на Рига, нарече „напълно идиотско решение“, че разширяващият латвийския портал Sputnik (Sputnik.lv) на руската информационна агенция и телевизия RTR Русия са били блокирани от властите в страната. С мотива, че тези медии представляват заплаха за националната сигурност на Латвия.
Кметът попита колко от десетките хиляди интернет портали, докладващи за Латвия и десетките телевизионни канали, работещи в Русия, могат да бъдат класифицирани в тази опасна категория, а след това, под дим, Латвия определи решението за строго ограничаване на свободата на пресата като срам. Кой разбра за това? От друга страна, какво би било отзвукът на западната преса, ако започна да се намесвам в руското езиково предаване на Радио Свобода от Прага в Русия? Всеки знае отговора. Коментаторите не биха могли да подчертаят, че всичко това доказва: диктатурата на Путин се е върнала към своите комунистически корени.
Западното обществено мнение обаче все повече се нуждае от алтернативни източници поради монотонната диета, предлагана от нейните бързо тоталитарни медии.
Тези, които следват други медии в допълнение към западните източници на новини, знаят, че десетки много важни и интересни новини се губят за западните потребители на новини всеки ден. С малко рутина вече е възможно да се предскаже кои новини няма да се появят или само в много ограничена степен в западните, цензурирани и самоцензурирани медии. (И дори не е нужно да сте Удо Улфкоте за това.) Нека вземем един от морските примери от последните седмици, който, макар и да не разбива света, е много характерен за това, което се случва в „свободните медии“ на „ свободен свят. ".
Първо, представете си какво би се случило, ако имахме класическа опера, изпена по такъв начин, че партитурата да беше цензурирана в интерес на правителството. Възмутена, германската преса със сигурност ще бъде на преден план. Няколко статии на първа страница ще се покажат триумфално, ето, това доведе до това, че Брюксел позволи безнаказаност за свободата на словото и печата в Унгария. Тогава немски и австрийски театри и дори опери щяха да предложат своята сцена за гостувания на регламентирани унгарски изпълнители.
Но се случи точно обратното - без никакво отразяване в пресата. Безсмъртният на Моцарт, Дон Джовани, се играе в третия по важност театър в Берлин, Комише Опер. Чрез цензура на либретото, за да се избегне евентуално нарушение на турския президент Ердоган, миграционен султан. Парчето, написано преди двеста двадесет и девет години, предизвиква страх в днешната Меркел Германия. Когато Лепорело гордо изброява числените постижения на сърцераздирателните приключения на своя господар Дон Джовани в известния Каталог и приключенията си в Турция след сто дами във Франция, Иран излиза от устата на немския певец: „und neunzig in Persien”, т.е. „и деветдесет в Персия ”.