Ерик Картман загуби ли културната война за справедливост

Известен със своя буржоазен, абсурден, нецензурен и изумителен стил, Южният парк по никакъв начин не е свободен от кръстосаните препратки в американския или световния политически живот. Как да направим поредица от забавни и образователни криви от 90-те години до днес за американското общество? В друга част от нашата поредица можете да прочетете за възхода и падението на консерваторите от Южния парк!

картман

Някъде през втората половина на 90-те години, когато американският президент все още се наричаше Бил Клинтън и монополът на либералната демокрация, толерантност и политическа коректност изглеждаше неоспорим, анимационният сериал South Park пристигна в Comedy Central и започна всички обичайни правила на публичния дискурс. Героите от поредицата не само се поставят високо на политическата коректност, но и се впускат в чувствителността на всякакви расови, религиозни или полови малцинства с пряко удоволствие, особено Ерик Картман, една от най-отблъскващите фигури в историята на карикатурите. Картман е затлъстело, егоистично, разглезено, мързеливо 9-годишно момче от Колорадо, което също е нетолерантно, дрип, расист и антисемит. С една дума, тя олицетворява всички предразсъдъци, които мислим за типичните републикански гласоподаватели. (В същото време през последователните сезони персонажът става по-нюансиран, оказва се невероятно добър адвокат, способен да манипулира хората и в същото време истински оцелял, който също живее на гърба на леда.) Сериалът и фигурата бързо придобиха рекордна популярност и култов статус, особено сред младите хора.

Общественият успех на поредицата не се доказва по-добре от факта, че в рамките на няколко години политически журналисти, това, което по-сериозните анализатори пишат за „Републиканците в Южния парк“, през 2005 г. Брайън С. Андерсън от мозъчния тръст на института в Манхатън е съавтор цяла книга по темата за консерваторите от Саут Парк: Бунтът срещу пристрастията на либералните медии. Книгата не е основно за анимационния сериал, но заема много поразителна позиция в дебата, който балансира поляризацията на Америка. Авторът твърди, че в годините около началото на хилядолетието се случва истински обрат ’68 г. и преобладаващите масови либерални медии губят битките за „души“. Републиканците от Южния парк печелят културна война, като се шегуват с нея.