Енергийната война - Геополинтел
В Източна Украйна Донецк открито призовава за суверенна автономия. В Харков преходната власт в Киев извърши „антитерористични“ обзори през последните часове срещу активисти за независимостта, окупиращи мирно административни сгради. Генералният секретар на НАТО обвинява и заплашва Русия. Тонът се повишава от двете страни на Днепър. Никой обаче не уточнява, че олигарсите, които са споделяли богатите индустриални зони в Източна Украйна след преврата на Майдана, имат всички интереси да позволят или дори да насърчат русофилска суверенистка агитация там, за да установят по-добре своите собствена неофеодална власт.
Отрезвената Украйна сега живее в най-пълната несигурност. Никой не знае кой ръководен екип ще излезе от урните в деня след президентските избори следващия май. Все още или отново е възможно. Нали активистите за независимост нахлуха току-що на 6 април в официалните сгради в Харков и Донецк, където две хиляди души издигнаха знамето на Федерацията [1]? Москва със сигурност няма да признае резултатите от предсрочните избори на 25 май [2]. Междувременно на 5 април Киев отхвърли 80-процентното покачване на цените на газа, решено от големия си съсед, и заплаши руските власти да ги заведат пред международен арбитражен съд. Всички факти, които повдигат призрака на „газова война“, която може да засегне цяла Европа.
" Русия не успя да завладее Украйна чрез въоръжена агресия. Сега стартира план за завземане на Украйна чрез газ и икономическа агресия »Декларира отмъстителния украински премиер Арсени Яценюк в това отношение. Всъщност Москва току-що отмени две отстъпки, отпуснати на Украйна за доставките на газ, като взе просрочени задължения от 11 милиарда долара! По този начин цената от 1000 м 3 скочи за 72 часа, като се увеличи от 268 на 485 долара [3]. Освен това, не трябва да бъркаме, газовата война, която се противопоставяше на Киев и Москва в продължение на близо десетилетие, всъщност е отговор и една от последиците от разширяването на НАТО до !
Също така е доста ясно, че всяка нова криза на доставките от Русия до Украйна би имала или ще има сериозни последици за Европа, особено в източната й част и балтийските държави. Защото ЕС, въпреки че е много наясно със своята зависимост (една трета от енергийното му потребление идва от Русия, от които 40% от износа преминава през Украйна), особено след предишните кризи от 2005/2006 и 2009/2010, е непрекъснато заплетен в своята бюрокрация, когато става въпрос за стратегическо планиране. С други думи, поради своята бюрократична импотентност Съюзът остава уязвим, тъй като все още не е знаел как да се защити ефективно и достатъчно в случай на прекъсване на доставките на руски газ.
Енергийният преход - особено в Германия, която зависи от Русия за 38,2% от нуждите си от природен газ - не спазва обещанията си ... особено след като това е много голяма примамка, чиято крайна цел би била възстановяването на енергията. върху американските въглища и техния шистов газ, които в крайна сметка ще бъдат транспортирани от флот превозвачи на втечнен природен газ в втечнен вид. Процес, който постигна грандиозен напредък и обещава да промени съществено картата на международната търговия.
За сега " Украйна постигна предварително споразумение с МВФ на стойност от 14 до 18 млрд. Долара, прехвърляеми през следващите две години. Условията за отпускане на този кредит ще бъдат строги. Исканията на МВФ към украинската икономика като такива могат да задълбочат рецесията и да изострят недоволството на хората [RBK]. Руският бизнес ежедневник "Комерсант" от своя страна посочва, че общата финансова помощ, предлагана от ЕС и САЩ, възлиза на 27 милиарда долара. Русия обаче предложи на Киев същата сума през януари 2014 г., включително намалението на цената на газта, отменено преди два дни. "[4]. Следователно Украйна е на ръба на колапса и фалита, ако онези в Европа и САЩ, които насърчиха преврата на 22 февруари, не се притекат на нейната помощ много конкретно. Без съмнение ще го направят, но ...
Близо и далечно начало на кризата
Една година преди това Оранжева революция което трябваше да завърши в края на 2004 г. с напускането на 25 януари 2005 г. на президента Леонид Кучма (чийто министър-председател ще бъде Виктор Янукович от 2002 г.),International Herald Tribune [5] вече постави под въпрос позицията на Украйна, уловена между нейния западен тропизъм - а именно очарованието на новите независими държави за Америка, гледана през призмата на Холивуд - и Руската федерация. Въпрос, възникнал по времето, когато политиката на независимост, провеждана от президента Путин, започва да се оформя по-точно и който беше разкрит по това време от аферата на олигарха Владимир Ходорковски, последният участва пряко през октомври 2003 г. в разследване във връзка с присвояване на държавни поръчки, аферата Юкос. Ходорковски, принадлежащ към много затворения клуб на планетарните олигархии, аферата предизвика голямо раздвижване до освобождението на гореспоменатото, което, разширено по време на игрите в Сочи, веднага отиде на Киевския майдан, за да проповядва бунта и " разобличаване на лъжите на Русия "[6] .
Тъй като се създаваше „Общо икономическо пространство“ [ЕИО/ЕИО], обединяващо Русия, Беларус, Украйна и Казахстан [7], администрацията на Буш се притесняваше, че Москва ще възстанови зона на влияние, в която Украйна изглежда трябваше да се регистрира като стратези на Новият световен ред възнамеряваше да го интегрира без съмнение в Европейския съюз. В същото време американски експерти удариха тревога, когато с ужас откриха, че " Киев реши да не използва тръбопровода Одеса-Броди [8] за снабдяване на Централна Европа с нефт от Каспийско море, а да се снабдява с руски продукти. Следователно цялата система, изградена около Каспийския океан от Вашингтон - и която [освен всичко друго] го е накарала да завладее Афганистан и да заплаши Иран с намеса - се разпада "[9] .