Емил Андреев "Писането е моят дъх" BookMag
Емил Андреев е писател, чието творчество от няколко години преминава границите на родната си България и Балканите. Книгите му са преведени в много страни и имат неочакван успех сред обществеността. Ексклузивно интервю за BookMag, при публикуването на романа Реката от стъкло издателство „Хуманитас“.
Стъклената река е в действие сега, но всъщност се управлява от миналото. Изглежда, че това беше рецептата, която ви помогна да привлечете читатели в международен план. Очаквахте този впечатляващ успех?
Честно казано, не. Това е първият ми роман и когато го завърших през 2004 г., не мислех за успех. Бях впечатлен от истинска църква и нейните каменни украшения, но особено от легендата, за която те бяха главните герои. Това е уникална сграда, някои детайли са изложени в Националния музей на България. Действието се развива сега, но това, което е на заден план - невъзможни любови, измами, морални дилеми, вечното търсене на справедливост и т.н. - идват от миналото и остават многогодишни теми. Тук се отменя старата концепция за живота като река; това, което остава от нас, означава необясними страсти и мечти. Метафорично реката на живота се превръща в кристализирана сянка, затова я нарекох стъклена. Може би тези идеи, взети от древни документи и дуалистичната философия на богомилите, като противовес на страстите на днешните герои, са създали този така наречен успех. Номерът на всяка история за успех е да бъде добре разказан. Надявам се, че успях с този роман.
Богомилите и местните легенди са силно присъстващи в романа и се радвам, че научих нови неща по тези теми. От колко време проучвате тази книга?
Направих много изследвания, около половината от времето, когато написах книгата. Открих много неизвестни факти и артефакти, пренебрегнати или повърхностно обяснени. Вярата и философията на богомилите все още трябва да бъдат изследвани като корени на християнското движение, а не като ерес. В крайна сметка богомилите са християни, те са разпространили своите вярвания в Западна Европа и много от тях са умрели, за да запазят вярата си непорочна; затова по-късно те приеха името катари. Чрез своите герои се запитах: „Какво е останало (ако има такова) от пламенните вярващи от стари до наши дни? Защо не намерихме най-важната творба, известна като Тайното Евангелие, написана на старобългарски? Прокълнати ли сме, че сме ловили богомили през вековете? ”Очевидно това е литературен разпит, но идва след четене на стотици исторически документи.
Как създавате героите и действието?
За мен героите са на първо място; действието е лесно да се създаде или може да се заеме. „Лъжата сякаш казва истината“ - основната характеристика на „реалистичния“ роман - се нуждае от „автентични“ герои. Имам своите типологии, разбира се, но те не бяха достатъчни, имах нужда от визията на наблюдател отстрани. Така избрах чужденец да бъде въвлечен в българската действителност. Въздействието между тях ми помогна да обогатя другите герои, особено Виктор, повърхностния български интелектуалец, и любовницата му, бившата проститутка Марица. Тогава останалите герои еволюираха някак естествено. Не е никак лесно (понякога дори невъзможно) да се проследи генезисът на едно литературно творение. Вдъхновението за тези, които вярват в него, е достатъчно обяснение. За мен е важно да "помириша" героите, преди да ги опиша. След това трябва да обърнете внимание на посланието, което искате всички да предадат. Героите трябва да са убедителни, читателят трябва неволно да се идентифицира с едното или другото, със своите мисли или поведения. Самият акт на творението е мистериозен (често суров) процес на събиране на парчета от разкъсано изображение от пейзажа на вашето въображение.
Темпото на действието се ускорява към края, възприех го доста рязко, като във филм.
Имахме нужда от рязък или по-скоро неочакван край, защото действието рискуваше да излезе извън контрол. Избрах отец Петър, за да завърша историята за Николета и Димитър. Така успях да запазя чувството си за хумор, вместо да търся по-завладяващ или трилър завършек. Може да изглежда като съкращаване на книгата, но за мен това е друга илюстрация на концепцията, че обстоятелствата в живота - измама, религиозни различия, съдба и т.н. - не позволявайте на истинската любов да се случи така, както си я представя. Самият живот има стръмен и много общ край. Може би такъв завършек не беше твърде вдъхновяващ, но предпочитах да бъда игрив, а не сериозен, когато става въпрос за свръхестествени проблеми.
Съживете герой от Стъклената река в друг роман?
След Реката от стъкло Написах още два романа - Проклятието на жабата и Лудият Лука. И в двете възобнових някои от идеите от първия роман, но без герои. Някои донякъде си приличат, това е неизбежно, но няма пряко продължение. Както казах, литературната автентичност е важна за мен, затова предпочитам да не пропилявам уникалността на моите герои.
Каква е най-необичайната реакция, която получихте след излизането на първия роман?
Сравнение с Дан Браун и Кодът на Да Винчи удари ме. Изглежда ми повърхностно и необосновано. Репортер от националната телевизия ме попита дали се чувствам като Дан Браун от България и затова той пусна верига от журналистически клишета. Може би това е формална прилика, не знам, но звучи несправедливо, поне за американския писател. Смешно е, че не прочетох нито една от книгите му. Но хората обичат да сравняват. Както каза веднъж българският писател Йордан Радичков: мнозина наричат Букурещ „малкият Париж“, но никой не казва за Париж, че е „великият Букурещ“. Това показва скритото желание да бъдем признати от големите времена като журналистическа несръчност. За разлика от вас, има журналисти, които не четат книгите на писателите, с които интервюират. Но ние живеем в демокрация и всеки има право да му се смеят.
Реката от стъкло това е бестселър, но и филм. Вие допринесехте за създаването на филма, извън сценария?
Предпочитам да не говоря за филма. Това е различно и в същото време е колективно произведение на изкуството. Има големи разлики между книгата и филма, от оригиналния сценарий не е останало нищо. Често се случва във филмовата индустрия. Филмите обаче имат своите качества и трябва да се гледат.
Били сте професор, редактор и преподавател по английски език в Богословския факултет. Как тези кариери са оформили бъдещето ви като писател?
Никога не съм мислил, че опитът ми от живота ще повлияе на писателската ми кариера. Може би има значение, така е обикновено, пиша от студентство, без да знам какво да очаквам. Често се шегувам, че писането е дъхът ми. Не мога наистина да определя как предишните кариери са допринесли за писането ми. Може би интензивното четене, опознаването на много хора - от всякакъв вид, посещението на много места изостря усещането ви за детайлите на живота и вечните въпроси относно неговата цел, а това означава нещо за писателя. Но има и нещо друго - обичам да чета и пиша (дори не мога да си представя живота по различен начин) и затова всичките ми предишни задачи са били за Словото. Не получаваме това, което искаме или заслужаваме, но това, което ни подхожда най-добре.
Включихте в тази нова информация за някои места в Румъния. Какво още знаете за нашата история?
Не много, но прочетох много румънска история, защото тя се свързва с историята на България и тази на моето семейство. Румъния е специална за мен. Бащата на прадядо по бащина линия идва от околностите на Търговище. След революцията на Тудор Владимиреску той отиде на юг от Дунава и по-късно беше последван от семейството му, всички се установиха в Лом, моя роден град. Следите от произхода му са загубени, защото по това време много балканци са били неграмотни. Баба ми разказа това парче от нашата семейна история. За съжаление той не знаеше румънски, затова ще говоря с приятелите си в Румъния на английски. Има още едно важно нещо за мен като българин - Румъния беше добър християнски домакин за българите през 19 век; тогава много български селяни загинаха в борба за свобода. Това трябва да се помни и почита.
Вие сте много запознати с местните митове и по-малко известната история на България. Това е много сериозна страст или документален филм за тази книга?
Мисля, че и двете, въпреки че съм склонен да разделям знанията от страстта. Това е порочен кръг - колкото повече четете и документирате себе си, толкова по-малко знаете; в крайна сметка неизбежно осъзнавате това. Но не можете да спрете да опитвате и тогава ставате страстен ловец на собствените си демони. Бавно ставате мечтател и никога не се отказвайте от търсенето. И сериозността на изследователската работа се оказва сериозно заболяване, чието единствено средство за защита е писането. Това се случи Реката от стъкло и с другите ми романи.
Споменахте Чоран в Стъклената река. Чели сте и произведенията на други румънски писатели?
С изключение на Чоран и Елиаде, това е жалко, но трябва да призная, че прочетох малко румънски автори. Сред тях са класиците Еминеску и Караджале, след това съвременниците Мирча Картереску и Цезар Бадеску, преведени на български. Поправете ме, ако греша, но ние сме съседи и знаем много малко за литературата един на друг. Може би ние, днешните писатели, трябва да общуваме с нашите култури по-интензивно. Има много причини за сегашното ни невежество, но в бъдеще ще трябва да компенсираме недостатъците си.
Този пост беше публикуван в неделя, 20 март 2011 г. в 12:34 ч.