Еманюел Макрон е забравил Монтескьо, трябва да се докосваме до Конституцията само докато треперим "

FIGAROVOX/TRIBUNE - Проектът за референдум за климата е политическа маневра, която няма да има законно въздействие, смята Пиер Шаррон, тъй като Екологичната харта, интегрирана в блока за конституционност от 2005 г., вече е взета предвид от съдебната практика.

макрон

От Pierre Charron

Публикувано на 15.12.2020 г. в 13:13 ч., Актуализирано на 17.12.2020 г. в 10:01 ч

Пиер Шарон е студент по публично право в Париж II.

За изненада на всички и макар да изглеждаше, че иска да погребе гражданския конвент, който сам е създал, президентът на републиката обяви желанието си да организира референдум за преразглеждане на член 1 от Конституцията. Далеч от галианските инициативи, Еманюел Макрон не може сам да вземе решение за тази популярна консултация.

Това е почти ритуал. За огорчение на някои конституционни експерти, всеки президент прави своята конституционна реформа. От 1958 г. върховната норма на Пета република ще бъде подложена на двадесет и четири реформи. Ако Монтескьо заяви, че трябва да се „докосва Конституцията само с трепереща ръка“, изглежда, че на нашите законодатели липсва вълнение. Отказът да се извърши и най-малката промяна би било равносилно на осъждане на режима, но в това размирно време на ликвидно общество има критерии, които бихме искали да видим последни.

15 години след НЕ на конституционния договор, ние щяхме да се надяваме на референдум за представителство, за имиграция или сигурност, по социални или здравни въпроси, не. Член 1 от Конституцията съдържа основните принципи на нашата република: уникалност, секуларизъм, децентрализация, ... Въпреки че държавата изглежда неспособна да ги прилага, ние бихме искали да добавим нов.

Третият ще бъде ли правилният? Всички погледи ще бъдат насочени към Сената

Настоящото мнозинство е ходило два пъти, за да започне преглед. И два пъти тя трябваше да се откаже, предотвратена от несигурно сенаторско мнозинство или въвлечена в аферата Бенала. Нека отдадем признателност на Yaël Braun-Pivet, председател на правната комисия, за това, че е направила всичко, което е могла в областта на институциите. Третият ще бъде ли правилният? Всички погледи ще бъдат насочени към Сената. Тъй като в тази процедура, предвидена в член 89 от Конституцията, двете камари ще трябва да постигнат съгласие по един и същ текст, а президентската партия ще се справи с войските на Бруно Ретейле, който не чакаше да атакува по президентската инициатива.